China vor der Schuldenmauer
Dieser Beitrag erschien bereits im Juli 2014 bei manager magazin online. Er hat nicht an Aktualität verloren:
Die Verschuldung Chinas ist auf einen neuen Rekordwert gestiegen: 251 Prozent des BIP, noch 2008 waren es 147 Prozent. Damit liegt China auf einem Niveau mit den westlichen Industrieländern und deutlich über dem Wert anderer Schwellenländer. „China hat sich verschuldet, bevor es reich wurde“, zitiert die FINANCIAL TIMES einen Analysten. Dabei gibt vor allem das Tempo Anlass zur Sorge, also der rasche Anstieg der Schulden.
Aufgeblähter Bausektor
Dem Bausektor kommt mit einem Anteil von 13 Prozent am Bruttoinlandsprodukt (BIP) eine erhebliche Bedeutung zu. Zählt man die von der Bauwirtschaft abhängenden Sektoren wie Stahl und Baumaterialien hinzu, liegt der Wert sogar bei 16 Prozent des BIP beziehungsweise einem Drittel des gesamten Investitionsvolumens. Die Financial Times schätzte den Anteil des chinesischen BIP, der letztes Jahr mit dem Bau, Verkauf und der Ausstattung von Wohnungen generiert wurde, gar auf 23 Prozent. Das liegt deutlich über dem vergleichbaren Wert zum Höhepunkt der Blase in den USA, Irland oder Spanien.
Damit ist die chinesische Bauwirtschaft, wie George Magnus, ein ausgewiesener Chinaexperte, in einem Beitrag für die FT feststellt, das Rückgrat der Weltwirtschaft: Treiber der Entwicklung in China und damit Stütze der Rohstofflieferanten von Australien bis Peru.
Nun droht das Ende des 15-jährigen Immobilienbooms. Alle Indikatoren weisen auf ein Platzen der Blase in China hin. Verglichen mit dem Vorjahreszeitraum ist das Volumen an verkauften Wohnungen in den ersten vier Monaten des Jahres um 7,8 Prozent gefallen. Im gleichen Zeitraum gingen die Baubeginne um 22,1 Prozent zurück.
Der Bestand an unverkauften Wohnungen wächst ständig, derzeit liegt das Überangebot im Durchschnitt in den Städten bei rund 20 Prozent. Damit wachsen die Risiken im Bankensystem: Schließlich sind rund 50 Prozent der Ausleihungen mit Immobilien besichert. Zusätzliche Risiken erwachsen aus den Aktivitäten im „Shadow Banking“, die immerhin 6 Billionen US-Dollar und damit die Hälfte des chinesischen BIP ausmachen.
Entgegen den offiziellen Aussagen greift die Regierung bereits ein, um die Wirtschaft zu stabilisieren und den Immobiliensektor aufzufangen. Der Grund liegt auf der Hand: Wenn sich das Wachstum des Sektors von 20 auf 10 Prozent halbiert, fällt die gesamtwirtschaftliche Wachstumsrate auf 2 Prozent. Ein deutlicher Rückgang gegenüber den soeben vermeldeten 7,5 Prozent.
Weltweite Konsequenzen
Schlimmer würde sich die dann zu erwartende stärkere Orientierung Chinas auf den Export auswirken. Über die bereits begonnene Abwertung des Yuan würde China nicht nur den internationalen Währungskrieg weiter anheizen, sondern zusätzlich den bereits vorhandenen deflationären Druck erhöhen. Mit fatalen Wirkungen gerade auch für die überschuldeten Nationen Europas. In einem Umfeld fallender Preise wird die Bedienung der Schulden noch schwerer.
Letztlich wird auch China – wie Europa! – nicht darum herumkommen, die faulen Schulden abzuschreiben. Dabei wird es auch darum gehen, den Schaden zu verteilen. Wie der in China lehrende Michael Pettis in seinem Blog ausführt, wird dies nicht so einfach sein, wie westliche Beobachter gemeinhin glauben. Werden die privaten Haushalte weiter belastet, verhindert dies das eigentlich beabsichtigte Re-Balancierung der chinesischen Wirtschaft: weniger Investition und Export, mehr Konsum.
Eine Belastung der privaten Unternehmen würde diese erneut schwächen, kann also nicht im Interesse der Politik sein. Verbleibt der Staatssektor, der zwar vordergründig über erhebliche finanzielle Reserven verfügt. Diese aber – siehe Währungsreserven – nur über längere Zeit und dosiert nutzen kann. Die erforderlichen Reformen dürften auf erheblichen Wiederstand treffen. So schmerzfrei, wie es die Optimisten erwarten, dürfte die Bewältigung der Schuldenkrise und Immobilienblase für China also nicht sein.
Zusätzlich erschwert wird die Anpassung dadurch, dass in China – wie auch in Japan Ende der 1980er Jahre – die Erwerbsbevölkerung ihren Höchststand erreicht hat und zu schrumpfen beginnt. Für 2030 wird erwartet, dass China bis zu 140 Millionen Arbeitskräfte fehlen. Seit 1949 hat sich die Lebenserwartung in China von 35 auf 75 Jahre mehr als verdoppelt.
Zeitgleich ist die Geburtenrate auf unter 1,5 Kinder/Frau gesunken. Nur leicht über dem Niveau in Deutschland übrigens. Die Präferenz für Jungen hat dazu geführt, dass auf 6 Jungs 5 Mädchen kommen, was angesichts der absolut großen Zahlen dazu führt, dass in den nächsten zwei Jahrzehnten Millionen chinesische Männer keine Chance haben, eine Frau zu finden. Dies wird zu erheblichen sozialen Problemen führen.
Die unsichtbare Mauer durchbrechen
Andere wie Argentinien und die ehemalige Sowjetunion sind an „der Mauer abgeprallt“ und wieder zurückgefallen. Ursache: Bis zur Wachstumsmauer haben eher autokratisch geprägte Wirtschaftssysteme einen Vorteil. Um aber das neue Niveau zu erreichen, sind die Sicherung von Eigentumsrechten, Rechtsstaatlichkeit und die Förderung von Innovation und Kreativität – was wiederum stark mit persönlicher Freiheit verbunden ist – wichtige Voraussetzungen.
Laut IWF könnte China, wenn es entsprechende Reformen angeht, bis 2030 auf 40 Prozent des BIP/Kopf der USA kommen. Ohne Reformen sind nur 25 Prozent realistisch. China liegt heute auf einem Niveau von 20 Prozent. Dazu muss Kapital in innovative und kreative Bereiche fließen. Genau das passiert jedoch nicht. 90 Prozent der neuen Kredite gehen an die Staatsunternehmen (SOEs) obwohl diese nur gut 30 Prozent des BIP erwirtschaften. Sie sind zudem chronisch unprofitabel. Die staatlichen Banken leihen kleinen Unternehmen, die eher Innovationsmotor sein könnten, nur selten Geld.
Grundlegende Reformen sind notwendig, damit China einen innovativen Privatsektor entwickelt. Die Banken müssen frei werden in ihrer Kreditvergabe, die Migration innerhalb des Landes muss leichter möglich sein und nicht zuletzt bleibt die Frage, ob Kreativität und Innovation bei strikter Zensur funktionieren können. Mit Blick auf die zunehmende Einschränkung von Internet, Medien, Wissenschaft und Forschung, scheint die Führung der kommunistischen Partei jedoch den Schluss gezogen zu haben, dass zu viel an Freiheit die eigene Machtbasis gefährdet. Dies wären keine guten Nachrichten für Unternehmertum und Innovation.
Es gibt aber durchaus ermutigende Zeichen. So die Beschlüsse des letzten Parteikongresses, die durchaus das Potential haben, den enormen Wandel, vor dem das Land steht, zu gestalten. Gerade die Möglichkeit der Landbevölkerung, Land zu beleihen und zu veräußern – also klassische Eigentumsrechte als Grundlage jeder dynamischen Volkswirtschaft wahrzunehmen – wird eine ungeahnte Dynamik auslösen.
Historische Vorbilder
Der Abgesang auf China ist so alt wie die wirtschaftliche Aufholjagd. Und jedes Mal hat China den Zweiflern gezeigt, dass sie Unrecht haben. Ungebremst von Russlandkrise, Asienkrise, Dotcom-Bubble oder Finanzkrise hat es China geschafft, nachhaltig hohe Wachstumsraten zu erzielen und zur Fabrik der Welt zu werden. Doch kann man aus dieser Historie wirklich ableiten, dass jegliche Zweifel unangebracht sind? Darf man wirklich mit Blick auf das enorme Auslandsvermögen davon ausgehen, dass die Regierung immer und für wirklich alle Fälle genügend Munition hat, jedes Problem zu lösen? Vielleicht doch nicht.
Der Wandlungsprozess vor dem China steht, ist nicht einmalig. Die USA in den 1920er und Japan in den 1980er Jahren waren ebenfalls erfolgreiche Volkswirtschaften, die nach einer langen Phase des Booms über Investitionen und Exporte das Geschäftsmodell ändern mussten. In beiden Fällen kam es zu einem deutlichen Anstieg der Verschuldung, die schließlich in einer Überschuldungskrise mündete: der großen Depression und den verlorenen Jahrzehnten. In beiden Fällen haben die Verantwortlichen den erforderlichen Anpassungsbedarf unterschätzt und erst die Krise führte zu den schwierigen Anpassungsprozessen.
Im China von heute wird es vor allem darum gehen, dass die derzeit Privilegierten relative Wohlstandsverluste hinnehmen müssen. Ihr Einfluss und ihr Vermögen werden schrumpfen zugunsten einer Stärkung von Privatunternehmen und Konsumenten. Es ist zu hoffen, dass die chinesische Führung den Übergang besser bewältigt, als die USA und Japan in der Vergangenheit. Nicht nur im chinesischen Interesse.
→ manager magazin.de: „China vor der Schulden-Mauer“, 25. Juli 2014
Vorbereitung für den Chinaschwerpunkt,
von woher kamen die Vorfinanzierungen:
https://www.dhm.de/archiv/ausstellungen/tsingtau/katalog/aus2_3.htm
“3. Die imperialistischen Staaten im Reich der Mitte”
(mit vielen weiteren Beiträgen zum Reich der Mitte von was?)
Und desweiteren,
….deutsche-schutzgebiete.de/wordpress/projekte/boxeraufstand/vorgeschichte-des-krieges-in-china-190001/
Für die die mehr fiktionalen Angebundenen ist James Clavell mit seiem Asien Zyklus zu empfehlen:
https://www.newworldencyclopedia.org/entry/James_Clavell
Wir sollten uns vielleicht mehr um unsere eigenen (Immobilien-)Probleme kümmern.
https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/insolvenzwelle-in-der-immobilienwirtschaft-die-welle-kommt-und-zwar-schnell/29347336.html
Jede Woche bespricht Herr Stelter hier ein anderes Thema, oftmals Vorbereitung auf den Podcast am Sonntag.
Irgendwie auffällig wenn beim Thema Probleme in China ständig das Thema als für uns nicht interessant abgewertet wird obwohl wir riesige Abhängigkeiten haben.
@dobeldo
“Irgendwie auffällig wenn beim Thema Probleme in China ständig das Thema als für uns nicht interessant abgewertet wird obwohl wir riesige Abhängigkeiten haben.”
Das China-Problem ist ja schon Jahrealt und die Leute hier (er)kennen halt langsam, dass bekannte mediale China-Narrativ der Leitmedien.
Die meisten Hier sind ja keine einfältigen Rot oder Grün Wähler ..:-)
Lesen Sie den blog eigentlich? Wenn es um die Schulden der westlichen Welt geht, kommt von ihnen komischerweise keine Abwertung obwohl das Thema jahrealt ist.
Der einzige der hier ein narativ pflegt, sind sie und ihr Verein zur Unterstuetzung des Dreckschweins Putin.
@dobeldo
Was hier transportiert wird, ist das, was eh schon im Diskurs steht. Warum: Zweierlei Deutung die aufs Gleiche hinaus läuft. Man will Geld verdienen. Man ist Nutzobjekt der Kommunikation – also man muss das machen wo man (leider, aber keiner kann was dafür wo man) herkommt, um, ja, man muss ja irgendwie Geld verdienen. Noch n bissl vertiefert und schon nennt man es “beyond da obvious”. Wenn man aber wirklich bto sein will, sollte man das machen, was nicht schon überall diskutiert wird. Dazu braucht man aber eine über Ökonomik hinausgegehende Ausbildung – am besten Philosophie u/o Geisteswissenschaft. Am Schlechtesten ist bwl, denn da muss man sich an vwl erstmal ranrobben – ein Dahinterschauen (hinter Wissenschaft usw. überhaupt) ist dann lebenslang verunmöglicht. Dann kommt man nur darauf, also mit dieser Weltsichtbrille (die von Anfang an nur darauf ausgelegt war, Geld zu verdienen, anstatt was von der Welt wissen zu wollen), dass der Betrieb Dtl. (ohne zu sehen dass wir es hier mit einer Gesellschaft und einer großen Kulturnation zu tun haben) Produktivitätsrückstand aufweist.
Was wäre hier das wichtigste Thema (auch und gerade wenn man das vom Prod.rückstand denkt, was ja an sich gar nicht ganz so falsch ist, bloss zu isoliert gedacht): Der Wandel den die IuK-Tecs seit 20-30 Jahren auf die Gesellschaft, hier insb. also Wirtschaft und Politik ausüben. Worauf sollte man kommen: Dass wir eine Offensive im Bereich IuK (unsbzgl. insb. I 4.0) brauchen (und dabei gehts nicht nur um Internetabdeckung und -pace :-).-); um 1000mal mehr), um in Zukunft in der Welt wirtschaftlich noch mitspielen zu können. Das ist das Thema was für ein bto-Motiv kommen müsste.
@Lothar
Powell gab gestern Auskunft ueber unsere Zinsentwicklung, in der Folge Immobilienmarkt, Finanzmarktwelt:
https://youtu.be/JqfOkcYJ7O8?si=QIZ5hPNOHUIKPIBC
Unter dem Label Inflation schützt man Wechselkurse via Hochzinsen und nimmt Wohlstandsopfer unter seinen Bauern wohlwollend in Kauf.
…. Kuchen essen.
Laeuft.
Ein schwache Währung hilft den Bauern inwieweit? Eine hohe Inflation hilft Leuten mit wenig Geld in welcher Art?
Regen es bei ihnen nach oben?
Stand der Republik Aug 23,
https://youtu.be/WkD33X9_HhE?si=dCZyfPyvchR7Dg1m
China ist nur ein Problem, weil die westliche Unternehmerkaste die Produktion dahin verlagert hat – was allerdings rein wirtschaftlich nachvollziehbar war.
Unser eigentliches Problem ist, dass wir im Westen die Freiheit immer mehr einschränken und selbst in Richtung einer sozialistischen Staatswirtschaft gehen. Damit verliert der Westen seine Strahlkraft als Alternative zu den Diktaturen des Ostens und alle gehen zeitgleich unter.
>China vor der Schuldenmauer
Dieser Beitrag erschien bereits im Juli 2014 bei manager magazin online. Er hat nicht an Aktualität verloren:
Die Verschuldung Chinas ist auf einen neuen Rekordwert gestiegen: 251 Prozent des BIP, noch 2008 waren es 147 Prozent. >
Was seine damalige AKTUALITÄT betrifft, war der Beitrag von 2014 offensichtlich FALSCH.
Denn DAMALS stand China offensichtlich nicht VOR der Schuldenmauer.
Es steht auch HEUTE nicht vor der Schuldenmauer.
Nur mal zur Kenntnis nehmen, welche SUMME an amerikanischen Staatsanleihen das Land NOCH verkaufen könnte, um von der Mauer wenigsten auf Zeit abzurücken.
Hier:
https://finanzmarktwelt.de/china-verkauft-us-staatsanleihen-erwartet-konflikt-mit-usa-240713/
Daraus:
„Wie die South China Morning Post am 20. Juli berichtete, hat China seinen Bestand an US-Staatsanleihen wegen des „Risikos eines möglichen Konflikts“ mit den USA wie bereits in den Vormonaten weiter deutlich abgebaut. Chinas Bestände, im April noch bei knapp über einer Billionen US-Dollar, fielen nach Angaben des US-Finanzministeriums im Mai auf 980 Milliarden US-Dollar, dem niedrigsten Stand seit 2010.“
Es gibt zwar für JEDES Land eine Schuldenmauer – China ist KEINE Ausnahme.
Jedoch:
Rekorde können gebrochen werden.
Das gilt auch für Rekordwerte der Verschuldung insbesondere dann, wenn man eine EIGENE Zentralbank hat.
Unter besonderen Umständen – BESONDEREN! − ist es sogar möglich, dass ein Land IN der Schuldenmauer steht und dennoch ÜBERLEBT:
Griechenland war in der Situation und hat ÜBERLEBT durch die MEHRVERSCHULDUNG von anderen Ländern der Eurozone.
Ich verweise nur darauf, OHNE eine derartige Situation für China auch nur andeuten zu wollen.
WAS ich sagen will:
Die SCHULDENMAUER eines Landes WIRKT auf das Land NICHT nur aufgrund ihrer Größe, d. h. des staatlichen oder gesamtwirtschaftlichen Verschuldungsgrads, also der Schuldenquote, sondern auch mit BEZUG auf den VERSCHULDUNGSGRAD anderer Länder.
Heißt vereinfacht bildlich ausgedrückt:
Es kommt auch auf die STELLUNG der Schuldenmauer zu ANDEREN signifikanten Schuldenmauern an.
Darauf hat übrigens W. White in einem brillanten Podcast verwiesen.
Wie die MECHANISMEN der darauf reagierenden Märkte WIRKEN, ist allerdings weitgehend unklar.
Solche Rückblicke sind immer lesenswert.
Da viele der wirtschaftlich starken Länder ja sehr ähnliche Schulden – und Demografieprobleme haben,wird der Unterschied in Zukunft wohl darin liegen,wer die Kompetenz hat ….diese Zukunft am besten zu gestalten/meistern.
Da sollte man sich den älteren Beitrag von Gunnar Heinsohn gönnen,bei dem es um Migration ,Kompetenz usw. geht.
https://12ft.io/proxy?&q=https%3A%2F%2Fwww.nzz.ch%2Ffeuilleton%2Fdie-schere-zwischen-kompetenten-und-inkompetenten-klafft-weltweit-immer-weiter-auseinander-china-stellt-die-digitale-avantgarde-und-westeuropa-zaudert-wie-verschieben-sich-gerade-die-gewichte-ld.1434525
Wer da die besten bzw.schlechtesten Chancen für die Zukunft hat .,..kann ja Jeder selber beurteilen.
@ Alexander
Aus dem 2016er Artikel, der auf die 2009er Krise bezug nimmt und zum aktuellen Lage führt :
“Was nun?
In jeder freien Marktwirtschaft würde jetzt eine Konkurswelle einsetzen. Die schwächsten Unternehmen sterben. Ihre Aktionäre verlieren ihre Anteile, die Gläubiger müssen Guthaben abschreiben, Fabriken werden geschlossen, Produktionskapazität wird aus dem Markt genommen.
Die Banken erleiden Ausfallverluste auf ihren gewährten Krediten. Was dazu führt, dass die schwächsten Banken ebenfalls eingehen.
Dieses Sterben der Schwachen erlaubt es den Überlebenden, Marktanteile zu gewinnen, ihre Kapazitäten besser auszulasten, wieder Gewinne zu schreiben und zu prosperieren.
So funktioniert es in einer freien Marktwirtschaft.”
Das war unser geschult und verinnerlichtes Wirtschaftsbild.
Mit der Entscheidung zur Gläubigervernichtung getarnt als Notstandtsbancrupcy seit C- Plandemie für West – Ost – Süd und Nord wird versucht die Überlebensnotwendigkeit der Bilanzverkürzung der Aktivseite durchzustechen.
Das versprochene “Resetten”, eine Wortbeleidigung für den Verstand und das unvorstellbarste Verbrechen gegen die Menschen überhaupt, nähert sich rasant dem Ende
Aber, es wurde beschlossen – die Antworten sind dem angemessen gerecht.
Kein Problem. Die Aufblähung des Volumens des weltweiten Schuldennetzwerkes ist Symptom der komm. Vernetzung der Welt (5te Glob.welle und dann seit Mitte 90er v.a. Internet, beides hängt auch zusammen). Das versteht man aber nur, wenn man versteht, was Schulden sind, nämlich Zahlungserwartungen, also ein Teil der Struktur von Kommunikaton. Erwartungen und Erwartungserwartungen sind Strukturen soz. Systeme und Zahlungen eine Form von Komm., nämlich wirt. Komm. So gesehen dürfte es uns mehr Sorgen machen, wenn das “Schuldenproblem”, welches wir weltweit beobachten, in gewisser Weise nicht auch für China gelten würde.
https://www.fuw.ch/article/nmtm-walking-dead-china v. 2016
Zitat
“Allein in den Jahren 2011 und 2012 wurde in China mehr Zement produziert als in den USA im ganzen 20. Jahrhundert..Allein die brachliegende Kapazität in den chinesischen Stahlwerken ist grösser als der gesamte Stahlausstoss aller Hersteller in den USA, Japan und Europa zusammen.”
P.C.Martin – Der Kapitalismus-Ein System, das funktioniert:
“Die Aufgabe der Wirtschaft kann niemals darin liegen, den Mangel zu »beseitigen«. Alle sind
niemals satt. Alle Wünsche können nie erfüllt werden. Immer ist irgendwo jemand hungrig,
friert, hat kein Zuhause.
Die Aufgabe der Wirtschaft kann immer nur sein, den Mangel für eine möglichst große Zahl
von Menschen möglichst erträglich zu halten.
Diese Aufgabe bewältigen, heißt Kapitalismus.
Nur der Kapitalist kann das Zeit und Schuld Problem bewältigen. Nur er kann sich der Schuld
stellen, weil er verschuldungsfähiges Kapital hat und weil er bereit ist, es unter Risiko einzuset-
zen. Die Bewältigung von Schuld und die Minimierung von Mangel: das ist es,
was der freie Unternehmer leistet.
Und nur er.
Die Möglichkeit eines funktionierenden Sozialismus auch nur zu denken, geschweige denn Sozialismus durch staatlichen Druck irgendwo einzuführen, ist ein Verstoß gegen die Menschlichkeit.”
Die Folgen sind überall zu besichtigen,
in China jetzt wieder 1mal, in den USA schon länger und bei uns demnächst -heiß-.
Läuft.