Wer mit der Energiewende Geld verdienen will, kauft Rohstoffe
Verbinden wir heute mal zwei Meldungen. Zum einen die erneute Erinnerung, dass Geldanlage sich an Rendite und nicht an ideologischen Wunschvorstellungen orientieren sollte:
Die WELT schreibt in ihrem Newsletter „Alles auf Aktien“ Folgendes:
- „Alle, die zuletzt die Finger von dem Energiesektor gelassen haben, taten gut daran, und alle, die drinstecken, sind gefrustet. Für sie war die grüne Transformation bislang kein gutes Geschäft. Denn alle deutschen börsennotierten Firmen, die bei der Energiewende mitmischen, haben in den vergangenen Jahren vom jeweiligen Hoch einen Börsenwert von gut 30 Milliarden Euro vernichtet. Allein die Misere von Siemens Energy kostete die Anleger seit Anfang 2021 insgesamt 19,6 Milliarden Euro an Marktkapitalisierung.“ – bto: Ich persönlich hoffe, dass all jene, die uns ständig den Nutzen der Energiewende versprechen, wenigstens ihr Geld auch so anlegen.
- „Siemens Energy ist auch wegen Missmanagements ein besonders extremes Beispiel dafür, welche Werte die Energiewende-Unternehmen in den vergangenen Jahren einbüßten. Aber auch andere Firmen konnten nicht davon profitieren, dass Milliarden in Deutschlands grünen Umbau gesteckt wurden. Allen Subventionszahlungen und -versprechen zum Trotz notieren viele Firmen aus den Bereichen Solar, Windkraft oder Biomasse tief im Minus. Anleger haben teilweise 90 Prozent – oder sogar mehr – verloren.“ – bto: Das „grüne Wirtschaftswunder“ findet bekanntlich nicht in Deutschland statt.
- „Insgesamt ist bemerkenswert, wie klein die Branche der grünen Aktien hierzulande ist. Inklusive Siemens Energy bringen es sämtliche börsennotierte Anbieter, die sich bei der Energiewende beteiligen, auf 18,4 Milliarden Euro. Das ist weniger als der gesamte Wertverlust der Branche. Hier sieht man also auch, wie zart das Pflänzchen der Erneuerbaren immer noch ist.“ – bto: Nein, hier sieht man, dass wir eben keine Rolle in diesen Märkten spielen werden.
- „Die Verluste sind nicht nur ein deutsches Phänomen. (…) Da ist es auch kein Wunder, dass der bei vielen deutschen Sparern so beliebte iShares Global Clean Energy allein in diesem Jahr ein Drittel seines Wertes verloren hat – vom Hoch waren es sogar 55 Prozent. Damit liegen die grünen Aktien meilenweit hinter dem breiten Markt zurück.“
Mich tröstet es wenig, dass ich bereits im Herbst 2021 in meiner Cicero-Kolumne vor diesem Bereich gewarnt und die „schmutzigen“ Alternativen empfohlen habe.
Und was braucht man für die Energiewende? Richtig: Rohstoffe in gigantischen Mengen. Trotzdem wird viel zu wenig investiert und um die Branche machen die Investoren einen Bogen. Die FINANCIAL TIMES (FT) berichtete gestern:
- „BlackRock, the world’s largest asset manager, has warned that investor reticence towards mining risks starving the sector of capital and stymying the energy transition by creating shortages of metals vital for green technologies. Evy Hambro, global head of thematic and sector-based investing at the US group, said funding needed to flow into the industry to ensure an adequate supply of materials for products from wind turbines to electric cars as well as to upgrade power grids.“ – bto: Aber der Sektor ist ja „schlecht“…
- „The mining sector remains unloved by investors despite record profits for many big companies last year, and despite widespread expectations of a boom in demand for metals such as copper, iron ore and nickel to supply the technologies and infrastructure required to reduce the world’s dependence on fossil fuels.“ – bto: … was auch mit den ESG-Auflagen zu tun hat.
- „Valuation multiples for mining companies have been languishing, according to Hambro. BHP, Rio Tinto, Glencore, Anglo American and Vale have an average price to forward earnings ratio of 8.5 times versus 18.5 for the S&P 500, according to S&P Capital IQ and Refinitiv. ‚The further you get away upstream from the renewable power companies, the lower the multiples go,‘ said Hambro. ‚But you can’t have the renewable power companies or electric-vehicle manufacturers without everything upstream of them. There’s this massive gap in valuation.‘“ – bto: Das stimmt zweifellos. Vor allem, wenn man bedenkt, wo der Engpass liegt.
- „Executives in the sector increasingly grumble that the cost of capital is too high for them to develop projects at a time when commodity prices have dropped off their highs and costs have surged. Mining companies are often excluded from environmental, social and governance investment frameworks, but the sector’s contribution to decarbonising the global economy and its own efforts to cut emissions generated in the production of metals have been ‚overlooked‘, said Hambro, who co-manages the BlackRock World Mining Trust.“ – bto: Das ist noch schlimmer als die Idiotie, Unternehmen, die zur Verteidigung beitragen, auszuschließen.
- „The New York-based asset manager on Monday warned in a report that metals needed for the ‚monumental‘ shift from an economy based on fossil fuels to a green system reliant on materials had been vastly underestimated.“ – bto: Die sichern sich im Zweifel andere Staaten und Regionen besser als wir.
Eine weitere Preisobergrenze scheint mal wieder nicht zu funktionieren ..:-)
https://m.faz.net/aktuell/politik/ausland/benzinmangel-argentinien-geht-mitten-im-wahlkampf-der-sprit-aus-19281598.html
@Alexander
“Sie sind auch so ein Charakter der kein groesseres Problem der Gegenwart sieht als den Kampf gegen Rechts, aber nur wenns dem Machterhalt der Corona Nazis dient.”
Einfach herrlich und lustig, wenn der “Kampf gegen Rechts” von den Mitläufern der NATIONALEN SOZIALISTENbewegung, ob Rot oder Grün, geführt wird. :-)
Nicht umsonst sind ja die NationalSOZIALISTISCHEN Parolen aka NAZI-Parolen wie :
“Nationaler Sozialismus jetzt” und “Frei,sozial und national” nicht verboten.
Im Gegensatz zur simplen patriotischen Parole :
“Alles für Deutschland”
https://www.bige.bayern.de/infos_zu_extremismus/rechtsextremismus/zeichen_und_symbole/grussarten_und_parolen/index.html#:~:text=Die%20Verwendung%20ist%20nicht%20strafbar.&text=Die%20Parole%20findet%20sich%20h%C3%A4ufig,Die%20Verwendung%20ist%20nicht%20strafbar.
Nebenbei:
Das Ausland lacht sich krumm,dass man sein eigenes Land nicht mehr preisen darf. :-)
@weico
Bibi verkaufte seine Israelis als Versuchskaninchen, wie Olaf seine Impflinge während des Wahlkampfes bezeichnete.
Vorsätzlich getauscht haben alle mit Zugang zu den geheimen Verträgen, deren Haftungsausschluss natürlich nichtig ist.
Warum?
Verstoßes gegen Sitten…..
Gefaessschaeden @all vaccinated people und jeder kann sie sehen wenn er in den Spiegel sieht
https://t.me/kurze_Vids/27374
bto: Ich persönlich hoffe, dass all jene, die uns ständig den Nutzen der Energiewende versprechen, wenigstens ihr Geld auch so anlegen.
==> Ja, genau das denke ich auch immer, insbesondere analog bei Olaf-ich-lege-mein-Geld-auf-dem-Sparbuch-an-Scholz
Danke, dass es mal jemand ausgesprochen hat :-)
@Mohnburg
Ein Prestige-Objekt des ehem. Bürgermeisters von Hamburg Olaf Scholz war vielleicht ( mit Sparbuch ) Teil seiner Anlagestrategie: “Scholztower”
Ähnlichkeiten mit dem EZB-Turmbau zu Frankfurt sind bestimmt zufällig:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus243387579/Elbtower-In-Hamburg-waechst-Olaf-Scholz-Traum-von-internationaler-Geltung.html
@DocFischer
Nicht das einzige Prestige-Projekt des Olaf S. G20-Gipfel auf Merkel’s Wunsch wurde mit Regierungsposten belohnt.
Zu ehrgeizige Skyscraper-Projekte dienten oft als ökonomischer Frühindikator:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wolkenkratzer-Index
@Jobi
Ihre wertvoller, sogar Historischer – Hybris -Hinweis ( HHH )
-fällt auf im Moment, wo Sie darauf hinweisen , vielen Dank: 1. Mose, 11:
https://duckduckgo.com/?q=Bild+Breugel+Turmbau+zu+Babel&t=newext&atb=v343-1&iax=images&ia=images
Wer mit der Energiewende Geld verdienen will, ging heute mit Habeck zum Musikantenstadl namens dt. Industrie, führte dort eine soziologische teilnehmende Beobachtung durch und füttert damit Habecks später rauskommenden Sachbuchroman mit dem voraussichtlichen Titel “Die Industriegesellschaft der Industriegesellschaft – wo Selbstbeobachtung einsetzt setzt Selbstbeobachtung ein”, oder “Über was man nicht sprechen kann, muss man reden”, oder “Sein und Neid”, oder “Die Welt als Wille und Nachstellung”, oder “Das Harbetat”, oder “Altzuunmenschliches”, oder “Die Phänomenologie des Problems dieser Welt”, oder “Dialektik der Aufklärung”, eben entw. in Anklang an Luhmann, Wittgenstein, Heidegger, Schopenhauer, Marx, Nietzsche oder Hegel, Adorno, da ist man sich noch nicht einig (nur Adorno kann man nicht nehmen, weil der Titel schon geschützt ist, hää? :-):-):-)).
@GussAlex [fehlendes “L” – geschenkt. Schreibe auch andauernd Höcke, wenn Hygge gemeint ist]. “Halemba’s”, kann das nicht als neues Wort für Nazi’s genutzt werden? Ich meine wegen der Prügel, die gewöhnlichen Migranten & Migrantinnen oder gar Bürger & -meister*innen drohen, wenn denen mal das Wort auf irgendeinem Bürgersteig in Thüringen rausrutscht. https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/schleusingen-hate-speech-hass-kommentare-politiker-100.html Ich finde, das wäre die gerechte Strafe für jemanden, der sich im Suff die falschen Krawallorden anheftet.
Wer mit der “Energiewende” Geld verdienen will, kauft Put-Optionen auf Siemens Energy…
@ott
.. das ist höchstens nur eine Put-in–Option für Callboys :-)
@komol
Verstehen Sie überhaupt, was das Thema ist?
@ott
Nein, oder denken Sie ich bin Friedlich Angelsex und will hier nur das Buch eines Kumpels vermarkten :-) Sind Sie etwa der Elefant von dem Ostfriesen?
„Wer mit der Energiewende Geld verdienen will, kauft Rohstoffe“
Ja, vielleicht.
Alternativ verpachtet er Land an Windradbetreiber oder kauft Land und verpachtet es dann an Windradbetreiber.
Gibts da eigentlich auch einen WinFo fuer Fundament-Rueckbau und Sondermuellentsorgung, wenn die Pacht auslaeuft? 😉
LG Joerg
@Lothar
“Und so wird dafür gesorgt, dass fossile Stoffe immer teurer werden. Ein klarer Kontraindikator zur Investition in ‘Fossile’”.
Warum sollten hohe Preise ein Kontraindikator sein? Das Gegenteil ist der Fall. Sie zeigen an, wie hoch die Nachfrage nach fossilen Energieträgern ebenso wie für viele Rohstoffe sind und vor allem bleiben werden.
Die Situation wird sich erst dann entspannen, wenn Regierungen unter Druck geraten und ideologiegetriebene Restriktionen gelockert werden, weil z.B. die Versorgung gefährdet ist. Und auch dann wird es mehrere Jahre dauern, bis Investitionen nachgeholt sind und zu mehr Produktion in diesen Bereichen führen werden.
Bei Anlegern in “grüne” Investments hat die Ernüchterung bereits stattgefunden. Im Idealfall haben sie daraus gelernt: Von Wunschdenken getriebene Modetrends sind keine gute Geldanlage. Sie wurden abgezockt, als Opfer eines politisch medialen Selbstbetruges.
Da habe ich mich nicht eindeutig ausgedrückt. Ich meinte, dass die Spiegelberichterstattung (und auch die anderer Medien) ein Kontraindikator sind und zu höheren Kosten für Fossile führen, denn sie werben dafür, dass Banken nicht mehr in Fossile investieren sollen. Dadurch erhöhen sich die Finanzierungskosten, weil das Geld knapp ist, und es gibt insgesamt eine Knappheit an Fossilen, weil weniger exploriert und gefördert wird. Beides führt zu höheren Kosten für Fossile.
Der gesamte Bereich der erneuerbaren Energien und ach so grünen Technik brauchte in den vergangenen Jahren Subventionen und Verbote der Konkurrenz um Abnehmer zu finden. Quasi Absatz auf Zwang. Seit Jahren hat sich da kein organisches Wachstum beim Absatz eingestellt. So konnte man schon einige Zeit sehen, dass dieser Wirtschaftsbereich keine Zukunft hat. Im Ergebnis hat der Westen viele Jahre Arbeit, Fachkräfte und Geld vergeudet.
Interessant ist hier die Erkenntnis, dass trotz politischer Bevorzugung, Behinderung und Verboten bei der Konkurrenz und finanzieller Bevorzugung durch ESG so ein schlechtes Ergebnis erzielt wurde.
„Wer mit der Energiewende Geld verdienen will, kauft Rohstoffe“
Ja, ich war heute morgen schon zweimal mit meiner Schubkarre beim Schrotthändler um die Ecke und habe Kupfer, Kobalt und Lithium gekauft… hahaha
Naja ….. aber die beiden wichtigen und eigentlich erschreckenden Erkenntnisse sind in diesen beiden Kommentaren Stelters versteckt:
„bto: Das „grüne Wirtschaftswunder“ findet bekanntlich nicht in Deutschland statt.“
„bto: Nein, hier sieht man, dass wir eben keine Rolle in diesen Märkten spielen werden.“
Wir verlieren auch in der grünen Energiewirtschaft die Marktführerschaft.
Ein „grünes Wirtschaftswunder“ wird es bei uns nicht geben.
Live aus Buxtetown am Esteriver – 31. Oktober 2023 – 12.55 Uhr Ortszeit
Felix Haller – nicht erst seit 2013 alternativ
>Executives in the sector increasingly grumble that the cost of capital is too high for them to develop projects at a time when commodity prices have dropped off their highs and costs have surged.
Man sollte kurz kritisch hinterfragen, warum: “commodity prices have dropped off their highs”. Da scheint die globale Nachfrage zumindest kurzfristig zurückzugehen.
Langfristig für die nächsten 1-2 Jahrzehnte spricht imho schon einiges für einen neuen Commodity-Super-Cycle.
*Wo* die ganzen Rohstoffe verbaut werden, ist schwerer einzuschätzen als der Umstand, dass das globale Angebot aktuell begrenzt ist, es lange dauert die Angebotsseite “hochzufahren” und wenig investiert wird. Das trifft auf eine weiterhin global wachsende Bevölkerung mit (Auf-) Bau-Ambitionen bei gleichzeitig nur minimaler Recylcingquote.
Ergo:Es wird weiter aus dem Boden gebuddelt.
Windkraftanlagen, Kernkraftwerke, Computerzentren, Unterhaltungselektronik, Häuser, Autos, Flugzeuge etc. pp. Irgendwas wird irgendwo immer gebaut.
Ergo 2: (Langfristig) in Rohstoffe zu investieren ist ein deutlich breiteres Invest als nur in grüne Energie zu investieren und damit konservativer / weniger riskant auf lange Sicht.
@Thomas M.
“Ergo:Es wird weiter aus dem Boden gebuddelt.”
Wenn man bedenkt, wieviel der Meeresboden noch zu bieten hat, dann sind billige Rohstoffe noch sehr lange …. kein Problem !
Natürlich ist China ,auch dort wieder , ganz Vorne dabei.
https://www.washingtonpost.com/world/interactive/2023/china-deep-sea-mining-military-renewable-energy/
Fehlalokation von Kapital,
Fehlalokation von Personal,
Fehlalokation von Produktion,
Fehlalokation von Bildung,
Fehlalokation von Forschung,
Fehlalokation sämtlicher Annahmen/Prämissen,
____________________________________________.
= Sozialismus reinster Prägung.
Zukunftsfähig sieht anders aus.
@denizkarabag:
https://www.youtube.com/shorts/-cAOjjyFZLk
Läuft.
@ Alexander
Genau so ist es.
Doppelt negativ: Neben der grünen Fehlinvestition auch noch Kriegsführung. Bei letzterer wird Geld direkt “verpulvert”, und zwar das Geld der Steuerzahler.
Stimmt, wenn Russland uns die billigen Rohstoffe der Ukraine verteuert verkauft ist es billiger. Kopfschmerzen bekommt man bei der Bildungsmisere von ihnen beiden.
@Gnomae
“Bei letzterer wird Geld direkt “verpulvert”, und zwar das Geld der Steuerzahler”
Die EU benötigt noch mehr Gelder der Steuerzahler.
Mal schauen wie lange die “Schafe”
solches noch mitmachen .:-)
https://www.welt.de/wirtschaft/article248231576/EU-kritisiert-deutschen-Widerstand-gegen-Budget-Aufstockung.html
@dobeldo
“Stimmt, wenn Russland uns die billigen Rohstoffe der Ukraine verteuert verkauft ist es billiger.”
Für die über 200 Milliarden Euro, die der Westen bisher in 2022/2023 als “Ukraine-Hilfen” verballert hat, hätte man statt Krieg zu führen eine Menge Rohstoffe fördern können.
https://www.ifw-kiel.de/de/themendossiers/krieg-gegen-die-ukraine/ukraine-support-tracker/
Mal schön bei der Wahrheit bleiben. Die Ukraine hat bis jetzt keine 200Mrd erhalten. Recherchepraktikant krank in Sankt Petersburg?
@dobeldo
Ah, Sie meinen, dass die Ukraine kapitulieren könnte bevor sie die bisher zugesagten Hilfszahlungen und Hilfslieferungen vollumfänglich abgerufen hat und bevor neue “Hilfspakete” beschlossen und ausgezahlt werden? Biden hat ja schon wieder die nächsten 60 Milliarden Dollar für die Ukraine vom Kongress gefordert…
Das halte ich aber für äußerst optimistisch. ;)
@Dobeldo:
“Stimmt, wenn Russland uns die billigen Rohstoffe der Ukraine verteuert verkauft ist es billiger. Kopfschmerzen bekommt man bei der Bildungsmisere von ihnen beiden.”
Was für ein Doppeldenk.
Aber wenn uns Indien russisches Öl teuer verkauft, ist es billiger? Oder wenn Gas aus den USA sehr teuer zu uns kommt?
Oder meinten Sie, wir sollten uns die Rohstoffe in der Ukraine sichern? Das wäre dann zwar moralisch sehr zweifelhaft und nicht sehr realistisch, würde aber immerhin nicht im logischen Widerspruch zu Ihrem Kommentar stehen.
@markus:
Ich denke das wir uns aus Abhängigkeiten befreien müssen. Immer nur das billigste zu nehmen führt zu Expressungsversuchen (siehe Nordstream).
Ich halte etwas von Politik die Interessen berücksichtigt. Kurzfristige Pfennigfuchserpolitik wird am Ende deutlich teurer. Falls Putin Nordstream I wieder hinstellt, habe ich kein Problem damit den Hahn wieder aufzudrehen. Nordstream II bleibt unter Putin aber zu, weil wir auch zu unseren Worten stehen müssen. Kann der kleine Giftzwerg im Kreml machen was er will.
@dobeldo
“Ich halte etwas von Politik die Interessen berücksichtigt.”
Jaja, das glaub ich Ihnen sogar. Sie interessieren sich sehr für ukrainische, amerikanische und vielleicht auch je nach Ihrer persönlichen Neigung israelische oder palästinensische Interessen – aber nicht für unsere deutschen…
“Falls Putin Nordstream I wieder hinstellt, habe ich kein Problem damit den Hahn wieder aufzudrehen. Nordstream II bleibt unter Putin aber zu, weil wir auch zu unseren Worten stehen müssen.”
Sie wollen von zwei parallel verlaufenden Gaspipeline-Projekten eines betreiben und eines nicht weil wir angeblich versprochen haben, genau das zu tun? :D :D :D
Wenn Sie mit genauso viel Prinzipientreue die Einhaltung des Abkommens von Minsk eingefordert hätten (“weil wir auch zu unseren Worten stehen müssen”), wäre uns allen wahrscheinlich der ganze Krieg erspart geblieben.
Sie überschätzen meinen Einfluss Richard Richardowitsch Ott.
Es ist auch nicht schwer zu verstehen dass sich die viertgrößte Wirtschaftsmacht der Welt nicht von einem Land wie Russland abhängig machen kann. Jeder muss ersetztbar sein.
Schon als die ersten Spielchen kamen um die Lieferungen über Nordstream I drosseln zu können, hätte ich die Atomkraftwerke verlängert und neue bestellt. Des Weiteren hätte ich mit dem Fracken begonnen und einen großen Scheinwerfer bestellt der einen Stinkefinger für Putin an den Himmel zaubert.
@GussAlex “Zukunftsfähig sieht anders aus” … Fehlallokation von Politik nicht vergessen. Aktuell: https://www.cicero.de/innenpolitik/afd-abgeordneter-festgenommen-daniel-halembas-anwalt-schaltet-bayerischen-verfassungsgerichtshof-ein
Im rohstoffreichen Putinreich wäre der Abgeordnete bereits zum Kohleklopfen (handliche Stücke für den Export nach China & Nordkorea) “verurteilt”. Wie schön, dass im Ihrer Meinung nach generalfehlallokierten Deutschland/München das Recht auf eine ordentliche Beweisfeststellung und Verhandlung hoffen darf. Das es alles Karnevalsorden waren, die er trug, lässt sich bestimmt herausarbeiten.
@JuergenP
Muito sinto sobre meu erro de ortografia- Fehla-LL-okation,
meine Fortschritte in der Sprache eines rohstoffreichen Landes sind unübersehbar, läuft.
Bei Verfehlungen der Dimension eines “Halembas” dürfen sich bayrische Justizbehörden gerne ein Beispiel an Schwellenländern nehmen, Strafe bei falschem Umgang
https://www.youtube.com/watch?v=UwvIsb-dBPM
Die Hoffnung darauf, dass sich bayrischen Jusitzbehörden ihrer eigenen Verfehlung in Sachen institutionalisierten Verstöße gegen Grundrechte erinnern und entsprechend Buße tun – hege ich nicht. .t-online.de/nachrichten/panorama/id_91387600/schweinfurt-vier-teilnehmer-von-corona-demonstration-verurteilt.html
Aber alles kein Vergleich zu den Morden ukrainischer Ultranationalisten im Schutz dt. Truppen während des II Wk, oder den Menschenrechtsverstößen durch Beschuß von Wohngebieten 2014ff. mit Mörsern/Artillerie
dw.com/de/osze-berichtet-von-gefechten-in-der-ost-ukraine/a-60810733
@GussAlex [fehlendes “L” – geschenkt. Schreibe auch andauernd Höcke, wenn Hygge gemeint ist]. “Halemba’s”, kann das nicht als neues Wort für Nazi’s genutzt werden? Ich meine wegen der Prügel, die gewöhnlichen Migranten & Migrantinnen oder gar Bürger & -meister*innen drohen, wenn denen mal das Wort auf irgendeinem Bürgersteig in Thüringen rausrutscht. https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/schleusingen-hate-speech-hass-kommentare-politiker-100.html Ich finde, das wäre die gerechte Strafe für jemanden, der sich im Suff die falschen Krawallorden anheftet.
@hatespeech
….war kein Problem fuer die BRD wenn es um die Tyrannei der Ungeimpften ging.
Sie sind auch so ein Charakter der kein groesseres Problem der Gegenwart sieht als den Kampf gegen Rechts, aber nur wenns dem Machterhalt der Corona Nazis dient.
@ all,
ein video über globale zusammenhänge und viel hintergrund-info!
“Drehbuch für Armageddon – Im Gespräch mit Wolfgang Eggert”
https://www.youtube.com/watch?v=_q8X3xgZsPI
In dem Video wird wenigstens mal ganz klar die Wahrheit gesagt. Putin und andere Versager ziehen die Strippen um vom eigenen Versagen abzulenken.
@ dobeldo,
“”und andere Versager ziehen die Strippen um vom eigenen Versagen abzulenken.””
meinen sie damit die usa, weil diese weltweit die meisten strippen ziehen?
Nein.
Der deutsche Sparer: Girokonten, grüne Aktien…
Sollte man ihm nicht vielleicht Luxusuhren empfehlen?
Er hätte dabei auch noch ein grünes Feeling: Keine Batterie, kein Akku, nur Mechanik.
Ironie Ende (für die Humorlosen).
@ zweifler,
warum werden und vorallen wurden in deutschen schulen so wenig bis garnichts über das große thema geld gelehrt?
die deutschen sollen für dumm gehalten werden und schuften für andere!
(bei den medialen infos läuft es genauso!)
@foxxly
” die deutschen sollen für dumm gehalten werden und schuften für andere”
Zum Dumm- gehalten -werden gehören auch immer zwei,
Rebellion gegen ins Gesicht geschriebene Inkompetenz wäre mal ein Anfang. Einfache Diagnostik , ganz ohne aufwendiges IQ-Testverfahren:
https://twitter.com/berlindirekt/status/1719021684437782954?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1719021684437782954%7Ctwgr%5E0eb75f089ad48cee6a42c65ff4fe1db99fefcb99%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fpolitik%2Finland%2Fpolitik-inland%2Ffamilienministerin-im-tv-peinliche-paus-pause-nach-einfacher-israel-frage-85926774.bild.html
@ Zweifler
>> “Ironie Ende” Keineswegs, nun verstehe ich allerdings, warum mir ein Strassenräuber meine Uhr vom Handgelenk gerissen hat.
Er wird jedoch damit wenig Freude gehabt haben, denn es war ein historisches Stück, fast so alt wie ich, täglich zweimal von Hand aufzuziehen, und mein Name war auf dem Boden eingraviert. Ein solches Einzelstück rührt kein Juwellier an, und die paar Gramm Gold des Gehäuses waren es auch nicht wert. Wahrscheinlich wurde sie eingeschmolzen oder endete in der Tonne.
@Bauer
Da haben Sie Glück gehabt.
Historische Rolexe und ähnliche wurden schon für Millionen verkauft.
Und so wird dafür gesorgt, dass fossile Stoffe immer teurer werden. Ein klarer Kontraindikator zur Investition in “Fossile”.
Gewinne mit Öl-, Gas- und Kohleförderung
Wie Banken mit Billionen-Krediten die Klimakrise anheizen
Banken werben mit grünen Anlagefonds und Klimaschutzstrategien. Doch eine SPIEGEL-Recherche zeigt, dass ohne ihr Geld die größten Förderprojekte für Öl, Gas und Kohle unmöglich wären. Auch deutsche Institute legen ihr Geld bei fossilen Konzernen an.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/klimakrise-wie-banken-die-erde-mit-billionen-krediten-fuer-oel-gas-und-kohlefoerderung-aufheizen-a-db8f23ab-0b53-48d7-8af2-fa8d91d1a6ac