Der starke Dollar als Problem

Zunächst die Fakten:


Quelle: The Telegraph 

Die Aussage ist klar: Der Dollar ist so stark wie schon seit 15 Jahren nicht mehr: Ausfluss der besser laufenden Konjunktur der USA und den dort höheren Zinsen, aber auch Folge der zunehmenden Verknappung des US-Dollars. Im neuen wöchentlichen Newsletter des Telegraph diskutieren Ambroise Evans-Prithcard und Jeremy Warner die Implikationen für die Weltwirtschaft:

  • „It is starting to look as if the dollar has metamorphosed into a petro-currency, logically since shale fracking has lifted US oil and gas production to top slot above Russia and Saudi Arabia. This has nasty consequences given the dollar’s other role as the anchor of international lending.“ – bto: Für alle die in Dollar verschuldet sind, ist es ein Problem!
  • The effect is to dial down the spigot of global liquidity, ultimately knocking away the central prop for this year’s 20pc rally in world equities. Achilles Heel No.1 in a strong-dollar world is emerging market debt. Leakage from QE and zero-rate policies in the West flooded these countries with irresistibly cheap dollar credit. Hard currency borrowing has risen from $2.2 trillion to $5.3 trillion over the last twelve years (…) This has reached 21pc of their collective GDP.“ – bto: Das hatte ich oft bei bto und es kommt immer dann wieder hoch, wenn der Dollar neue Höchststände markiert. Es ist eine andere Ausprägung unserer Schuldenwirtschaft.

Quelle: The Telegraph 

  • „Achilles Heel No.2: the banking systems in Europe and Asia. These account for much of this dollar lending. They raise money on wholesale capital markets in London, Singapore, Hong Kong, et al, at short maturities (often 3-months) to lend worldwide.“ – bto: was gefährlich ist, wie wir aus der Vergangenheit wissen!
  • „This market froze in late 2008. European banks were suddenly $500bn short but their central banks could not print dollars to rescue them. The Fed saved the day with foreign currency swap lines.“ – bto: Es ist auch das heißeste Geschäft, was man sich denken kann. Stellt sich die Frage, weshalb es die Banken trotz der historischen Erfahrung weitermachen. Besonders pikant diesmal: Es kann gut sein, dass die US-Fed nicht wie 2009 helfen darf, weil sich die US-Regierung querstellt. Denn ohne Zustimmung der Regierung darf die Fed ausländischen Instituten nicht helfen.
  • „Achilles Heel No.3: crude oil. Barrels are priced in dollars. Brent at $75 is not as cheap as it looks for eurozone consumers. It is up by 60pc since mid-2017 when priced in euros and is again approaching levels that helped push Euroland into a manufacturing recession last year.“ – bto: In der Tat führt der steigende Ölpreis zu steigenden Kosten, aber auch zu mehr Nachfrage nach US-Dollar.
  • „(…) markets are not pricing in a US economic rebound. Futures contracts are discounting two Fed rate cuts this year. (…) the growth of final sales to US consumers, (slides) down to a 6-year low of 1.3pc. (…) Big Money funds think the world is a dangerous place: yes, the US has the worst economy, except for all the others. (…) The first sign of real trouble will precipitate a safe-haven scramble for scarce dollars. This will tighten global liquidity even further.“ – bto: Allerdings wissen zu viele, dass es so nicht kommen darf, deshalb denke ich schon, dass koordiniert dagegen gearbeitet wird. Ob es genügt, kann ich allerdings nicht sagen.

Den Newsletter kann man hier bestellen (allerdings muss man Abonnent sein):

→ telegraph.co.uk: „Economic Intelligence“

 

Kommentare (6) HINWEIS: DIE KOMMENTARE MEINER LESERINNEN UND LESER WIDERSPIEGELN NICHT ZWANGSLÄUFIG DIE MEINUNG VON BTO.
    • Avatar
      Bauer sagte:

      @WS

      Die Interpretation ist folgende:

      1- Da dies am Morgen passiert, während die USA noch schlafen oder sich gerade rasieren, gab es jemand auf der anderen Seite der Welt, dem der Dollar zu billig wurde.
      2- Um 10 Uhr MEST kam der Hammer innert weniger Minuten und der Dollar stieg.
      3- Gleichzeitig drohte Gold seinen peg nach unten zu verlassen, also wurde der Goldpreis rasch um 5 USD/oz geliftet.
      4- Beides geht nicht, wenn man nur mit peanuts spielt. Bei der Stärke dieser Märkte sind da schon eher neunstellige Beträge im Spiel.
      5- Soll heissen, der Spieler spielt nicht, er meint es ernst.
      6- Solche Konstellationen können Sie beinahe regelmässig sehen, besonders an Freitagen gegen Börsenschluss.

      Antworten
  1. Avatar
    Wolfgang Selig sagte:

    Achilles Heel No. 5: der geopolitische Konflikt zwischen der Altmacht USA und der Neumacht China. Stellvertreterkriege sind da vorprogrammiert. Beispielsweise mit dem Iran.

    Antworten
    • Avatar
      Bauer sagte:

      @WS

      Schon richtig und wichtig. Aber es ist fast schon eine alte Geschichte, an die man sich gewöhnt hat. Ich bezweifle, dass sie gerade jetzt auf die Kursbildung Einfluss haben sollte. Was nicht ist, kann jedoch noch kommen.

      Antworten
      • Avatar
        Bauer sagte:

        Sehen Sie sich in der WiWo/Börsenkurse die Gegenüberstellung von Dollar- und Goldkurs von heute vormittag an, dann wissen Sie, was ich angesprochen habe.

  2. Avatar
    Bauer sagte:

    And Achilles heel no. 4: Über den peg des Goldes von 900 SDR/oz. wird auch der Dollar gesteuert, da er den dominanten Anteil an der Kursfindung des SDR hat. Fed und Trump müssen da zuschauen.

    Antworten

Ihr Kommentar

An Diskussion beteiligen?
Hinterlassen Sie einen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.