Da haben Sie wahrscheinlich recht.

Authentische Politiker, die für ihre Prinzipien auch bei Gegenwind einstehen, gibt es so gut wie nicht mehr. Die “Showman” haben sich überall durchgesetzt.

Ich vermute, dass sich ein Franz Josef Strauß nicht so verbogen hätte, nur um in der Öffentlichkeit für kurze Zeit “gut” dazustehen.

Letztendlich liegt es am Wähler.

@ikkyu:

Herr Söder WILL nicht den Klimaschutz in die Verfassung schreiben, er MUSS angesichts der Wahlergebnisse auf den Zuwachs der Grünen reagieren, wenn die CSU Volkspartei und er deren Vorsitzender bleiben will. Bei einem Wahlergebnis der Grünen unter 10 % bei der letzten bayerischen Landtagswahl hätte Herr Söder nicht im Traum daran gedacht. Außerdem hat die bayerischen Verfassung für Herrn Söder einen Riesenvorteil: sie ist technologieoffen, nicht wirklich einklagbar, zeitlich problemlos streckbar und von hoher Symbolkraft. Daher machen ja die Grünen bei der Verfassungsänderung nicht mit…

Sogar der Herr Söder von der CSU will den Klimaschutz in die Bayerische Verfassung schreiben.

Was daraus folgt, kann man an den erfolgreichen Klagen der DUH für Fahrverbote in deutschen Städten sehen.
Den überzogenen NO2-Grenzwerten haben damals auch alle Altparteien in der EU zugestimmt und nicht damit gerechnet, dass irgendwann geklagt wird.

Steht der Klimaschutz erst einmal in der Verfassung, kann man damit ganz einfach z.B. die massive Erhöhung von Energiesteuern legitimieren oder für die Einführung von Klimaschutzmaßnahmen klagen. Da findet sich dann schon eine von der Regierung mit Mio. Steuergeldern finanzierte Organisation wie die DUH.

Falls es keine politische oder wirtschaftliche Disruption gibt, wird sich Deutschland nach meiner Meinung deswegen eher in Richtung einer ökosozialistischen Planwirtschaft mit dauerhafter Stagflation (Energiepreise + Gelddrucken) entwickeln.

@ EMP
Ich habe etliche Vorträge, Diskussionen mit Dr. Krall gesehen. Das reicht mir.
Ansonsten gilt weiterhin dies hier von meiner Seite zu Dr.Krall:
https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/italien-ist-mit-und-ohne-euro-ein-sanierungsfall/#comment-63514

Etwas weniger Glaube an die 100% Prognose, stattdessen etwas mehr Zweifel und Betrachtung anderer Sichtweisen erachte ich nun einmal als sinnvoller.

Wie sollten es dabei bewenden lassen.

@Herr Troodon

Bitte lesen Sie doch einmal das Buch von Dr.Krall.

Negativzinsen sind m.E. eine zusätzliche (Vermögens-) steuer. Ob sie darüber hinaus Wirkung entfaltet, nämlich dass sie zu nennenswertem zusätzlichen Konsum führt, wage ich zu bezweifeln. Erstens ist diese Steuer dazu zu gering, zweitens wie soll dieser Konsum bei der Masse aussehen?

Unabhängig davon ob der Nullzins wirklich der Marktzins ist, hat er erhebliche Nebenwirkungen, Stichwort Bankenpleiten, Zombieunternehmen, Asset Blase mit den einhergehenden sozialen Folgen (Mieten), private Altersvorsorge etc. Letztendlich besteht auch die Gefahr dass die Politiker es bei der Wählergewinnung übertreiben und das Maß verlieren, insbesondere wenn noch eine Rezession zur derzeitigen Lage hinzukommt.

@ EMP
Sie scheinen so sehr von ihrer Sichtweise überzeugt zu sein, dass sich jede weitere Anmerkung eigentlich erübrigt, da Sie keine größere Bereitschaft zeigen die eigene Sichtweise bzw. die von Herrn Krall zu hinterfragen.

Letzte kurze Anmerkungen,
Sie schreiben in Bezug auf Dr.Krall ” von Herrn Stöcker als unfähig betrachtet wird, qualifizierte Aussagen zum Finanz- und Bankensystem zu machen, ”
MS schrieb:
“Und dumm ist Markus Krall keinesfalls und er kritisiert ja auch viele Dinge völlig zu recht. Er operiert mAn allerdings mit falschen geldpolitischen Theorien und kommt somit zu völlig falschen Schlüssen (Stichwort Währungswettbewerb sowie Goldstandard).”
Ihre Aussage passt aus meiner Sicht nicht zu der von MS.

Und Ausfall-Risiken im Bankensystem waren IMMER vorhanden, sind aktuell vorhanden und werden auch immer vorhanden sein. Sie gehören zum Business dazu. Die Frage ist immer, wie wahrscheinlich ist es, dass die Risiken auch tatsächlich zu entsprechend hohen Ausfällen führen.

Sie kommen doch ZU RECHT auch nicht auf Idee kein Gold zu haben, nur weil das Risiko besteht, dass privater Goldbesitz verboten wird und Sie enteignet werden. Sie werden auch abwägen, für wie hoch Sie dieses Risiko erachten und dann handeln.
Und nichts anderes sollte man mit allen Prognosen machen… Egal ob die von Dr.Krall, MS , Dr. Stelter oder wem auch immer kommen.

@ Michael Stöcker

Ich ziehe Textquellen wegen der unmissverständlichen Kontrollmöglichkeit den Erinnerungen aus dem Mund eines sehr alten Mannes, Samuelson, vor.

Ihr 4 Minutenvideolink widerlegt nicht die geschichtliche Tatsache, dass magic money nicht für die Industrialisierung nötig war. Ihr Provokations-Stöckchen können sie behalten.

Hätte Hilter sein magic money nicht in die Rüstung gesteckt, sondern in die Entwicklung von Mähdreschern/allgmeiner Maschinenbau – hätte er seinen bullshit mit Arbeitssklaven und Lebensraum im Osten auch nicht ausprobieren müssen. Wie immer sind es staatliche Großentscheidungen, die Großkatastrophen nach sich ziehen.

Aber anstelle mit Tatsachen beschäftigen Sie sich lieber mit Greta und den Versprechen an Dumme über Geldgeschenke.

Sie glauben immer noch in diesem Blog für diesen Schmarrn Anhänger zu akquirieren?

“Nehmen Sie Prognosen von Dr.Krall nicht immer für bare Münze….”

Da ich selbst großen Wert darauf lege, daß meine Klienten meine Prognosen ernst nehmen, gestehe ich auch anderen Leuten zu, daß ihre Prognosen ernst zu nehmen sind.

Zum Glück haben wir einen Herrn Dr.Stelter, der mit seinen Prognosen eigentlich einem Leistungsträger die Auswanderung in ein Land empfiehlt, in dem aufgrund seiner Ausbildung bessere Chancen zu erwarten sind und weiterhin empfiehlt er, nicht in Europa zu investieren.

Für mich, der auch die Bücher von Dr.Stelter gelesen hat, wäre es also naheliegend, sofort auszuwandern, wenn ich 30-40 Jahre jünger wäre.

Wenn also der Mann, der die Systeme für die Risiko-Tragfähigkeit der Banken fast alleine entwickelt hat, von Herrn Stöcker als unfähig betrachtet wird, qualifizierte Aussagen zum Finanz- und Bankensystem zu machen, nur weil er ein Neoliberaler ist und genau ich, Gold liebt, dann halte von den herabwürdigenden Aussagen gegen diesen Mann überhaupt nichts.

Der Mann schreibt am laufenden Band Besteller mit bis zu 8 Auflagen, wird von vielen ernstzunehmenden Kollegen gelobt und zitiert.

Warum sollte ich diesem Mann und nicht den hanebüchenen Vertretern der EZB und ihren “neuen Produkten”, an Glaubwürdigkeit und größerem Expertenwissen mehr Vertrauen entgegenbringen, als den Fiat-Gelddruckern.

Wenn die Testate der “Fachleute” der EZB z.B. nach Prüfung des notleidenden italienischen Banken-Marktes zum Schluß kommen, in Italien gäbe es trotz 450 Milliarden großen Ausfall-Risiken keine Probleme, dann würde ich die Qualität der Testate in die gleiche Rubrik einordnen, in der sich auch die kriminellen US-Ratingagenturen befinden.

Soviel zu der Arbeit der EZB.

@DT:
Bezüglich Linkswende: ich denke auch, dass es eher rechts wird. Aber weiss, vielleicht macht ja AOC in den USA groß Karriere und wir in Deutschland mach (mal wieder) alles nach.