@Felix

Sie schreiben wiederholt, NASA-Daten würden eine Abnahme der Waldbrände zeigen.
Seit ich das von Ihnen zuerst gelesen hatte, suche ich diese NASA-Daten.

Die NASA Daten, auch das neue MODIS, zeigen diese Abnahme nicht.

Woher die Info? Welche Daten?

@JürgenP: jetzt haben Sie sich aber disqualifiziert. Erst Thesen aufstellen über Energieerzeugung und Metasystem “menschliche Gesundheit”, und dann kneifen. Leider kann ich dann nur Ott zustimmen. Schade.

@Beobachter, @Joerg Die Karawane ist bereits weitergezogen. Für Konkretisierungen und meinungsoffenen Austausch z.B. über Positiv- und Negativbeispiele, ist das hier nicht die richtige Plattform.

@RO Schön, dass Sie es für sich richtig erkannt haben: Ihr beispielhaftes Vorurteil- und Schubladendenken ein Teil der Misere ist.

Sich selbst mit Peitschen, Geißeln oder sogar Klingen blutig zu schlagen, ist physiologisch auch völliger Unsinn. Gemacht wird es von religiösen Fanatikern trotzdem.

@Stoertebekker

“dass das ENERGETISCH völliger Unsinn ist”
Seit wann kommt es bei der Energiewende bzw. bei grünem H2 darauf an, dass es energetisch Sinn macht ?
Es geht doch rein um Co2 bei dem Thema. Kostet dann eben…

@Beobachter, @Joerg

Ihre Konversationsversuche mit JürgenWärmeP sind ja aller Ehren wert, aber außer Subventionen-Abgreifen und Sprechblasen-mit-leeren-Worthülsen-befüllen wird da nix kommen.

Trotzdem irgendwie interessant, es illustriert doch sehr schön unsere ganze deutsche Misere.

@stoertebekker: Auch ein Randaspekt: Im Starnberger See/Ammersee gibt’s keine Renken mehr (oder nur noch kleinwüchsige), die verbliebenen Berufsfischer jammern. Da werden dann Studien gemacht etc etc Der Grund ist aber klar, Ringkanalisation, es fließt keine Scheiße mehr in die Seen, also fehlen Nährstoffe. Das Thema ist aber irgendwie tabu.

@JürgenP “aber das Bundesumweltamt hat gesagt …”

zu “wird sich an Zielen des über „„Energieerzeugung/-umwandlung/-nutzung in Deutschland“ liegenden Metasystems messen müssen: (menschliche) Gesundheit. Hat neulich das Umweltbundesamt nochmal klargestellt.”

Das ueberrascht mich, Sie sind doch Ingenieur? Wieso argumentieren Sie mit “das Umweltbundesamt …”???

Selbst wenn man kein Klimatologe ist, kann man doch mit ein bisschen diversifizierter Lese-Breite erkennen, dass alles nicht so klar ist?
zB hier: https://axelbojanowski.substack.com/ oder hier: clintel.org (engl)

Selbst wenn man kaum gebildet ist (Noetigungs-Kleber), ist doch vollkommen offensichtlich, dass wir als isoliertes D alleine nix aber auch gar nix gegen den weltweiten Anstieg der CO2-Emissionen bewirken koennen?

Trotzdem sollten wir unsere Atommeiler wieder ans Netz bringen, statt staendig mehr Kohle zu verfeuern (de.statista.com/infografik/21058/verteilung-der-in-deutschland-produzierten-und-ins-netz-eingespeisten-strommenge/).

LG Joerg

@JürgenP: Werden Sie doch mal konkret: Genau welche Energieerzeugung (welche Verfahren, welche Technik) brauchen wir, die sich an den Zielen des Metasystems “menschliche Gesundheit” orientiert?

@thread

Diese ganze Wasserstoffnebelkerzen…

Wenn mal einer alle Wertschöpfungsschritte für den irgendwo zu verwendenden Wasserstoff aufschreiben würde und die Energiebedarfe pro Schritt ranschreibt, dann wird klar, dass das ENERGETISCH völliger Unsinn ist. Selbst wenn es (über Subventionen) wirtschaftlich werden sollte.

Für alle, die interessiert sind

a) Meerwasserentsalzung
b) Elektrolyse
c) Transport
c1) als Ammoniak c11) Reaktion zu Ammoniak c12) Dehydrierung
c2) als Flüssiggas c21) Kompression c22) Entspannen
c3) LOHC c31) Hydrierung c32) Dehydrierung
c4) per Pipeline – noch am ehesten, trotzdem Energie für Druck, ggfs. Kühlung

Dazu kommen dann ggfs. noch Energien für die Behandlung der Solen (Meerwasserentsalzung) und Sauerstoff (Elektrolyse).

Was aber (zusammen mit CarbonCapture-Subventionen) funktionieren könnte, wäre eine Methan-Synthese unmittelbar nach H2-Produktion.

@JürgenP

Nur ein Randaspekt – aber die Heringe gibt es sehr wohl noch. Und Dorsch muss man mal sehen. Der wurde von schlauen Wissenschaftlern fehlgemanagt. Die kleinen wieder zurück ins Wasser, die großen auf den Teller. Leider hatten die großen reichlich Milch und Rogen im Bauch – für viel Nachwuchs…

@Felix. Die mediale Welt lebt von Überzeichnung, Hysterie ist deren fruchtbarer Boden. Die Politik profitiert vom Bedienen der Wünsche und Ängste, die sich durch Überzeichnung ergeben.

Die Fischer an der Ostsee leb(t)en von Dorsch und Hering. Die gibt es nicht mehr. Was sagen die NASA-Daten dazu? Haben die Astronauten die kleinen Komplikationen überhaupt auf dem Schirm?