Kommentare zu: Strukturelles Staatsversagen https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/strukturelles-staatsversagen/ Daniel Stelter ist die unabhängige Stimme zur Finanzkrise Sat, 28 Aug 2021 15:57:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.9.16 Von: Joerg https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/strukturelles-staatsversagen/#comment-196649 Sat, 28 Aug 2021 15:57:56 +0000 https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&p=21714#comment-196649 @Freedom-Day in DK ab 10.Sept.21

zu Singen nach der Weise “Daenen[Traenen] luegen nicht …”

https://sum.dk/nyheder/2021/august/regeringen-planlaegger-ikke-at-forlaenge-kategorisering-af-covid-19-som-samfundskritisk-sygdom

– Ende der Pandemie daenischer Tragweite zum 10.09.21 beschlossen
– alle Einschraenkungen werden im Innland aufgehoben (Masken-Tragen, Corona-Pass-Vorzeigen, etc)
– alle Freiheitsbeschraenkungen sind dann wieder ausser Kraft

LG Joerg

]]> Von: Joerg https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/strukturelles-staatsversagen/#comment-195350 Fri, 13 Aug 2021 08:10:13 +0000 https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&p=21714#comment-195350 @Schwarmintelligenz gefragt: Geimpfte bekommen Covid19 Delta-Variante und verbreiten sie auch

Hallo, es wird immer klarer,
zB http://www.heise.de/hintergrund/Wie-Corona-Cluster-bei-Geimpften-den-Traum-von-der-Normalitaet-zerstoeren-6154102.html

Delta befaellt auch Geimpfte, die virale Last der Weiterverbreitung ist womoeglich aehnlich gross, allerdings sind die Krankheitsverlaeufe Gott-sei-Dank milder, kaum Hospitalisierungen unter Geimpften.
D.h. Impfung ist fast ausschliesslich SELBSTSCHUTZ und die moralisierende Komponente: Fremdschutz zieht logischerweise nicht mehr.

Damit scheint es mit Delta v.a. auf eine pers. Risikoabschaetzung hinauszulaufen: Welches Risiko ist fuer einen persoenlich groesser: Impfung oder Nicht-Impfung?
Bzw ist es ueberhaupt notwendig (Jugendliche)?
Der Einfluss auf die Herdenimmunitaet (Fremdschutz) ist dagegen geringer als urspruenglich gedacht?!

Was meint Ihr/Sie?

LG
Joerg

]]> Von: foxxly https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/strukturelles-staatsversagen/#comment-180056 Fri, 19 Mar 2021 08:22:20 +0000 https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&p=21714#comment-180056 Als Antwort auf troodon.

@ troodon 08:55

wenn jemand nein sagt, oder etwas als falsch bezeichnet etc. dann gehört es durchaus zum guten ton direkt darauf den gegenbeweis zu liefern!

(sie können ja zum heutigen thema “zinsanstieg”, genügend beweise liefern !!!)
hier: ende!

]]> Von: troodon https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/strukturelles-staatsversagen/#comment-180053 Fri, 19 Mar 2021 07:55:55 +0000 https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&p=21714#comment-180053 Als Antwort auf troodon.

@foxxly
Warum sollte ich etwas beweisen, was ich gar nicht behauptet haben?
Der Zins fehlt nun einmal nicht im System. Darum ging es. Und um das zu begreifen, haben Sie genügend Infos bekommen.

]]> Von: Jürgen Kosider https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/strukturelles-staatsversagen/#comment-180036 Thu, 18 Mar 2021 20:30:05 +0000 https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&p=21714#comment-180036 @Richard Ott

Sorry, wenn ich auf die Links klicke, komme ich bei den PDFs an. Aber sei’s drum.

Ich folge Ihrer Argumentation. Ich setzte auch noch ein Argument drauf, das von vielen Wissenschaftlern sofort abgebügelt wird. Kann man selber googeln

„Infektionsverstärkende Antikörper werden bei einer Erstinfektion mit einigen Viren gebildet und bewirken erst bei einer Zweitinfektion mit dem gleichen oder einem ähnliche Subtyp des Virus einen schwereren Krankheitsverlauf. Dieser Mechanismus schränkt die Möglichkeit einer Impfung bei einigen Viren erheblich ein, da die Erstinfektion in diesem Fall durch Gabe eines Impfstoffes zur aktiven Immunisierung imitiert wird und infektionsverstärkende Antikörper gebildet werden können.“

Es gibt einige wenige Wissenschaftler, die dieses Risiko auch für diesen Impfstoff sehen. Deshalb mein Credo als Nicht-Risikogruppe. Erstmal abwarten.

Was mich besonders irritiert. Man will jetzt sogar Kinder & Jugendliche impfen, die praktisch überhaupt kein Risiko aufweisen, wenn sie nicht bestimmte Autoimmunkrankheiten etc. haben. Die COVID-19 Impfung ist ja nicht mit einer einmaligen Masernimpfung zu vergleichen sondern eine jährlich wiederkehrende Impfung. Jeder kann sich ausrechnen, wie oft er dann im Laufe seines Lebens geimpft wird. Und dann soll sich jeder die Nebenwirkungen anschauen….

]]> Von: Richard Ott https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/strukturelles-staatsversagen/#comment-180035 Thu, 18 Mar 2021 20:03:19 +0000 https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&p=21714#comment-180035 Als Antwort auf Jürgen Kosider.

@Jürgen Kosider

Vielen Dank für die Zahlen – Ihre beiden Links führen allerdings nur zu einer Fehlerseite.

Ein schweres Nebenwirkungsrisko von 0,21% bei Astra Zeneca ist ganz schön viel -viel mehr als ich erwartet hätte- das ist ungefähr die gleiche Größenordnung wie das Risiko für meine Altersgruppe, bei einer COVID-Infektion auf der Intensivstation zu landen.

(Hier beispielsweise Daten aus dem bösen Corona-Leugner-Land Schweden: 131254 Infizierte in der Altersgruppe 30-39, davon landeten 229 Fälle auf der Intensivstation, das sind 0,17%. Funktioniert natürlich nur unter der Annahme, dass alle Infizierten auch tatsächlich irgendwann positiv getestet werden, wenn wir das noch mit der Entdeckungswahrscheinlichkeit multiplizieren, die wir nicht genau kennen aber die sicher kleiner als 100% ist, dann sieht die Analyse für den AZ-Impfstoff noch schlechter aus.)
https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa/page/page_0/

Wenn ich davon ausgehe, dass ich mich ohne Impfung irgendwann mit Sicherheit (!) infizieren würde (auch schon eine sehr pessimistische Annahme), dann sind die Risiken ungefähr gleich. So betrachtet lohnt sich für mich diese Impfung dann nicht mehr, wenn ich einfach nur mein Risiko für eigene gesundheitliche Beeinträchtigungen egal ob durch Impfung oder durch COVID minimieren will.

]]> Von: JJKl https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/strukturelles-staatsversagen/#comment-180034 Thu, 18 Mar 2021 19:59:29 +0000 https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&p=21714#comment-180034 Sehr geehrter Herr Dr. Stelter,
alle von Ihnen angeführten Punkte kann ich voll unterstützen und versuchte auch schon vor paar Wochen an etliche Politiker diese Kritik zu senden (Gesundheitsministerium Bund + Bayern, Dr. Lauterbach, FDP, alle ohne Antwort).
Bei der vorübergehenden Astra-Impfung-Einstellung habe ich aber eine gering andere Einstellung. Da bei einer Sinus-Cavernosus-Thrombose der Tod wohl öfters das geringere Krankheitsübel ist, hielt ich eine kurze Impfpause MIT UNTERSUCHUNG der URSACHEN für durchaus angebracht.
Leider habe ich bisher keine Erklärungen für die überdurchschnittliche Häufigkeit dieser Erkrankung nach der Astra-Impfung gehört (vielleicht wurde es nur nicht berichtet?): Um eventuell gewisse Risiko-Gruppen von dieser Impfung auszuschließen, sollte nach meiner Meinung nach Thrombose-Kofaktoren gesucht werden wie Frauen + Pille? + Rauchen? , ATIII-Mangel (auch bei Männern), Thrombozyten-Störung?, Auto-Immunkrankheit?, ??. Solche Zusammenhänge wären schnell herauszufiltern, wenn Impfung + Nebenwirkungs-Meldungen mit IT erfasst werden, und noch dazu wie in Israel eine gute Krankheits-Datenerfassung bei den Krankenkassen gegeben wäre.
Als KONSEQUENZ würde man dann bestimmte Risiko-Gruppen eben nicht mehr mit Astra-Zeneka-Impfstoff impfen, sondern mit m-RNS-Impfstoffen.
.
Im selben Sinne wundert mich, dass ich noch keine offiziellen Untersuchungen lesen konnte, wieso viele Patienten an Corona trotz Infektion nur mild bis gar nicht symptomatisch erkranken, andere schwer bis sehr schwer. Was ist mit Bestimmung von für das Immunsystem wichtigen Vitaminen + Mineralien (Selen, Vit-D3, Vit.C ?), nicht als Therapie sondern als Prophylaxe vor der Erkrankung. Solche Blut-Untersuchungen müssen natürlich infizierte aber nicht oder nur leicht Erkrankte einschließen, und bekannten früher erhobenen Befunden von schwer Erkrankten gegenüber gestellt werden. Bei schwierig zu messenden Parametern (Vit. C + Zink) muß man sich mit der unterschiedlichen Ernährungsweise zu Frieden geben.
Auch negative Einflüsse könnten Aufschluss und Vorbeugungs-Empfehlungen geben (Rauchen, Saufen, Bewegungsmangel durch Corona-Zimmer sitzen, Drogen, bestimmte Arzneieinnahmen).
Bei der Pest hätte man sich den Lock-Down und die hohe Todesrate sparen können, wenn man genauer untersucht hätte, dass die Pasteurella-Pestis vom Rattenfloh übertragen wird und nicht von der Atem-Luft, außer die Lungenpest (am Land in nicht engen Wohnverhältnissen weniger Ratten -> weniger Pest, auf Flohstiche achten, einfaches vieles beobachten + bedenken und kein Scheuklappen-Wissen) .
Wenn man bei Corona findet, warum viele nicht oder nur mit einer milden Influenza erkranken, und wenn man aus dieser Erkenntnis eine Prophylaxe ableiten könnte oder ein besseres Schutzkonzept für die Gefährdeten, für die es keine Prophylaxe gibt, wäre eine zur Impfstoffbeschaffung unfähige EU und organisatorisch überforderte EU + BRD-Regierung-Bürokratie schon nicht mehr so (lebens)-gefährlich.

]]> Von: foxxly https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/strukturelles-staatsversagen/#comment-179996 Thu, 18 Mar 2021 13:28:52 +0000 https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&p=21714#comment-179996 Als Antwort auf troodon.

@ troodon 13:42
>>LOL … mit Sicherheit nicht.. bin noch nicht wahnsinnig<<

verzeihung, dann sind sie schon im wahsinn, weil sie ständig/wiederholt widersprechen, ohne zu beweisen.
sie haben sich durch ihr widersprechen selber in die falle gelockt!

]]> Von: troodon https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/strukturelles-staatsversagen/#comment-179993 Thu, 18 Mar 2021 12:42:15 +0000 https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&p=21714#comment-179993 Als Antwort auf troodon.

@foxxly
” dann beweisen sie es halt einmal mehr!”

LOL … mit Sicherheit nicht.. bin noch nicht wahnsinnig
“Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.”

]]> Von: Jürgen Kosider https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/strukturelles-staatsversagen/#comment-179979 Thu, 18 Mar 2021 09:59:13 +0000 https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&p=21714#comment-179979 Und hier der Vergleich, auch besser optisch aufbereitet…

https://ansm.sante.fr/content/download/192875/2523735/version/2/file/20210311_VACCINS-COVID-19-Fiche-de-synhtese_8_VFA_1.pdf

]]> Von: Jürgen Kosider https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/strukturelles-staatsversagen/#comment-179977 Thu, 18 Mar 2021 09:53:13 +0000 https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&p=21714#comment-179977 @Richard Ott
Wenn es Sie interessiert, hier die aktuellen Zahlen in Frankreich, Stand 4.3.

AstraZeneca mit 6.6/2.1 leichte /schwere Nebenwirkungen pro 1000 Fälle: Basis 454.545 Impfungen
Biontech mit 1.8/0.4 bei 4.566.000 Impfungen
Moderne mit 1.2/0.6 bei 242.000 Impfungen
Über alle 2.2/0.6 bei 5.258.000 Impfungen

AstraZeneca scheint deutlich schlechter in der allgemeinen Verträglichkeit und hat mehr schwere Nebenwirkungen.

https://ansm.sante.fr/content/download/192873/2523721/version/1/file/20210312_Rapport-4_Covid-19_Vaccine+AstraZeneca.pdf

]]> Von: troodon https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/strukturelles-staatsversagen/#comment-179971 Thu, 18 Mar 2021 08:55:34 +0000 https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&p=21714#comment-179971 Als Antwort auf Richard Ott.

@Richard Ott
Politisch, die juristischen Argumente werden da aber gerne aufgenommen. Wenn zusätzlich zu den juristisch MÖGLICHEN Problemen, noch die persönlichen, politischen Strafen hinzukommen, handelt man rational, wenn man den Stop verfügt. Schlechtes Chance/Risiko Verhältnis für die Entscheider, wenn man in diesem Fall davon abweicht.

]]>