Lieber RaS,

mittlerweile schreiben wir das Jahr 2023 und etliche Versicherer ziehen sich vollständig mit Versicherungen aus den US Bundesstaaten Kalifornien und Florida zurück – in Florida finden viele Hausbesitzer keinen Versicherer mehr. Weil die Rückversicherungskosten zu groß geworden sind, die Immobilienwerte (und damit die im Schadensfall zu erstattende Versicherungssumme) recht groß geworden sind, lohnt sich das Geschäft nicht mehr – in den Bundesstaaten machen die Versicherer jetzt Null Umsatz und damit Null Gewinn – aber auch keinen Verlust.

Ihre Naivität (oder Ignoranz?) ist in den letzten vier Jahren nicht schöner gereift…

Sehr geehrter Herr Tischer,

sie werden diese Zeilen wahrscheinlich nie lesen. Ich habe einfach ein bißchen “gestöbert” und bin auf die Diskussion gestoßen. Ein Riesenkompliment für ihre Ruhe und Beharrlichkeit mit Argumenten gegen diesen Unsinn ihrer Mitdiskutanten.
Wollte ich einfach gesagt haben.

Herzliche Grüße.

Interessant, warum es für D mehrheitlich die Bildungsfernen sind. Die USA nehmen die Mittelschicht aus den gleichen Regionen und fährt gut damit?

Die Länder welche die Strategie der Katholischen Kirche umgesetzt haben, nämlich die ABC-Regel habein die niedrigsten Aids Raten und vernünftige Wachstumsraten bie Kindern.

Verhütung hilft nicht, sondern disziplinierung. Der menschliche Geist degeneriert mit zu viel Sex, wie man im westen sieht.

Die Kirche macht alles Richtig wenn sie den Menschen Treue und Beständigkeit als Basis für Sexualität predigt.

Ein grosser Teil der westlichen Probleme und Verblödung basiert auf den Scheidungs- und Abtreibungswahnsinn der 70er und 80er.. Es machte die Kinder einsamer, dümmer und verzweifelter. Die sind jetzt die “Kevins” in der Politik. Vaterlos aufgewachsen..

Zu ergänzen wäre hier die größte und am schnellsten wachsende Weltreligion, nämlich der Islam. Dort sieht man Bevölkerungswachstum als ein Mittel der politischenExpansion. Sexuelle und reproduktive Selbstbestimmung der Frauen werden energisch verhindert.

Tobias, Ihr Reduktionismus auf Monokausalität ďer Naturzerstörung für die Apokalypse durch den Menschen auf alles Schlechte endet für mich heute bei den Hühnern. Denn diese haben die Sauerstoffreduktion in der Atmospäre überlebt im Gegensatz zu Dinosauriern, trotz BVG Urteil. Alleine die Plattentektonik wird Kontinente restrukturieren inklusive Untergang und Entstehung. Das kann kein Mensch ändern und wird nicht handlebare Folgen gegen uns bringen. Das Mittelmeer wird Gebirge, die Alpen durch Erosion verschwinden. Nein, es gibt keinen Weltuntergang durch Menschen, das ist meine Überzeugung.

@ Tobias W.

Auch richtig – leider.

@Tobias W.

“Das 1,5 Grad Ziel geht von einer DURCHSCHNITTLICHEN Erwärmung der gesamten Atmosphäre des Planeten aus. Auf Gegenden wie beispielsweise Alaska bezogen wurden über die letzten 30 Jahre bereits höhere Durchschnittstemperaturanstiege gemessen. ”

Soso. Wenn man im Klimawahn ist, so wie Sie, dann folgt daraus sicherlich, dass sich selbstverständlich alle Gebiete auf der Erde mit Permafrost-Boden überdurchschnittlich erwärmen damit Ihr schönes Endzeit-Szenario auch eintritt, nicht wahr?

“Data from the National Oceanic and Atmospheric Administration’s Barrow station indicate that October through December emissions of CO2 from surrounding tundra increased by 73% since 1975, supporting the view that rising temperatures have made Arctic ecosystems a net source of CO2”

Ganz schön mutig, eine Aussage über die ganze Arktis zu treffen, wenn man nur Daten von einer Wetterstation in Alaska ausgewertet hat. Gibt es eigentlich auch Regionen in der Arktis (vielleicht irgendwo außerhalb von Alaska?), wo die Temperaturen weniger stark steigen als es die “globale Durchschnittstemperatur” tut? Oder wo sie sogar sinken?

“Ich bin kein Klimawissenschaftler. Sie ebenfalls nicht. Im Gegensatz zu Ihnen nehme ich aber die Datenreihen und die daraus abgeleiteten wissenschaftlichen Studien ernst – auch wenn einige der Studien Vorhersagen verschiedener Szenarien mit unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten machen.”

Nein. Sie sind aus irgendwelchen Gründen geradezu verliebt in die Idee, dass uns das Ende der Welt bevorsteht. Und dann klammern Sie sich an jede Studie und jeden Mess-Datenpunkt, den Sie an den Haaren herbei ziehen können, um dieses Szenario herbeizureden. Sie verlinken hier als “Beleg” für irgendwelche Kipppunkt-Effekte eine “Studie”, die darüber spekuliert, dass sie existieren könnten und ansonsten keine belastbaren Aussagen macht aber mit ihren Mutmaßungen voll auf UN-Klimaschützer-Linie liegt.

Soll ich Ihnen ein Geheimnis verraten? Das mit Abstand meiste CO2 steckt im Meerwasser der Ozeane, ungefähr 60-mal so viel wie in der Atmosphäre beziehungsweise 20-mal so viel wie im Permafrostboden, zumindest gemäß der Schätzungen die ich so kenne. Wir haben aber nicht einmal ein Modell, dass die Strömungsmechanik der Ozeane genau abbildet – und von den Organismen, die überhaupt in den Ozeanen leben kennen wir auch nur einen Bruchteil. Aber anscheinend lässt sich damit im Rahmen der Kipppunkt-Hysterie keine richtige Panik machen.

Wenn das Klima ein chaotisches nichtlineares System ist und angeblich Kipp-Punkte existieren, gibt es dann eigentlich auch Dämpfungseffekte, die den Effekten der Kipp-Punkte entgegenwirken? Vermutlich schon, nicht wahr, in einem chaotischen System wäre es eine Überraschung, wenn es sie nicht gäbe. Aber mit denen lässt sich auch keine Panik machen, also lassen wir sie unter den Tisch fallen.

Ich verstehe nicht, wieso jemand freiwillig so einen Glauben wie Sie annimmt. Eigene wirtschaftliche Interessen? Oder fühlen Sie sich selbst moralisch hochstehend und gut dabei, so wie ein calvinistischer Eiferer zur Reformationszeit oder ein Anhänger von irgendeiner Weltuntergangssekte?