@Richard Ott
Bücher schon gelesen? Schon mal den Begriff “Finnlandisierung” gehört?

Auch von meiner Seite herzlichen Dank für diesen Kommentar, Herr Selig. Als Ergänzung möchte ich noch auf diese differenzierende Doku hinweisen: https://youtu.be/hJWG1XmY48A

LG Michael Stöcker

Lieber Herr Denk,

seit 2017 habe ich mich dezent zurück gehalten und immer wieder den gleichen Sermon von globalvoterorg zum „PÖSEN FIAT-Schuldgeldsystem“ (https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/enteignung-weil-es-mit-der-inflation-nicht-klappt/#comment-27078 ) stoisch ertragen, den er im Wochenrhythmus in elegischer Redundanz zum Besten gibt, in der Hoffnung, dass ein anderer für ein wenig Bloghygiene sorgt.

Aber Sie haben recht, ich hätte es auch anders formulieren können/sollen. Sie sollten da aber nicht zu viel hinein interpretieren, da ich meine größten Kritiker hier im Forum ganz besonderes wertschätze.

„Ich denke, die Kommunikation sollte hier den Gedankenaustausch fördern und nicht zerstören. Wenn es derartige Herabwürdigungen gibt, werden sich Diskussionsteilnehmer und Leser zurückziehen und es entsteht eine weitere Echokammer (davon gibt es übrigens schon genug).“

Dem möchte ich sehr gerne zustimmen, begrüße es aber ausdrücklich, wenn sich Diskussionsteilnehmer zurückziehen/zurücknehmen und erst dann wieder kommentieren, wenn sie zu einer sachlichen Diskussion fähig sind. Ihr Kommentar/Zwischenruf ist für eine solche Diskussionskultur, die sich hier wohl die meisten wünschen, ganz hervorragend geeignet. Insofern: Vielen Dank.

LG Michael Stöcker

@ Horst

Bewerten Sie mich und meine Beiträge, wie Sie wollen.

Ich habe kein Problem damit.

Was für Sie als „Kunst des Verpackens logischer erscheinender Satzfragmente nach platonisch-stoischer Manier“ bezeichnen, ist anderswo die Selbstverständlichkeit, Aussagen ernst zu nehmen und nach dem zu bewerten, WAS sie meinen. Ich könnte Ihnen einige Adressen nennen.

Ich beanspruche lediglich, mich genau darum zu bemühen und, wenn ich anderer Meinung bin, dies auch zu begründen, sowie – an den Aussagen gemessen oder bei ausbüchsender Verweigerung, sich meiner Kritik zu stellen – DANN auch direkt zu werden.

Das ist, wenn Sie so wollen, mein „Sendungsbewusstsein“.

Wen meinen Sie dann mit “die selben Deppen das Sagen haben ” wenn Sie offensichtlich Politiker nicht meinen?

“Sie haben sich differenzierend sehr gewählt zu M. Stöcker geäußert.”

Sehr sachlich hat sich der Kommentator jedenfalls nicht geäußert, dass Sie dennoch zu einer solchen Conclusio kommen, überrascht nicht.

“Die Autoren der Aussagen zu kategorisieren und jemanden damit in die Ecke zu stellen, ist anmaßend.”

Zu beobachten ist in letzter Zeit verstärkt, dass diese Mechanismen ebenso gut auf Sie zutreffen in Bezug auf Stöckers Aussagen.

“Zudem ist es m. A. n. auch abstoßend, wenn Wissen, das man M. Stöcker in beachtlicher Tiefe, aber nur begrenztem Umfang zugestehen muss, für unreflektiertes Sendungsbewusstsein missbraucht wird.”

Nun das kann angesichts der Fülle der Kommentare aus Ihrer Feder ebenfalls zutreffen, gleichwohl Sie über einige Jahre mehr Lebenserfahrung als Stöcker verfügen.

Die hohe Qualität Ihrer einstmaligen Kommentare nimmt sehr ab in letzter Zeit, daran ändert die Kunst des Verpackens logischer erscheinender Satzfragmente nach platonisch-stoischer Manier nicht besonders viel.

@Systemzweifler
“das hinterher nicht wieder die selben Deppen das Sagen haben”
Niemand hindert Sie daran Ihr Wissen in einer Partei einzubringen und die vermeintlichen “Deppen” selbst abzulösen oder zumindest ablösen zu lassen.

@ Thomas M.

Schön, dass Sie diese Informationen posten.

Ich werde mich aufgrund der Verteilung einer Aussage bzw. Antwort enthalten, zumal diese sowieso nicht die gesamte Volkswirtschaft hätte betreffen können.

Vermutlich ist meine folgende Aussage problematisch:

>Ich bin nur sicher, dass sich die Nettoeinkommen der Beschäftigten zwischen 2004 und 2017 nicht so erhöht haben, dass ihnen die Verdreifachung der Passagierzahl zugerechnet werden kann.>

Sie wird nicht NUR ihnen, aber wohl auch ihnen zuzurechnen sein.

Es spielt hier m. A. n. auch anderes mit:

Die Preise für Kreuzfahrten, die gefallen sein dürften aufgrund der immer größeren Schiffe (Skaleneffekte). Das könnte genauso wie das billige Fliegen eine wesentlich Ursache sein, warum der Kreuzfahrten und der Tourismus so stark gewachsen sind.

@ Wolfgang Selig

Dank auch von mir.

Ich kann es mir damit ersparen, auf diese bemerkenswerte Aussage einzugehen:

>Komplex sind die Dinge nur für diejenigen, die sie nicht verstehen.<

Als Sie diesen Satz gelesen haben, werden vermutlich auch Sie sich die Frage gestellt haben, der ich nicht ausweichen konnte:

Warum diskutieren wir überhaupt, wenn die Dinge so EINFACH sind, wie sie jeder für sich versteht?