@Richard Ott
KI -Witzeleien wirken nach kürzester Zeit langweilig, warum?
Emotionen wirken gebastelt- gekünstelt , überzeichnet, schematisch- selten kommen Überraschungs-Effekte raus. Depressive Grundelemente von Witzen kann KI nicht erfassen. KI kann auf kein ” Unbewusstes” zurückgreifen, weil keine Kindheit mit Traumen, Sehnsucht, Wut, Glück, Narben, Neurosen.
Opportunisten- Verlogenheit, Heuchelei , Schleimertum dagegen sind
” real” ( kein Witz ) :
https://www.youtube.com/watch?v=N0w4jMZG1K8
Claus Schenk Graf von Stauffenberg:
” Es lebe das heilige Deutschland”

@JürgenWärmeP

Wie schafft man es, seinen eigenen Kopf auf die Schreibtischplatte aufzuschlagen, ohne sich dabei selbst zu verletzen?

Welche Herangehensweise ist dabei, natürlich unter “Komplexitätsbedingungen”, blablabla, die beste?

@Gnomae “Die planwirtschaftliche Herangehensweise der Systemumstellung wird uns nicht an die Spitze der Technologie bringen”.

Welche Herangehensweise “Methode” sehen Sie als die richtige an, unter Komplexitätsbedingungen, die nun mal auf allen von Ihnen angesprochenen (Energieversorgung, Bildung, Demographie, Steuern) sowie den nicht angesprochenen Themen herrschen. Wenn es die planwirtschaftliche (richtigerweise) Herangehensweise nicht ist, welche ist es denn?

@Vater Thiel Ihre m.E. im Kern richtigen Überlegungen („… und sie machen lässt …“), könnten weitergedacht werden, um eine positive Entwicklung anzuschieben. Nur nicht hier und nicht jetzt.

@Flassbeck Einschaetzung
zu “Die deutsche Demokratie muss, um handlungsfähig zu bleiben, sehr bald entscheiden, in welcher Richtung sie sich entwickeln will, um aus der Sackgasse zu kommen, in die sie das deutsche Wahlrecht hineinmanövriert hat.”

Diese Behauptung von Flassbeck teile ich nicht. Als ob das “deutsche Wahlrecht” uns irgendwo hineinmanoevriert hat … dzdzdz. Es sind immer konkrete Menschen, die “hineinmanoevrieren”!

Fast alle Partei-Fuehrungen sind in den letzten zwei Dekaden in Richtung Unvernunft und Hybris abgedriftet. Einlullende Satt- und Selbstzufriedenheit in der Gesellschaft und Politik liessen sie gewaehren (Motto: Hautpsache mir gehts besser oder nicht schlechter).
Jetzt geht es an Buergers Geldbeutel und schwups wacht der Michel langsam auf: “Halt, halt, das wollen wir doch gar nicht” und macht der Politik langsam durch Waehlerumfragen Beine.

In Notlagen finden sich ratzfatz, parteiuebergreifende, vernuenftige Entscheidungen.
Das Problem ist nicht unser Wahlrecht, sondern die Parteien-Olikratie mit ihrem Fraktionszwang und der Listenwahl.
Um das Aufzuloesen, taeten uns Mehrheiten zu Sachfragen ohne die ideologischen Gehorsams-Spielchen sehr gut!

Wenn ich bei der AfD waere, wuerde ich jetzt die anderen Parteien mit den offensichtlich sinnvollen und notwendigen Eingaben (die sowieso kommen werden) vor mir hertreiben.

Wir als Buerger bekaemen so schon VOR der naechsten Wahl eine vernuenftigere Politik, weil die Blockparteien darauf reagieren MUESSEN.

LG Joerg

Naja, geschieht ja in Ansaetzen, nur Geduld, es dauert halt …

@JürgenP

“Ratlosigkeit, wohin man hört und schaut.”

Keineswegs.

Wer a) absurde politische Zielvorstellungen für umsetzbar hält und b) eigene Kompetenzen für unverzichtbar, der ist natürlich enttäuscht, wenn er nicht gefragt wird. Von daher kann ich Ihren Frust nachvollziehen.

Vielleicht sollten Sie aber politische Zielvorgaben doch kritischer hinterfragen, siehe z.B. Beiträge von @Gnomae

Guten Morgen liebe Grünfans in Hessen und Frankreich,

es wird immer schwieriger, echte Wortmeldungen von unseren hochbegabten grünen Ministern noch irgendwie zu veralbern, aber mit KI schafft man es:

https://www.youtube.com/watch?v=hnaAcOXP-RM

@Gnomae

Auch mit exzellenten MINT-Kenntnissen stößt die Forderung nach “radikalen Effizienzsteigerungen” schnell an die Grenzen der Physik, es sei denn, man meint damit die Entwicklung bahnbrechender neuer Techniken bei der Beherrschung von Kernreaktionen.

Aber Sie haben recht, einfach nur die Kosten zu steigern und ein bisschen Provision für sich oder die Partei abzuzweigen, funktioniert zum Glück auch komplett kenntnislos.

@ JürgenP

“Wer hat Erfahrung mit einem Umbau eines komplexen Systems der Kategorie „Wirtschaft“.”

Natürlich niemand, wenn Sie eine einzelne Person oder eine zentrale Organisation meinen.
So wie auch niemand weiß, wie eine “gerechte” Gesellschaft aufgebaut wird und deshalb alle diesbezüglichen top down Versuche gescheitert sind und oft in eine Katastrophe geführt haben.

Und jetzt kommt die “unsichtbare Hand” ins Spiel: Wenn die Politik die Leute in Ruhe lässt und sie machen lässt, finden sie bottom up im bösen Marktprozess die Lösung, keine ideale Lösung, aber eine bessere Lösung als alle Lösungen, die auf dem “Wissen” von Theoretikern beruhen.

Für die unsichtbare Hand und den bösen Markt gilt:
“Ich bin Teil von jener Karft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft …”

Völlig klar, dass “Markt” nicht Anarchie, Mafia oder Wildwest bedeutet, sondern Regeln braucht.
Das ist dann die wirkliche Staatskunst und echte Demokratie sollte dafür sorgen, dass die geeigneten Personen an der Spitze stehen.
Soweit die Theorie.

@Gnomae

“An die These, dass Deutschland einen Schiffbruch erleidet, glaube ich nicht. Die fiskalischen Zahlen stützen die These des Schiffbruchs nicht.”

Das haben die Besatzungsmitglieder der Titanic so ähnlich auch noch gesagt, bevor das Schiff nach der Eisberg-Kollision letztendlich in zwei Teile zerbrach. ;)

“Die Atomenergie ist in Frankreich zu 100 % in Staatsbesitz.”

EDF wurde auch vorher schon wie ein Staatskonzern geführt und für seine Schulden hat de facto der franzözische Staat gebürgt. Ich find die Komplettverstaatlichung aber trotzdem gut, das ist wenigstens ehrlich und schafft klare Verhältnisse.

“die Demografie ist ein besonderes Luxusthema, insbesondere Leute zu alimentieren und ihnen auch noch zu verbieten, arbeiten zu dürfen. Seit 2015 brennend, aber auch 8 Jahre später noch nicht gelöst.”

Das ist bei den Grünen gerade ein beliebtes Argument, aber es führt am Kern des Problems vorbei. Von den 2015/16 Zugewanderten dürfen mittlerweile fast ausnahmslos alle arbeiten, trotzdem ist die Hartzer-Quote in dieser Gruppe immer noch bei ungefähr 50%. Unsere neuen “Fachkräfte” sind zum weit überwiegenden Teil unqualifiziert oder arbeitsunwillig oder beides, und je mehr von dieser Klientel wir importieren, desto schneller gehen wir pleite, egal ob die sofort arbeiten dürften oder nicht.

@Gnomae

“Politisch werden diejenigen, die bisher agiert und diesen Zustand zu verantworten haben, auch in Zukunft in Koalitionen regieren. Es wird sich also nichts Grundlegendes ändern.”

Richtig.

Mit der kommenden Parteigründung von Fr.Wagenknecht ,wird das grosse koalieren von mehreren Parteien sicher zum Dauerzustand werden und es entstehen dadurch zunehmend “italienische Verhälnisse ‘.

Flassbeck hat die Problematik schön und sehr TREFFEND beschrieben:

“Die deutsche Demokratie muss, um handlungsfähig zu bleiben, sehr bald entscheiden, in welcher Richtung sie sich entwickeln will, um aus der Sackgasse zu kommen, in die sie das deutsche Wahlrecht hineinmanövriert hat.”

https://www.relevante-oekonomik.com/2023/10/13/die-blockierte-demokratie/

“Relativ zu USA und anderen Ländern werden wir also auf einem Status-quo verharren und damit relativ verlieren.”

Exakt.

Dieses Gefühl des Verharrens wird von vielen Leuten als Verlieren/Verlust wargenommen.
Man empfindet die Chancen/Lebensbedingung dann als schlechter als zu Zeiten der Eltern/Grosseltern.

Eine weitere konservative Parteigrümdung,die ja im Raum steht,wird die Brandmauer gegen die AfD wohl kaum befolgen . Die CDU wird durch diese Parteineugründung dann noch mehr Stimmen verlieren und “verzwergen”…!

Die gesellschaftliche Spaltung, dieses Links-Rechts-Kampfes, wird damit weiter deutlich zunehmen !

Fazit:
Je nach Situation vor grossen Wahlen (Innen-oder Aussenpolitisch),wird das Land dann politisch jeweils von Links nach Rechts bzw. vice versa kippen.
Eine langfristige (Zukunft)Politik ist somit nicht mehr möglich.

@ Richard Ott

“radikale Energieeffizienzsteigerungen”

Wäre wünschenswert, aber leider nicht machbar ohne exzellente MINT-Kenntnisse.

Eher: radikale Kostensteigerungen: lässt sich auch ohne Berufsabschluss verwirklichen.