Kommentare (31) HINWEIS: DIE KOMMENTARE MEINER LESERINNEN UND LESER WIDERSPIEGELN NICHT ZWANGSLÄUFIG DIE MEINUNG VON BTO.
  1. weico
    weico sagte:

    @JürgenP

    “Im Ernst: auf breiter Front wird mit elektronisch getunten Kommunikationsmethoden des letzten und vorletzten Jahrhunderts, teilweise sogar des feudalen Mittelalters in modernisierter Form, versucht, die Probleme von heute bzw. morgen zu lösen. ”

    Ein völliger Trugschluss..!

    Wirtschaft und Staat versuchen nicht Problem zu lösen, sondern die Meinung der Masse zu formen (“engineering of consent”) um das Ziel einer Konformität zu erreichen.

    Ein Meister seiner Zunft war Edward Bernays .

    Die Dokumentation zeigt wunderbar auf, wie die Mittel für seine sogenannte “Konsumenten-Demokratie” schon Damals wunderbar funktionierten und von Wirtschaft und Staat benutzt und verfeinert wurden.

    https://vimeo.com/581767433

    Antworten
    • Tom96
      Tom96 sagte:

      Noch ein Tavistock Maul
      https://archive.org/details/dli.ernet.13488/page/7/mode/2up
      Arthur Ponsonby und die Unwahrheit in Kriegszeiten – Zehn Gebote der Kriegspropaganda (Zusammenfassung)

      1 – Wir wollen keinen Krieg.
      2 – Die Gegenpartei ist allein schuldig am Krieg.
      3 – Der Feind ist das Gesicht des Teufels.
      4 – Wir verteidigen eine edle Sache, nicht unsere eigenen Interessen.
      5 – Der Feind begeht systematisch Grausamkeiten; unsere Missgeschicke sind unfreiwillig.
      6 – Der Feind benutzt verbotene Waffen.
      7 – Wir erleiden kleine Verluste, die des Feindes sind enorm.
      8 – Künstler und Intellektuelle unterstützen unsere Sache.
      9 – Unsere Sache ist heilig.
      10 – Alle, die unsere Propaganda anzweifeln, sind Verräter.

      Antworten
      • weico
        weico sagte:

        Die Bundesregierung musste ja peinlicherweise ihren “Kampf gegen Desinformation” aka staatliche Meinungszensur/Meinungsbeeinflussung zugeben. Die Fakten des Whistleblowers waren schlicht zu erdrückend !

        In den Leitmedien hört man wenig davon, dort herrscht immer noch der verordnete “gemeinsame Informationsstand” :-)

        https://www.nachdenkseiten.de/?p=89213

        Wie sagte Erich Kästner doch so treffend :
        “So geht es nicht mehr weiter, wenn es so weiter geht !”

  2. Tom96
    Tom96 sagte:

    Der Euro wertet ab und die Dollarbindung führt zu weiteren Wettbewerbsdefiziten, da ein 102 Millionen Volk im Aufbruch, siehe die neue Hauptstadtplanung.
    https://thecradle.co/Article/News/17291
    Egyptian central bank announces plan to move currency away from US dollar
    “The central bank chief says the Egyptian pound must be pegged ‘against every currency,’ not just the greenback”
    Das “Mir-Zahlungssystem” aus Russland und deren Rubel haben sie bereits gelistet.
    Wer durch Krieg den Getreidehandel als Hungerwaffe benutzt verliert am Ende im totalen Untergang, Ansehen, Vertrauen, Handel, Währung, Wohlstand.

    Und der Kanzler wird wegen des Sellout der HHLA Hafengesellschaft an China von dem Grünen Wirtschaftsressort wie ein Landesverräter mit Untersagung kaltgestellt so ein Geheimpapier laut Chefredakteur der Bild.
    Kriegssektierer möchte man denken, ist die Anweisung der Atlantiker:
    Antreten Befehlsausgabe !

    PS wir müssen auch einen neuen rechten WEF Führer brauchen, wie in GB, SWE more to come yet …

    Antworten
  3. JürgenP
    JürgenP sagte:

    Komol 24. OKTOBER 2022, 14:33 „Nochmal: es ist essenziell, zu verstehen, dass Gesellschaft (…) aus … Kommunikation besteht“.

    Aus der Aussage lässt sich schließen, dass etwas in der Gesellschaft gewaltig schief läuft, wenn nicht oder nicht richtig kommuniziert wird. Von „nicht Kommunizieren“ kann keiner reden. Es wird über alles Mögliche kommuniziert.

    Bliebe nur noch die Variante „nicht richtig kommuniziert“. Diese Variante ist kaum vorstellbar, wo wir doch Mobiltelefone, das Internet und alle Arten von „social Media“ haben, so dass die peinlichsten Peinlichkeiten in Sekunden um den Globus gedreht werden können. Vielleicht liegt es daran, dass alles drunter und drüber geht. Wohlstandsverluste wäre demnach nur eine Folge falscher Kommunikation mit der Sekundärfolge entsprechender Fehlhandlungen. Das Problem ließe sich doch schnell beheben durch Trommeln und Rauchzeichen, beispielsweise.

    Im Ernst: auf breiter Front wird mit elektronisch getunten Kommunikationsmethoden des letzten und vorletzten Jahrhunderts, teilweise sogar des feudalen Mittelalters in modernisierter Form, versucht, die Probleme von heute bzw. morgen zu lösen. Niemand versteht, was Sache ist. Daher: das kann doch nur schief laufen.

    Antworten
    • foxxly
      foxxly sagte:

      @ jürgen p
      irgendwie sehen und erhoffen wir eine zukunft mit der vollen digitalisierung aller lebendbereichen.

      dieser rot-grünen (= braun) regierung und ideologen an den schalthebeln, kommen wir mit der erfhofften digitalisierung “vom regen in die traufe”:
      rauskommen wird eine perfekte überwachung nach chinesischen vorbild des “sozial-punkte-systems”……… erziehung durch sofortstrafen.

      wie in allen bereichen, welche wir erfinden und anwenden können, sind nicht alle sinnvoll, zb. atom und gentechnik, – vom nutzen bis zur selbstzerstörung

      Antworten
      • JürgenP
        JürgenP sagte:

        @foxxly “(…) vom nutzen bis zur selbstzerstörung”. Alles, was der Mensch bisher erfunden hat, folgt diesen Kategorien. Auch Digitalisierung. In der Steinzeit ging es den Menschen schlecht, wenn sie die Keule statt gegen Bären, zum Erschlagen des klügsten Bauern nutzten. Heute passiert sinngemäß dasselbe, wenn Quatschköpfe per Internetkanal mit Datenmüll den qualifizierten Wissenaustausch zwischen klugen Fachleuten erschweren und infolge von Fehlinformationen – beispielsweise – auf eine 50%-Abhängigkeit von einem Despoten gesetzt wird, anstatt frühzeitig clevere Alternativen zu entwickeln. Ob Fracking auf 3.500m Tiefe oder ein paar hundert Tonnen mehr Strahlungsmüll die einzigen vernünftigen Alternativen darstellen, würde man mit genügend stressfreier Zeit schon klären können. Die Wirkung der ungezügelten Keule und des unablässigen Quatschens / Fehlkommunikation ist jedoch relativ ähnlich > Wohlstandsverlust.

      • Richard Ott
        Richard Ott sagte:

        @JürgenP

        “Heute passiert sinngemäß dasselbe, wenn Quatschköpfe per Internetkanal mit Datenmüll den qualifizierten Wissenaustausch zwischen klugen Fachleuten erschweren”

        Oh, die bösen Quatschköpfe verstopfen mit ihren Witzbildern das Internet und dann ist nicht mehr genug Bandbreite für “Die Wissenschaft” frei? Stellen sich das die Grünen-Anhänger so ähnlich wie beim Windstrom im Stromnetz vor? ;)

        “und infolge von Fehlinformationen – beispielsweise – auf eine 50%-Abhängigkeit von einem Despoten gesetzt wird, anstatt frühzeitig clevere Alternativen zu entwickeln.”

        Was wollen Sie eigentlich?

        Selber grundlastfähige Energie erzeugen finden Sie offensichtlich blöd, Fracking in den USA finden Sie blöd und bei “Despoten” einkaufen (Sind die Herrscher in Saudi-Arabien, Katar, Türkei, Aserbaidschan, Iran, Angola und Nigeria eigentlich auch welche?) wollen Sie auch nicht. Was denn dann? Nur noch Gas aus Norwegen importieren? Die haben leider zu viel wenig für unseren Bedarf, dann müssen wir einen Großteil der Industrie hier dicht machen.

  4. MFK
    MFK sagte:

    Nettes Gespräch im Grenzbereich zwischen Wirtschaft und Politik. Meines Erachtens ist der Ausgangspunkt falsch. Es geht nicht um Klimaschutz. Es geht vielmehr darum, die alten verwesten Theorieleichen des Marxismus-Leninismus in neuem Gewand wiederzubeleben. Viele Komplementär-Elemente wie Kulturpolitik, Geschlechterneudefinition, Umbau der Landwirtschaft, Beschränkung von Eigentum, pc, Sprachumerziehung u.s.w. erinnern stark an historische Vorbilder. Viele der Grünen kommen aus maoistischen Organisationen.

    Solche Bestrebungen zerbrechen daran, dass ihnen das Geld anderer Leute ausgeht, wie schon die bekannte Frauenrechtlerin Thatcher wusste. Dem beugt die Ampel gerade vor. Der € 200 Mrd. “Doppelwumms” dient ausschließlich dazu, die Wiederwahl in 2025 zu sichern. Die gerade verabschiedeten Maßnahmen zur Abmilderung der Gaspreisexplosion kosten ca. € 90 Mrd. Da bleibt eine Menge Geld für allgemeine Sozialprogramme und Förderprogrammen der Vorfeldorganisationen der Linkspopulisten vor den nächsten Bundestagswahlen übrig. Ähnliches sehen wir gerade in Berlin. Die Corona Rückstellungen im Haushalt werden nun für ganz andere Zwecke ausgegeben. Dies ist natürlich verfassungswidrig, wie auch der Bundesrechnungshof anmerkt. Kreditaufnahme auf Vorrat verstößt gegen das Prinzip der Jährlichkeit des Haushaltsplans.

    Auch sonst wird das Geld anderer Leute nicht so schnell ausgehen. Deutschland ist ein reiches Land. Der Privatsektor sitzt alleine auf € 7,5 Billionen an liquiden Mitteln, davon ca. 3 Billionen Sichteinlagen, hinzu kommt Immobilienvermögen in Höhe von € 9 Billionen. Der Traum jedes Linkspopulisten ist eine “einmalige” Vermögensabgabe. Frau Göring-Eckardt hat diese bereits gefordert. Mit einer Vermögensabgabe bsw. in Höhe von 10% liesse sich der Zusammenbruch für lange Zeit herauszögern.

    Diskussionen über Methoden des Klimaschutz kann man sich deshalb schenken.

    Antworten
    • Paul Mittelsdorf
      Paul Mittelsdorf sagte:

      Das ist richtig. Es geht nicht um Klimaschutz, sondern darum, die Wettbewerbsfähigkeit der marktwirtschaftlichen Staaten unisono platt zu machen (denn es darf möglichst keine Ausweichmöglichkeit mehr verbleiben). Das schafft man, indem man ihre Grundlagen (Wettbewerb, fossile Energie, Demokratie) zerstört. Und dafür ist der Klimawandel da, denn da kann man alles reinpacken. Stellt sich die Frage: Warum wehrt man sich gegen diese kommunistische Unterwanderung nicht?

      Antworten
      • Richard Ott
        Richard Ott sagte:

        @Paul Mittelsdorf

        “Stellt sich die Frage: Warum wehrt man sich gegen diese kommunistische Unterwanderung nicht?”

        Weil das ganz böse “rechts” wäre…

  5. Bakwahn
    Bakwahn sagte:

    Ich habe mir das Interview angehört und dabei mitgedacht und mitkombiniert.
    Alle Sachverhalte, jedes Argument, die Stelter darstellt und vorträgt, sind überzeugend und schlagend.

    Allein, es nützt nichts. Der Maastrichter Vertrag ist Makulatur, an den Stabilitäts- und Wachstumspakt hält sich schon lange kein Land, Die EZB tritt ihre Statuten mit Füßen – kurz, alle Wirtschafts- und Finanzregeln, die sich die Staaten der Eurozone gegeben haben, die Währungsstabilität, wirtschaftliches Wachstum, niedrige Arbeitslosigkeit bzw. Vollbeschäftigung und eine allmähliche Konvergenz in der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der beteiligten Staaten herbeiführen sollte, sind außer Kraft gesetzt. Man wurschtelt mit Geldschöpfungen der EZB in Billionenhöhe vor sich hin.
    An einer Stelle sagt Stelter sinngemäß, daß uns auf unserem eingeschlagenen Weg (Einsparung CO2, Umstellung der Energieerzeugung) niemand folgt. Wir marschieren vorneweg, aber niemand folgt uns.
    In Tübingen hat eine Wahl stattgefunden, Fast 75 % der Tübinger Wähler hat Grün gewählt.
    Hurra! Wir marschieren besinnungslos auf einen Abgrund zu.

    Live aus Buxtetown am Esteriver – 24.10. 2022 – 13 Uhr Ortszeit
    Felix Haller – nicht erst seit 2013 alternativ

    Antworten
    • Richard Ott
      Richard Ott sagte:

      @Bakwahn

      “Fast 75 % der Tübinger Wähler hat Grün gewählt.
      Hurra! Wir marschieren besinnungslos auf einen Abgrund zu.”

      Nicht überinterpretieren, Palmer ist für Tübinger Grünen-Verhältnisse schon geradezu völkisch und rechtsextrem:

      https://twitter.com/DB_Presse/status/1120703579025702912/photo/1

      Da deckt in Tübigen eine einzige Partei fast die komplette Gesellschaft mit allen ihren politischen Strömungen ab, das haben zu ihren besten Zeiten nur die CSU in Bayern und die SED in der DDR geschafft…

      Antworten
  6. komol
    komol sagte:

    Immer schön, wenn jemand mutig ist, und Vorschläge macht, das verdient Anerkennung. Und schlecht sind die mit dem Staatsfonds und Altschuldenlager nicht. Dass das natürlich politisch nicht geht bzw. so kommen kann, ist klar. Aber eben auch ökonomisch, Denn dann würde der Euro sofort weiter abtauchen und die anderen Länder würden dann auch Staatsfonds machen usw. und sofort. Deshalb sollte man noch etwas tiefer gehen.

    Was richtig gesagt wurde ist, dass wir die Verschuldung die letzten 10 Jahre in nix Produktives gesteckt haben. Wenn wir mit dem Staatsfonds in aller Welt investieren, würden wir den Abstieg Dtl. zumindest etwas aufhalten und vielleicht einige Jahre knapp an unter 0 rankommen. Was wir aber langfr. tun müssen, ist, einen Plan zu entwickeln, wie wir in Zukunft Geld machen. Und die Zukunft heisst Digitalisierung. Solange die Industrie noch ni weg ist, haben wir die Chance beim Thema zu Industrie 4.0. Die Amis haben die Verhaltens- und Konsumentendaten und diesbzgl. BigTecs die letzten 20 Jahre aufgebaut. Das zweite Thema ist Industriedaten, und hier liegt unsere große Chance für die nächsten 20 Jahre. Deshalb wäre es besser, einen dahingehenden Staatsfonds aufzulegen (den könnten die anderen Länder dann auch nicht, zumindest argumentativ nur schwierig, kopieren).

    Wie schaffen wir dass in einem so gedoomten Umfeld wie der Eurozone? Chance auf Verschuldung nutzen mit dem Argument, es geht ni anders weil wir in einem Boot mit Sündern sitzen. So würden auch die konservativen und liberalen Wähler überzeugt werden können. Das ist der einzige Weg für Dtl. Würde die FDP das jetzt mal so aufnehmen und kommunizieren, könnten sie sich profilieren, und ich denke die anderen beiden würden mitmachen. Man müsste jetz nur noch drüber nachdenken, wie man das Thema Digitalisierung und Klima koppelt. Wir wissen ja, man kann kommunikativ alles koppeln, und hier ist es auch schon intuitiv von vorn herein gar nicht so schwer zu erahnen. Die Renditechance ist bei diesem Weg so groß, dass wir damit langfr. auch die Eurosünder finanzieren könnten. Nur besser wäre es, sie mit ins Boot einer solchen Strategie zu holen. Sie also mit einzubinden. Dafür gäbe es auch viele Möglichkeiten.

    Man muss nur erst einmal erkennen, dass Digitalisierung mehr ist als normaler technischer Wandel wie Dampfmachine, Strom, Auto usw. Aber dafür brächte man das Wissen um eine Gesellschaftstheorie, v.a. dass Gesellschaft nicht aus Handlungen, sondern Kommunikationen besteht. Es fehlt eine richtige Diagnose unserer Zeit. Wenn die nicht da ist, wird man auch nie die richtige Therapie finden. Und daran sind v.a. die Ökonomen schuld. Die wissen zwar viel, aber eben leider nicht das Essentielle über das Leben, die Welt, Geschichte und die Gesellschaft. Und dies ist, so wird man in Zukunft sagen, der wirklich unverzeihliche Fehler.

    Antworten
    • komol
      komol sagte:

      Nochmal: es ist essenziell, zu verstehen, dass Gesellschaft (und Wirtschaft ist Teil der ihrer, neben anderen) nicht aus Induviduen, Subjekten oder Handlungen, sondern Kommunikation besteht. Um das zu verstehen, hier ein Link, wo das kurz und knackig gezeigt wird: [https://niklas-luhmann-archiv.de/bestand/av/item/AV_A_JJ-02_00] Die neuen IuKs, vor allen die Kommerzialisierung der Internettechnologien, schafft nicht nur eine Erweiterung der Anschlussmöglichkeiten von Kommunikation (so wie andere technische Revolutionen; Naturkatastrophen und hunderte andere Ereignisse), sondern darüber hinaus eine Erweiterung der Möglichkeit für Kommunikation an sich bzw. selbst. Die letzte tech. Revolution, welche diese auch konnte, war der Buchdruck, welcher die Neuzeit einleutete und nach etwa weiteren 300 Jahren zur Moderne führte (franz. Rev.; Staatsbildung; moderne auf Papiergeld beruhende Wirtschaft usw.).

      Antworten
  7. weico
    weico sagte:

    “@bto:Wir stehen vor drama­tischen Wohl­stands­verlusten”

    Die Mehrheit wird solches wohl ziemlich klaglos in Kauf nehmen , da man es sich dann halt gemütlich im sozialistischen Umverteilungs-und Wohlfahrtsstaat einrichten kann…wo das Geld dann grosszügig vom Staat kommt.

    Der Wähler sieht ja, dass für verschiedenste Sachen massenhaft Geld aka “Sondervermögen” vorhanden ist und man sogar problemlos unzählige Milliarden für Aufrüstung und Kriegstreiberei aufwenden kann und nebenbei schon an einem grosszügigen Budget und Marshall-Plan für die Ukraine “bastelt”.

    Der Wähler weiss also sehr genau, dass seine gutherzigen grün-roten Politiker den Wohlstandstopf weiter füttern werden und die EIGENE KLIENTEL dann bedienen wird….. :-)

    Antworten
  8. Dietmar Tischer
    Dietmar Tischer sagte:

    Schonungslos KLARTEXT zu unserer fatalen Situation.

    Eine Stunde lang allerdings mit der FALSCHEN Ursachenbestimmung:

    JA, die Politik verspielt unseren Wohlstand und NEIN, sie tut es nicht „aus sich heraus“, sondern als mehrheitlich BEAUFTRAGTE.

    Richtiger Verweis auf Hoffnung in der letzten Minute:

    >Es gibt einen Bewusstseinswandel in der Bevölkerung.>

    Ja, den gibt es.

    Fraglich ist allerdings, ob er STARK genug ist, eine GRUNDLEGEND andere Politikgestaltung zu bewirken.

    Solange wir noch in einem vergleichsweisen guten wirtschaftlichen Zustand sind, MÜSSEN wir HART aufschlagen, damit es zu einem NACHHALTIGEN Bewusstseinswandel kommt.

    Es könnte bei der Energiepolitik gelingen.

    Darüber hinaus habe ich wenig Hoffnung.

    Die auf KONSUM gerichtete UMVERTEILUNG mit wachsendem STAATSANTEIL an der Wirtschaft wird nicht zu stoppen sein.

    Antworten
    • Bakwahn
      Bakwahn sagte:

      “JA, die Politik verspielt unseren Wohlstand und NEIN, sie tut es nicht „aus sich heraus“, sondern als mehrheitlich BEAUFTRAGTE.”

      Ich erinnere noch einmal an die Oberbürgermeisterwahl in Tübingen.
      75 % der Wähler haben Grün gewählt.
      Besinnungslos aber mit überschäumender Begeisterung in den Abgrund.

      Antworten
  9. Susanne Finke-Röpke
    Susanne Finke-Röpke sagte:

    Also ich war gestern Nachmittag bei einem großen Verwandtentreffen. Die dramatischen Wohlstandsverluste für die nähere Zukunft sehe ich auch, aber das hat mir gestern während der Debatte bei Kaffee und Kuchen leider keiner geglaubt. Ein jüngerer Neffe war etwas verunsichert, aber der Rest sieht das Problem nach dem Winter als völlig überwunden an und glaubt, das Ende des Ukrainekriegs nächstes Jahr lässt alles wundersam heilen. Wenn das in anderen Familien auch so abläuft, verliere ich den Glauben an die rationale Logik komplett. Niemand glaubt mir, dass das eigentliche Problem die deutsche Energiepolitik ist.

    Antworten
    • Richard Ott
      Richard Ott sagte:

      @Frau Finke-Röpke

      “der Rest sieht das Problem nach dem Winter als völlig überwunden an und glaubt, das Ende des Ukrainekriegs nächstes Jahr lässt alles wundersam heilen”

      Wie kommen die darauf, dass der Krieg nächstes Jahr vorbei sein wird… und dann wieder Gas aus Russland kommt? Totaler Sieg bis 2023??

      “Wenn das in anderen Familien auch so abläuft, verliere ich den Glauben an die rationale Logik komplett. Niemand glaubt mir, dass das eigentliche Problem die deutsche Energiepolitik ist.”

      Propaganda funktioniert. War 1940 auch schon so:

      https://i.pinimg.com/originals/9e/4c/2a/9e4c2a3f663b4e7095bca55a54cc6892.jpg

      Antworten
    • Joerg
      Joerg sagte:

      zu “und glaubt, das Ende des Ukrainekriegs nächstes Jahr lässt alles wundersam heilen”

      Naja, eine hoffnungsvolle, schoene Ueberzeugung. Waere doch auch huebsch, oder?

      zu “Niemand glaubt mir, dass das eigentliche Problem die deutsche Energiepolitik ist.”

      Wenn wieder “Russen-Gas Marsch” gilt, koennte doch alles noch ein bisschen “weiter wie bisher” laufen?

      Der Strom wird wieder guenstiger, Gas sowieso, Planungs- und Energiesicherheit wird besser, das Schnuerchen von der Energiewende geht wieder weiter, die Ukrainer kehren heim, der Wiederaufbau ist ein wichtiger Wirtschaftsfaktor, Euro-Zone und EU koennen durchschnaufen, … Alle Menschen werden Brueder …

      LG Joerg

      (ja, ja, ich weiss … “Hoffnung” ist keine Strategie und so …)

      Antworten
      • Richard Ott
        Richard Ott sagte:

        @Joerg

        “ja, ja, ich weiss … ‘Hoffnung’ ist keine Strategie und so …”

        ;)

    • Thomas M.
      Thomas M. sagte:

      @Frau Finke-Röpke

      Das ist vermutlich eine Mischung aus Zweckoptimismus und mangelndem Verständnis der Zusammenhänge, die zur entspannten Grundhaltung führt. Die Leute haben ja keine Muße, sich ins Thema einzuarbeiten, und glauben dann die schönen Stories und folgen dem Motto “Hätt noch immer jot jejange”.

      Gut möglich, dass Deutschland mit der Zerstörung der Pipelines schon über die Klinge gesprungen ist und nun langsam energetisch ausblutet. (Wirtschaft schwächelt oder wird teils sogar zerstört, Buden zu kühl, Staatsausgaben steigen, Steuerleistung sinkt, Stimmung sinkt, Euro fällt weiter, Preise steigen in Euro weiter, ein fieser Kreislauf…)

      Ich weiß nicht, ob man das Gas anderweitig und kurzfristig organisieren kann. Ich weiß nur, dass man die benötigten Mengen Energie nicht mal eben so auf dem Weltmarkt einkauft und locker verschifft und nicht mal eben kurz die fehlende Energiemenge über andere noch zu bauende Kraftwerke und Batterien bereitstellen kann (insbesondere bei der Weigerung, Kohle und Kern zu nutzen). Dazu hab ich mehr als einen Artikel mit Zahlen gesehen – und zwar nicht von der Kohlelobby, sondern von grünen Organisationen. Und da reden wir noch nicht mal über Preise…

      Mehr muss man eigentlich nicht verstehen, um zumindest wie der Neffe zumindest einmal verunsichert zu sein.

      Tja, wer nicht hören will, muss fühlen.

      Antworten
    • der Kater
      der Kater sagte:

      Wieso? Was? Warum?

      Barbarossa wird erfolgreich sein.

      Stellen Sie sich vor, wie weh es tun würde, dies nicht zu glauben! Wer jahre-, jahrzehntelang lang blind glaubt und folgt (Euro, Energie, Migration, Klima), kann nicht anders, als an den Erfolg Barbarossas zu glauben. Dieser Urschmerz der Emanzipation wäre nicht aushaltbar.

      Antworten
    • Vater Thiel
      Vater Thiel sagte:

      @Susanne Finke-Röpke

      Mache ähnliche Erfahrungen laufend.
      Mein jüngster Neffe meint, ich sähe das viel zu pessimistisch, aber er verlässt jung und ungebunden vorsichtshalber mal das Grüne Reich, um sich das Ganze aus sicherer Entfernung vom Zürichsee aus anzusehen.

      Vielleicht erweist sich der Klimawandel aber diesen Winter als Mephistopheles:
      Bei Winter-Durchschnittstemperaturen von fünfzehn Grad plus könnte es für die Klima-Aktivisten eine böse Überraschung geben.
      Die Erderwärmung nicht als apokalyptische Bedrohung, sondern als Retterin des Vaterlandes.

      Wenn es durch den Klimawandel immer wärmer wird, müssen wir nicht mehr heizen und brauchen kein CO2 mehr zu verfeuern.
      Außerdem müssen wir im Sommer nicht mehr in den Süden in Urlaub fliegen.
      Und Grönland, Nord-Kanada, Sibirien und die Antarktis (Investoren aufgepasst !) werden zu blühenden Landschaften.
      Oder ist das eine Milchmädchenrechnung ?

      Antworten
      • Richard Ott
        Richard Ott sagte:

        @Vater Thiel

        “Bei Winter-Durchschnittstemperaturen von fünfzehn Grad plus könnte es für die Klima-Aktivisten eine böse Überraschung geben.”

        Wenn es ein außergewöhnlich milder Winter in Deutschland wird, dann wird seine Durchschnittstemperatur bei +5 Grad Celsius liegen. Wenn wir ganz großes Pech haben, sind es -5 Grad. Das ist die realistische Schwankungsbreite basierend auf den Wetterbeobachtungen der letzten gut 100 Jahre.

        “Mein jüngster Neffe meint, ich sähe das viel zu pessimistisch, aber er verlässt jung und ungebunden vorsichtshalber mal das Grüne Reich, um sich das Ganze aus sicherer Entfernung vom Zürichsee aus anzusehen.”

        Das ist die Jungneffenversion davon, öffentlich große Unterstützung für die Bundesregierung und ihre Politik zu bekennen – und sich gleichzeitig für zu Hause ein Set Elektroheizlüfter zu kaufen…

      • Susanne Finke-Röpke
        Susanne Finke-Röpke sagte:

        @Vater Thiel:

        Wenn er politisch korrekt antwortet, aber real doch lieber an den Zürichsee umzieht, ist er ziemlich clever. Er eckt nirgends an und entzieht sich den Großproblemen doch recht elegant. Mit der Einstellung wird er es weit bringen!

    • Hansjörg Pfister
      Hansjörg Pfister sagte:

      @Susanne Finke-Röpke,
      solche Erfahrungen mache ich natürlich auch. Ich habe mich auch mit der Psychologie dahinter beschäftigt. Ich predige seit einiger Zeit in diesem Forum, dass 70% der Bevölkerung aus verschiedenen Gründen politisch völlig inkompetent sind. Und das hat nichts mit Bildung oder Intelligenz zu tun. Die Leute glauben das, was sie für opportun halten zu glauben. Es wird einen harten Aufschlag geben. Was dann passiert ist ungewiss, eben wegen jener Inkompetenz, diese verschwindet nicht.

      Antworten

Ihr Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlassen Sie uns Ihren Kommentar!

Schreibe einen Kommentar zu der Kater Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.