Kommentare zu: Weg in die Knechtschaft

Von: Goethe14

Goethe14 — Mon, 11 Mar 2024 09:54:16 +0000

Ohne Zweifel ist das System der westlichen Marktwirtschaft sehr vorteilhaft. Und das Versagen des Sozialismus ist auch für alle deutlich geworden, die es erlebt haben oder sich damit beschäftigt haben.
Dennoch kann man nicht davon ausgehen, das das jetzige Modell für die Ewigkeit gemacht ist.
Es war klar, dass Dummköpfe im Politbüro, aber auch die Schlauen in der DDR nie in der Lage waren, eine Volkswirtschaft zu steuern. Das wurde hier auch gut beschrieben und ist heute nicht anders.
In Zukunft werden wir aber immer mehr mit KI Systemen rechnen. Und vielleicht wird irgendwann eine KI in der Lage sein, sowohl das Bedürfnis nach Gerechtigkeit und effizienter Wirtschaft zu steuern.

Von: Tom96

Tom96 — Tue, 05 Mar 2024 16:41:05 +0000

Als Antwort auf Mohnburg.

@ Mohnburg

Danke für den Buchtippe!
Hier die 2. Auflage mit Inhalt, Vorwort und kleiner Leseprobe
https://www.lau-verlag.de/app/download/33939360/9783957682444-leseprobe-01.pdf
Vorwort zur 2. Auflage
Dieses Freiheitsbuch zu einem heute historisch entwurzelten Deutschland,
hat bei vielen Geschichtsfreunden eine erfreuliche Resonanz gefunden. So
fanden sich Autor und Verlag bereit, in eine zweite Auflage zu gehen. Das
Buch wurde an etlichen Stellen erweitert und ergänzt . Es ist kein »instant-
book«, das für einen raschen leichten Konsum geeignet ist. Seine Ambition
reicht über den Tag hinaus: es soll Grundperspektiven geben, die nicht so
rasch veralten. Es hat in diesem Sinne keine Eile.
Gerd Habermann, Werder, im Februar 2022

Von: Mohnburg

Mohnburg — Mon, 04 Mar 2024 21:43:34 +0000

Als Antwort auf weico.

Sehr guter Hinweis auf Prof. Gerd Habermann, den ich aus der Hayek-Gesellschaft kenne und dessen kleines Handbuch FREIHEIT ODER KNECHTSCHAFT ich ebenfalls empfehlen kann:
https://www.kulturkaufhaus.de/de/detail/ISBN-9783957680624/Habermann-Gerd/Freiheit-oder-Knechtschaft

Von: Stefan Meichle

Stefan Meichle — Mon, 04 Mar 2024 20:53:27 +0000

Hayeks „Weg in die Knechtschaft“ ist etwas ganz Besonderes. Danke Herr Stelter, dass Sie dieses Werk thematisiert haben und danke an Hr. Kooths. Ihre Ausführungen reflektieren Wissen, Weitsicht und die zutiefst positive Lebenshaltung Hayeks in großartiger Weise. Danke für diese spannenden 90 Minuten.

Von: Stefan Meichle

Stefan Meichle — Mon, 04 Mar 2024 20:19:46 +0000

Als Antwort auf Arednas. Geht nur über Förderung und Erleichterung von Neugründungen und entsprechende Bildung!

Von: Tom

Tom — Mon, 04 Mar 2024 08:27:22 +0000

Als Antwort auf foxxly.

Mit 14 Jahren war ich auch dieser Meinung. Da sie “bekannten Sozialismus” erwähnen, gehe ich davon aus, dass Sie im Prinzip weiterhin glauben, dass ein menschengerechter und freier Sozialismus doch möglich ist. Hayek hat ja genau diese Fehlannahme (wie auch im Podcast ausgeführt) widerlegt – Freiheit und Sozialismus schließen sich langfristig immer aus – egal wie oft man versucht den “richtigen” Sozialismus wieder aufleben zu lassen.

Von: foxxly

foxxly — Mon, 04 Mar 2024 07:48:08 +0000

LÖSUNGEN in unseren immer wiederkehrenen desaster, aufbau und zerstörung, elend, leid und massen-tod
kann nur in der beseitigung, u.a.und hauptsächlich von
-der kumulation von einkommen und vermögen, sowie
-den kredit-induzierten wachstumszwanges, sein.
(habe ich hier darüber schon mehrmals geschrieben !)

hat jemand irgend etwas über diese haupt-negativ-faktoren, von diesen superexperten und nobelpreisträgern, u.a. wie zb. hayek gehört, oder gelesen??

solange ich nichts in dieser weise von experten lese etc., sind sie nur quacksalber und akte der beschäftigungstherapien, …….. nichts weiter!

warum: weil es uns keine spur weiter bringt in um unseren unsäglichen werke der leidvollen wiederholungen.

wir brauchen eine lösung zwischen den bekannten sozialismus und den herrschenden kapitalismus!

Von: Arednas

Arednas — Sun, 03 Mar 2024 16:26:10 +0000

Eindrückliche Darstellung der Hayekschen Thesen in diesem Interview mit Stefan Kooths, leuchtet mir einerseits ein. Der Staat sollte sich mit seinem Gewaltmonopol auf einen Rahmen von für alle leicht nachvollziehbaren Spielregeln beschränken. So wird die Freiheit und Wohlergehen möglichst vieler Menschen am besten gefördert. Aber: ist nur ein Staat mit Überregulierungs- und Planwirtschaftstendenz eine Gefahr für Freiheit und Demokratie? Ich sehe auch die Gefahr durch Dominanzen einzelner Wirtschaftszweige, die gerade durch Marktwirtschaft so gewachsen sind, dass sie Monopole oder Kartelle bilden können (z.B. die Chemieindustrie mit der Entwicklung von sog. Pflanzenschutzmitteln, die immer mehr unsere natürlichen Lebensgrundlagen zerstören, gegenüber denen Einzelne kritische Bürger oder Forscher nach Alternativen oft keine Handhabe haben, weil sie eine starke Lobby haben und auch der Staat und das Rechtssystem oft am kürzeren Hebel sitzen oder die Erdölindustrie, die jahrzehntelang wieder besseres Wissen in der Öffentlichkeit die angebliche Klimaunschädlichkeit ihrer Produkte aufrechtzuerhalten und frühzeitige Entwicklung alternativer Energiegewinnung zu verhindern wusste.) Ich denke, dass Hayek schon das demokratischere, liberalere und wirksamere Wirtschaftsmodell beschreibt, dennoch bleibt für mich die Frage: wie lässt sich die oft überstaatliche und oft vielleicht noch erdrückendere Herrschaft von global aufgestellten Konzernen einhegen?

Von: foxxly

foxxly — Sun, 03 Mar 2024 15:22:06 +0000

Als Antwort auf komol.

@ komol,
wenn sie das wirklich ernst meinen, dann ist es besser, sie geben all ihre zertifikate und bescheinigungen ihrer bisherigen schulbildung zurück und fangen vorn vorne an!
vielleicht wird es diesmal besser?

Von: Rapheth

Rapheth — Sun, 03 Mar 2024 13:39:17 +0000

Mein Urgroßvater besaß vor der NS Episode der 1930er Jahre die modernste Druckerei in einem großen deutschen Ballungsraum, nebst Verlag und Tageszeitung. Er weigerte sich als Liberaler z.B. den „Stürmer“ zu drucken und verlor sein gesamtes Vermögen. Die letzten Zeitzeugen verschwinden allmählich, halbwegs korrekte geschichtliche Betrachtungen neoliberaler Ideenwelten im Vergleich zu eher neoidealistischen werden dadurch weiterhin erschwert.

Von: weico

weico — Sun, 03 Mar 2024 13:16:53 +0000

Sehr schöner Podcast !

Schön wie Hr. Kooths darauf hinweist, wie wichtig die FREIHEIT des EINZELNEN ist…damit auch die WIRTSCHAFT funktioniert.

Kollektivistische Systeme sind langfristig zum Scheitern verurteilt, weil der Mensch schlicht kein “Herdentier” ist… ausser in Sozialistischen-bzw. Systemtheoretischen Hirngespinsten. ;-) ;-)

Auch wenn es zurzeit in Deutschland ja sehr düster mit der Meinungsfreiheit,”Demokratie”, Wohlfahrtsverwahrlosung usw. steht, sind die Neuparteien doch ein hoffnungsvolles Zeichen für einen deutlichen Wunsch nach Veränderung.

Ein Kollege von Hr. Kooths (aus der Hayek-Gesellschaft) Prof. Gerd Habermann…hat ein herrvorragendes Buch über die lange Geschichte des Freiheitskampfs geschrieben (dass auch Hoffnung) macht:

“Freiheit in Deutschland: Geschichte und Gegenwart”
https://www.amazon.de/Freiheit-Deutschland-Geschichte-Gerd-Habermann/dp/395768224X

Dank Internet ist die Verbreitung von libertären und freiheitlichen Themen ja Heute deutlich leichter als bei den vorherigen Generationen und gerade in neuerer Zeit sind viele gute blogs und Internetauftritte zum Thema entstanden.

Die Freiheit des Einzelnen wird sich ,auch wenn diese in Deutschland zurzeit “etwas ausser Mode” ist..sicherlich wieder durchsetzen ,wie es die lange Geschichte der Freiheit schon X-fach gezeigt hat !

Von: Thomas M.

Thomas M. — Sun, 03 Mar 2024 13:08:47 +0000

https://cdn.mises.org/Road%20to%20serfdom.pdf

Liest sich in 2024 frischer denn je.

“Third, to weld together a closely coherent body of supporters,
the leader must appeal to a common human weakness. It seems
to be easier for people to agree on a negative programme – on the
hatred of an enemy, on the envy of the better off – than on any
positive task.

The contrast between the ‘we’ and the ‘they’ is consequently
always employed by those who seek the allegiance of huge masses.”