Kommentare (26) HINWEIS: DIE KOMMENTARE MEINER LESERINNEN UND LESER WIDERSPIEGELN NICHT ZWANGSLÄUFIG DIE MEINUNG VON BTO.
  1. Susanne Finke-Röpke
    Susanne Finke-Röpke sagte:

    Ich sehe das niicht so negativ. Das wirklich schlimme ist nicht die verfallende Infrastruktur, die mangelhafte Bildung, die Deindustrialisierung oder die Überschuldung; das kann man alles wieder aufbauen.

    Das wirklich schlimme ist die fehlende Einsicht, dass work-life-balance, gendern, grün wählen, Studiengänge wie Theaterwissenschaften und Bürgergeld statt schlecht bezahlter Arbeit ein Irrweg sind. Und diese Einsicht ist in weiten Teilen der Bevölkerung noch nicht da, die lieber Katzenvideos auf Tiktok, Champions League und den nächsten Pauschalurlaub im Kopf hat, während sie Anne Will oder Sandra Maischberger schaut. Dafür sind wir noch viel zu reich, der Hunger der 50er-Jahre nach Essen, Wohlstand und einem Dach über dem Kopf fehlt komplett.

    Das Wahlverhalten und der Medienkonsum sind der Gradmesser der Politik. Wenn ein Fußballspieler auf Schalke in der 1. Mannschaft am Vormittag in Teilzeit vor dem Training wieder etwas dazu verdienen muss, ist die Wende geschafft; solange man abe 19jährige frisch Eingewanderte ohne Deutschkenntnisse aus Gründen der Bevölkerungs-Unterhaltung mit Millionengagen zu*****ßt, haben die Leute mit mehr Wohlstand noch nichts am Hut. Abgesehen von dem einem talentierten frisch Eingewanderten, der alles richtig gemacht hat und dem man zur gelungenen Flucht aus seiner vermutlich eher prekären Herkunft einfach nur gratulieren kann.

    Machen wir uns nichts vor: Müßiggang ist ungemein attraktiv, auch wenn Leute wie Herr Dr. Stelter das nicht nachvollziehen können.

    Antworten
  2. Andrea Saalburg
    Andrea Saalburg sagte:

    In der makroökonomischen Gesamtbeurteilung sind die bto-follower im wesentlichen sicher einig. Darüber hinaus haben die meisten m.E. das kranke Geldsystem als Wurzel vieler Übelstände erkannt und mit ihm die entsprechenden negativen Implikationen auf diverse gesellschaftliche Bereiche. Selbst der sog. Arabische Frühling hatte seinen Auslöser in gestiegenen Nahrungsmittelpreisen (als Folge einer zuvor falschen Geldpolitik). Die Verteilungskämpfe sind bereits sehr hart geworden und werden härter (siehe Empfehlung der “Wirtschaftsweisen”). Inflation, Energiemangel, Krieg, Rezession und so weiter und sofort lassen SCHWERE Zeiten erahnen.

    Aber was machen wir gemeinsam mit dieser Erkenntnis nun eigentlich? Wir warten ab und staunen, mit welcher Geschwindigkeit die Prognosen eintreffen und von der Realität überholt werden? Wir bewundern unseren eigenen Untergang, sind allerdings nicht überrascht (weil mental vorbereitet), daher auch nicht panisch und versuchen das Beste daraus zu machen, um wenigstens finanziell nicht zu den Verlierern zu gehören?
    Ist das insgesamt so eine konsensuale Lagerbeurteilung?

    Das stimmt mich offen gestanden sehr traurig, aber mir fallen auch keine Alternativen ein. Dr. Stelter ist doch gut vernetzt mit Entscheidungsträgern aus Wirtschaft und Politik. Lässt sich dort vielleicht ein Stimmungswandel erspüren? Von Politikern ist leider keine Problemlösung zu erwarten. Außerdem ist es leider zu spät für eine halbwegs schmerzlose Wende.
    Das ja alles sehr deprimierend.

    Trotzdem sonnige Grüße aus der Schweiz ☀️

    Antworten
    • Richard Ott
      Richard Ott sagte:

      @Frau Saalburg

      “Wir warten ab und staunen, mit welcher Geschwindigkeit die Prognosen eintreffen und von der Realität überholt werden? Wir bewundern unseren eigenen Untergang, sind allerdings nicht überrascht (weil mental vorbereitet), daher auch nicht panisch und versuchen das Beste daraus zu machen, um wenigstens finanziell nicht zu den Verlierern zu gehören?
      Ist das insgesamt so eine konsensuale Lagerbeurteilung?”

      Nach meinem Eindruck: Ja. Sogar unser Genosse Stöcker als sozialistischer Hardcore-MMT-Jünger ist in Gold diversifiziert, das sagt doch schon alles. ;)

      Der Dissens kommt aber bei der Frage, was stattdessen getan werden sollte und ob überhaupt irgendwelcher Handlungsbedarf besteht. Der durchschnittliche westdeutsche (oder nach 1990 den Osten kolonisiert habende) Boomer-Rentner oder Frühpensionär zum Beispiel ist mit der aktuellen Situation doch gar nicht so unzufrieden: Die Ostfront ist noch weit weg und mit ein paar Buchungstricks kann man auch den Zusammenbruch der Staatsfinanzen noch ein paar Jahre hinauszögern – mehr ist doch gar nicht nötig. Nur der Strom sollte im Winter wirklich nicht ausfallen, das wäre sehr unkomfortabel, aber im Notfall kann man ja die Industriegebiete dunkel schalten… ;)

      Grüße zurück in die Eidgenossenschaft!

      Antworten
    • Vater Thiel
      Vater Thiel sagte:

      Ich teile Ihre Lagebeurteilung, bin mir nur nicht sicher, ob wir schon im November 1942 sind oder erst 1940 oder 1941.
      Das heißt wie weit der Stalingrad-Moment noch entfernt ist, bei dem eine kritische Mehrheit der Bürger aufwacht.
      Im schlimmsten Fall setzten die Häuptlinge des Grünen Reichs dann den Nero-Befehl des Führers verspätet in die Tat um.

      Ich persönlich sehe einen Hoffnungsschimmer, wenn ich mir die Diskussionen in Bild TV ansehe.

      Mit Sorge sehe ich jedoch, dass sogar eine Schweizerin die Lage so bedrohlich sieht.

      Antworten
    • Dr.Lucie Fischer
      Dr.Lucie Fischer sagte:

      @Andrea Saalburg

      https://de.wikipedia.org/wiki/Truthahn-Illusion

      Schade & traurig, dass nur so wenige das von N. N. Taleb diskutierte
      ” Truthahn”-Problem verstanden haben.
      Unkenntnis finanziell-ökonomischer Zusammenhänge für Lebensplanungen/
      Glaube an “bedingungsloses” Geld vom Staat sind noch die harmlosesten Illusionen:
      schrecklicher / weil jetzt irreversibel toxisch/ wird die zu späte Erkenntnis sein, gutgläubig & Staats-Treu Propaganda in Gesundheits-Versprechen geglaubt zu haben.
      Es bleibt die älteste aller je existierender Überlebens-Heuristik :
      Genauestens prüfen ( ” ohne Kompromisse” ) , wem man menschlich vertrauen kann.
      Wenn ein Arzt – Sie haben gerade seine Praxis betreten-
      vor Gespräch/ Anamnese & körperlicher Untersuchung erst seinen
      PC-Bildschirm studiert: verlassen Sie fluchtartig die Praxis. :
      er prüft – nach Eingabe Ihrer Versicherungskarte- wie viel ” Bugdet” aus Ihnen noch heraus zu holen ist . ( Ware Patient)
      Ärzte mit Einser-Abi zählen formell zur ” Elite”, nur Truthähne glauben noch dran.

      Antworten
  3. Dietmar Tischer
    Dietmar Tischer sagte:

    Der SACHVERSTÄNDIGENRAT scheint FRÜH genug handeln zu wollen, um Deutschland auf Kurs zu bringen.

    Hier:

    https://www.welt.de/wirtschaft/plus242016331/Hoehere-Steuern-Energie-Soli-Der-erstaunliche-Sinneswandel-der-Wirtschaftsweisen.html

    Daraus:

    „Um Entlastungspakete zu finanzieren, ändern die Wirtschaftsweisen ihren Kurs. Sie schlagen einen Energie-Soli für Besserverdienende vor, eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes und die Verschiebung des Ausgleichs der kalten Progression.

    Wörtlich schlagen die Wirtschaftsweisen nach einem Bericht der „Süddeutschen Zeitung“ eine „Teilfinanzierung durch eine zeitlich streng befristete Erhöhung des Spitzensteuersatzes oder einen Energie-Solidaritätszuschlag für Besserverdienende“ vor. „

    ZEITLICH STRENG BEFRISET:

    Mehr geht nicht, wenn man die Bevölkerung für DUMM verkaufen will.

    Die Zahl derer, die Beifall klatscht wird, dürfte gleichwohl groß sein.

    Denn es sind ja WIRTSCHAFTSWEISE, die diesen Vorschlag unterbreiten.

    Esken & Co. haben es geschafft:

    ENDLICH Umverteilungspolitik mit den höchsten WEIHEN, die hierzulande verliehen werden können.

    Antworten
    • Alexander
      Alexander sagte:

      @Spitzensteuersätze bedingen Spitzenverdiener

      “Audi-Vorständin: „Gibt eine 50-Prozent-Chance, dass es Audi in zehn Jahren noch gibt“”

      https://www.donaukurier.de/nachrichten/wirtschaft/audi-vorstaendin-es-gibt-eine-50-prozent-chance-dass-es-audi-in-zehn-jahren-noch-gibt-6768167
      …gemeint sind natürlich nur heimische Werke.

      Hochlohn-Arbeitnehmer werden im Zuge der Deindustrialisierung eingespart, als mittelfristiges Ziel ganz ohne Corona und Ukie Krieg…der Prozeß allein wegen der dt. Demographie nicht umkehrbar.

      Ohne die Leistungsbilanzüberschüsse der Vergangenheit verändern sich auch die Einkommensbiographien, wenn es keine Umsätze zum Erwerb gibt.

      Deutsche Politik schachmatt.

      Antworten
      • Gnomae
        Gnomae sagte:

        @ Alexander

        “Hochlohn-Arbeitnehmer werden im Zuge der Deindustrialisierung eingespart, als mittelfristiges Ziel ganz ohne Corona und Ukie Krieg…”

        Die Aussage ist absolut korrekt. Die Deindustrialisierung schleicht voran. “Das buntgeschmückte Narrenschiff Utopia, in dem ein Grüner und zwei Rote die Rollen der Faschingskommandanten” (FJS am 7.10.1986)” übernommen haben, läuft jetzt auf Grund. FJS hat dies bereits 1986 geahnt, dass ein Unglück passiert, wenn wir nicht auf dem Boden trockener, spröder, notfalls langweiliger bürgerlicher Vernunft und ihrer Tugenden bleiben.

        Niedersachsen wird auch in Zukunft kein Fracking und keine Atomkraft wollen. Nichthandeln als Optimum der Politik ist kein Konzept.

        Dagegen steht das Dogma, dass die territoriale Integrität der Ukraine wiederhergestellt werden müsse.

        Letzteres wird die größte Krise.

      • Alexander
        Alexander sagte:

        @Gnomae

        “Handel sollte man nicht als Kriegswaffe einsetzen!” – Hans-Werner Sinn v. 03.11
        ” wie absurd war die Vorstellung wir könnten den Russen schaden…..”
        https://www.youtube.com/watch?v=u2XqQ7R9UTA

        …in der Zwischenzeit “WELT Reporter” in der Region Cherson, “die Russen laufen nicht einfach weg”
        bitchute.com/video/jlVY3YHYqBtq/

    • komol
      komol sagte:

      Läuft! (und immer bedenken: Ökonomen sind die größten Opportunisten, Stichwort: Opportunitätskosten :-), die wollen auch alle nur ihren Job behalten, ist doch klar und eine ökonomisch gesehen rationale Handlung; beschreiben können das nur Soziologen, und die reflektieren auch zumindest, dass sie Teil dessen sind, was sie beschreiben, nämlich die Gesellschaft (Beobachterproblem), und das erhöht die Komplexität des Denkens von 1 auf unendlich, und so ist dann auch der intellektuelle Unterschied und die Ehrlichkeit und Wahrhaftigkeit zw. Ökonomen und Soziologen zu bewerten (aber ich glaube nicht dass Ökonomen einfach nur dumm oder betrügerisch sind, nein, sie wissen es tatsächlich nicht besser, weil sie schon in der Ausbildung nicht zum reflektieren angeregt werden, und wenn man es ihnen später sagt, können sie nicht mehr zurück, ist verständlich – das ist systemimmanent: den ihre Ausbildung muss sich dringend verbessern, sonst gehen die der Gesellschaft so auf den Sack, dass ein Schaden für alle entsteht!)

      Antworten
      • Dietmar Tischer
        Dietmar Tischer sagte:

        @ komol

        >… immer bedenken: Ökonomen sind die größten Opportunisten, Stichwort: Opportunitätskosten :-), die wollen auch alle nur ihren Job behalten, ist doch klar und eine ökonomisch gesehen rationale Handlung;>

        Sie übertreiben mal wieder maßlos mit „alle“.

        Dr. Stelter z. B. will nicht seinen Job behalten.

        Denn es gibt niemanden, der ihn wegnehmen kann und daher ENTSCHEIDET allein ER darüber, ob er ihn weiter ausübt oder nicht.

        RICHTIG ist allerdings:

        Der sich durch wissenschaftliche Expertise ausweisende Sachverständigenrat ist opportunistisch PUR.

        Denn wenn es um außerordentliche FINANZIERUNGSKOSTEN geht wie jetzt durch den weitgehend externen Energiepreisschock, dann ist das ERSTE GEBOT von WISSENSCHAFTLICHKEIT darzulegen, wie diese Kosten zu REDUZIEREN sind.

        Antwort, die jeder Studierende nach der ersten Vorlesung geben kann:

        Das ANGEBOT an Energie SOLLTE erhöht werden und KANN in Deutschland durch Weiterlaufenlassen der AKWs und Fracking auch erhöht werden.

        KEIN Wort dazu, soweit es jedenfalls den verlinkten Bericht betrifft.

        Das ist schäbig und schädlich.

        Erst DANACH hätte man die Alternative zur Doppelwumms-Verschuldung aufzeigen können, d. h. eine Abgabenerhöhung mit allen Vor- und Nachteilen darlegen können.

        Diese Sachverständigen passen zum Land, das aus den Fugen ist (Hamlet).

      • Alexander
        Alexander sagte:

        @komol

        Am langen Ende muss ohne Ausnahme jeder seinem Autraggeber gefallen,
        will er nicht vorzeitig aus dem Markt verdrängt werden.

        Sobald Leistungen nur subjektiv auf ihren Wert bemessen werden, möchte man nicht der Gnade seiner Auftraggeber unterworfen sein – schon gar nicht alternativlos Beamte, öffentlicher Dienst, Militär, Polizei, Justiz, Wissenschaft und angeschlossene Transferkonsumenten wie GEZ Medien, Verlage etc….

        Zum Stand der Dinge ist die Aufklärung bereits irgendwelchen Abhängigkeiten geopfert worden, sie wurde nicht mal geschändet sondern einfach abgetrieben.

        Prof. Egon Flaig bereits vor fünf Jahren
        https://youtu.be/7xcQsGkZ8Cs?t=3048 ab Minute 52.

        Gar nicht auszudenken was dem Land widerfährt wenn Ü50% jedes Jahrganges akademisiert von subjektiven Urteilen abhängen, weil die Leistungen nicht für Objektivität hinreichen.

  4. Alexander
    Alexander sagte:

    Deutsche Eliten setzen als Kriegspartei TINA auf einen Sieg gegen die militärische Supermacht Russland,
    sanktionieren i.d.Folge diese Rohstoffsupermacht als ihren ersatzlosen Primärenergielieferanten…?

    ….und das in einer Lage, wo man zur Finanzierung seiner Sozial-+Staats-Ausgaben die Lebenarbeitszeit seiner Bürger in den Industrien zu verlängern sucht, deren Export-Geschäftsmodell im Zuge der Energiewende beschleunigt nach dem Ausland vertrieben wird…..und mit dem Krieg ohne Perspektive unfinanzierbar endet?

    Entsprechend Kostenexplosion von Subititionsexperimenten …

    Nach 10 Monaten mit ~100.000 ukrainischen Gefallenen riecht es immer noch nicht nach Sieg,
    während Russland beginnt seine Eroberung durch 300.000 zusätzliche Sicherungssoldaten zu konsolidieren.

    Tatsächlich befindet sich Europa in einer evolutionären Sackgasse

    Salko mit Putin telefonieren …
    https://www.youtube.com/watch?v=6QVcUqx7kC4
    &
    bitte nix Deutschland angreifen…
    youtube.com/watch?v=n2vNhICNi9M

    Antworten
  5. weico
    weico sagte:

    Das “Warum haben wir nicht viel früher gehandelt?” ist nur der eine Punkt.

    Wenn man aber handelt und dann nicht einmal weiss , was die Folgen der Handlung bewirken…dann läuft wirklich etwas schief.

    Bestes Beispiel die „präzedenzlose Sanktionen“ gegen Russland:
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=90107

    Antworten
  6. Dietmar Tischer
    Dietmar Tischer sagte:

    >WARUM haben wir nicht VIEL FRÜHER gehandelt, die Kohlekraftwerke anzuwerfen und Brennstäbe für die AKWs zu kaufen?>

    WAS für eine Frage, wenn die Antwort so BANAL ist:

    Eine Gesellschaft ändert nicht mal so ihre GRUNDÜBERZEUGUNG, dass nämlich die Bekämpfung des Klimawandels Priorität haben muss, wenn sie glaubt, die SITUATIVEN NACHTEILE teurer gewordener Energie mit dem Doppelwumms von EUR 200 Mrd. kompensieren zu können.

    Erst dann, wenn die Gesellschaft MEHRHEITLICH zu hohe, nicht mehr als erträglich angesehene Verluste REALISIERT, wird diese Regierung umsteuern oder durch eine abgelöst werden, die umsteuert indem sie unsere Energiereserven aktiviert.

    Erst DANN.

    Die Antwort auf die Frage ist so einfach.

    Antworten
    • Richard Ott
      Richard Ott sagte:

      @Herr Tischer

      “Eine Gesellschaft ändert nicht mal so ihre GRUNDÜBERZEUGUNG, dass nämlich die Bekämpfung des Klimawandels Priorität haben muss, wenn sie glaubt, die SITUATIVEN NACHTEILE teurer gewordener Energie mit dem Doppelwumms von EUR 200 Mrd. kompensieren zu können.”

      Dazu passend eine schöne Meinungsumfrage aus dem Herzen der amerikanischen Imperialmacht:

      Majority of Americans Back New Stimulus Checks To Combat Inflation
      “The survey found 63 percent of respondents said they agree—with 42 percent saying they ‘strongly agree’—when asked if the federal government should issue new stimulus checks to tackle inflation.”
      https://www.newsweek.com/majority-americans-back-stimulus-checks-inflation-poll-1755636

      Wenns eine politische Mehrheit für Gelddrucken zur Inflationsbekämpfung gibt, dann ist die Demokratie wohl an dem Punkt angekommen, an dem sie bald von sich aus zusammenbricht. Die Wähler sind einfach zu doof.

      Antworten
      • Dietmar Tischer
        Dietmar Tischer sagte:

        @ Richard Ott

        Link und Zitat sind sehr passend.

        Darauf basierend der MECHANISMUS:

        Die Bevölkerung will mehrheitlich MEHR Staatalimentierung.

        Die Begründung ist austauschbar:

        War Covid-19 und ist jetzt eben Inflation.

        Die Bevölkerung bekommt letztendlich mehr Staatsalimentierung – von den Republikanern GENAUSO wie von den Demokraten –, schließlich haben Covid-Schecks BEWIESEN, dass sie MÖGLICH, d. h. finanzierbar sind und beide Parteien stehen in einem harten Wettbewerb.

        Amerikaner WOLLEN arbeiten, auch weil die Steuern und Abgaben insgesamt nicht so hoch sind.

        Die dortigen extrem niedrigen Arbeitslosenzahlen belegen dies.

        Aber es muss dann schon MEHR Vergütung sein, weil der Druck, unbedingt arbeiten zu MÜSSEN, durch die Schecks vor allem bei den unteren Einkommensbeziehern genommen wird.

        Letztlich auch aufgrund einer anderen Arbeitsgesetzgebung – hire and fire – können zumindest temporär höhere Löhne gezahlt werden.

        Folge: die Inflation steigt WEITER an.

        Weitere Folge: Die Fed muss sie runterprügeln auf KOSTEN einer Rezession.

        Weitere Folge: Die Rezession spült WENIGER Steuereinnahmen in die Staatskassen.

        Weitere Folge: Der Staat muss sich noch MEHR verschulden.

        ULTIMATIVE Folgen:

        Weiterer Verfall der Infrastruktur, des Bildungswesens etc., da die Staatseinnahmen auch in USA zunehmend in den KONSUM gehen werden.

        Verlust von Wirtschaftskraft und Weltmachtstellung.

        Fortschreitende Verarmung der Bevölkerung.

        „Lösung“: zunehmende Bewaffnung der Menschen und bürgerkriegsähnliche Zustände.

        WER durchbricht diesen Mechanismus?

        NIEMAND.

        Marginale Korrekturen durchbrechen ihn nicht.

  7. Richard Ott
    Richard Ott sagte:

    >Warum haben wir nicht viel früher gehandelt?

    Wieso läuft ein Hund nicht davon, nachdem sein Besitzer “Sitz!” und “Bleib!” befohlen hat?

    Antworten
      • Namor
        Namor sagte:

        “Schon vor zweihundert Jahren sprach der Göttinger Naturforscher Johann Friedrich Blumenbach über “das vollkommenste aller Haustiere”. Gemeint war der Mensch. Und wer soll den Menschen domestiziert haben? Nun, der Mensch selbst. Besonders bekannt wurde die Selbstdomestikation des Menschen durch die Schriften von Konrad Lorenz. Er nannte sie die Verhausschweinung des Menschen.”

        Auch die leidigsten Medien finden mal ein Korn.

      • Dr. Lucie Fischer
        Dr. Lucie Fischer sagte:

        @Namor
        Resultat von menschlicher ” Verhausschweinung” /
        Kohlehydrat- Mast/ ,
        so genannte “zivilisatorische ” Fettsucht:
        Adipositas per magma mit medizinischen Komplikationen:
        https://www.aerzteblatt.de/archiv/55839/Adipositas-Schwergewichtige-Probleme-im-Fall-einer-Operation

        Ich wiederhole mich ungern, aber:
        Ursachen , Hintergründe für
        allgegenwärtig -sichtbare Fettsucht im Buch von:
        Hans-Ullrich Grimm: Food -War.
        ( Kriege beginnen längst ohne Kriegs-Erklärung) .

      • Namor
        Namor sagte:

        ( Kriege beginnen längst ohne Kriegs-Erklärung)

        Sind die Türken und ihre Panzer eigentlich noch im kurdisch bewohnten Syrien?

      • Richard Ott
        Richard Ott sagte:

        @Namor

        Na klar! Und in den Kurdengebieten im Nordirak natürlich auch, da gibt es ein ganzes Netzwerk aus kleineren türkischen Militärstützpunkten, wohlgemerkt auf irakischem Staatsgebiet.

        Hier ist eine aktuelle Karte:

        https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2022/11/8november2022_Syria_war_map.jpg

        Ein regional variierendes Gemisch aus türkischen regulären Truppen und deren islamistischen Hilfstruppen aus der salafistischen Terroristenszene besetzt alle Regionen in Nordsyrien, die auf der Karte in grün, türkis oder hellblau-schraffiert dargestellt sind.

Ihr Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlassen Sie uns Ihren Kommentar!

Schreibe einen Kommentar zu Andrea Saalburg Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.