<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Strom bleibt teuer	</title>
	<atom:link href="https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/</link>
	<description>Daniel Stelter ist die unabhängige Stimme zur Finanzkrise</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Nov 2023 06:21:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.16</generator>
	<item>
		<title>
		Von: MRehberg		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-347838</link>

		<dc:creator><![CDATA[MRehberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2023 06:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?p=28340#comment-347838</guid>

					<description><![CDATA[Vielen Dank für das tolle Interview.
Ich finde, manche Aspekte, wie Sie das Gespräch zusammenfassen, zu pauschal und einseitig. Ihr Gesprächspartner war häufiger differenzierter in den Argumenten, die Sie nur zum Teil übernahmen.

Was mir gänzlich im Interview fehlte, war allerdings der Aspekt des Energieeinsparens! 
Das ist ja sozusagen auch strompreissenkend anzusehen, zumindest Wettbewerbs-vorteilig. Wenn ein Unternehmen es schafft, trotz höherer nationaler Strompreise seinen Verbrauch zu senken, ist es weiterhin wettbewerbsfähig. Und dem Klima wäre ebenfalls gedient.
Viele Grüße
M. Rehberg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für das tolle Interview.<br />
Ich finde, manche Aspekte, wie Sie das Gespräch zusammenfassen, zu pauschal und einseitig. Ihr Gesprächspartner war häufiger differenzierter in den Argumenten, die Sie nur zum Teil übernahmen.</p>
<p>Was mir gänzlich im Interview fehlte, war allerdings der Aspekt des Energieeinsparens!<br />
Das ist ja sozusagen auch strompreissenkend anzusehen, zumindest Wettbewerbs-vorteilig. Wenn ein Unternehmen es schafft, trotz höherer nationaler Strompreise seinen Verbrauch zu senken, ist es weiterhin wettbewerbsfähig. Und dem Klima wäre ebenfalls gedient.<br />
Viele Grüße<br />
M. Rehberg</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Franz Marchand		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-347572</link>

		<dc:creator><![CDATA[Franz Marchand]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Nov 2023 08:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?p=28340#comment-347572</guid>

					<description><![CDATA[Verständnisfrage: Strompreisbildung in Deutschland nach dem Prinzip, der teuerste abgenommene Strom bestimmt den Preis für allen Strom. Ich weiß nicht mehr ob in diesem Podcast aber in einem war der Strompreis in Frankreich so ähnlich teuer. 
Nehmen wir an er wäre billiger, dann dürfte doch der Strompreis in Deutschland nicht über das Niveau von Frankreich steigen da man dann statt eigener Kapazitäten zuzuschalten kostengünstigeren Strom importieren würde. Folglich müssten sich die Preise in allen Ländern immer nahezu ausgleichen.
Das könnte dann auch dazu führen, dass Länder weniger investieren und lieber einfach nur zukaufen. Deutschland würde sich dann auf die Atomkraft der Franzosen verlassen und sich selbst nicht schmutzig machen. Da das wohl tatsächlich auch so in Frankreich gesehen wird wollen die Franzosen ja auch etwas an dem Verfahren ändern und damit würde Deutschland dann ganz schön alt aussehen.
Ein Anderes Thema wäre Wasserstoff der über eine mehr als 10fache Energiedichte verfügt als Öl im Sommer mit den Energiespitzen zu erzeugen und im Winter zu verbrauchen. Wenn die nationalen Ölvorräte jetzt schon für drei Monate ausreichen, würde man mit einem Bruchteil der vorhandenen Speicherkapazitäten jeden Winter überleben können, selbst wenn man nur 20% der Speicherkapazitäten die schon für Öl existieren zur Verfügung stellt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Verständnisfrage: Strompreisbildung in Deutschland nach dem Prinzip, der teuerste abgenommene Strom bestimmt den Preis für allen Strom. Ich weiß nicht mehr ob in diesem Podcast aber in einem war der Strompreis in Frankreich so ähnlich teuer.<br />
Nehmen wir an er wäre billiger, dann dürfte doch der Strompreis in Deutschland nicht über das Niveau von Frankreich steigen da man dann statt eigener Kapazitäten zuzuschalten kostengünstigeren Strom importieren würde. Folglich müssten sich die Preise in allen Ländern immer nahezu ausgleichen.<br />
Das könnte dann auch dazu führen, dass Länder weniger investieren und lieber einfach nur zukaufen. Deutschland würde sich dann auf die Atomkraft der Franzosen verlassen und sich selbst nicht schmutzig machen. Da das wohl tatsächlich auch so in Frankreich gesehen wird wollen die Franzosen ja auch etwas an dem Verfahren ändern und damit würde Deutschland dann ganz schön alt aussehen.<br />
Ein Anderes Thema wäre Wasserstoff der über eine mehr als 10fache Energiedichte verfügt als Öl im Sommer mit den Energiespitzen zu erzeugen und im Winter zu verbrauchen. Wenn die nationalen Ölvorräte jetzt schon für drei Monate ausreichen, würde man mit einem Bruchteil der vorhandenen Speicherkapazitäten jeden Winter überleben können, selbst wenn man nur 20% der Speicherkapazitäten die schon für Öl existieren zur Verfügung stellt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Kurt Sieber		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-347335</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kurt Sieber]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2023 10:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?p=28340#comment-347335</guid>

					<description><![CDATA[Lieber Herr Dr. Stelter, mit großer Begeisterung höre ich regelmäßig Ihren Podcast. Es ist eine großartige Leistung, was Sie uns an hervorragenden Interviewpartnern wöchentlich zur Verfügung stellen. Ihre Gedanken zur vergangenen Woche inspirieren mich jedes Mal aufs Neue, wie auch die (manchmal) sehr meinungskonträr liegenden Gedanken, wie z.B. die von Dr. Hirth. Ja, und Sie haben auch den dazugehörigen Mut, Kommentare und Fragen hier zuzulassen. Da kann sich das Handelsblatt oder der ehemalige Medienpartner The Pioneer eine riesengroße Scheibe abschneiden. Insofern sehe ich die Aussagen von Dr. Hirth auch als bereicherndes Andersdenken und habe mich nur dann und wann gefragt, warum die Nach-Fragen nicht noch etwas tiefer gehen. Dies als Anregung. Und ja auch, wenn Sie das Merit-Order-Prinzip schon einmal erklärt haben, es erschließt sich mir immer noch nicht wirklich. Warum muss in einem transparenten Markt das teuerste Kraftwerke den Preis vorgeben? Ist die Marktfunktion nicht die, dass das günstigste Angebot am meisten nachgefragt wird? Und in einem begrenzten Markt erst die Überhänge dann, wenn die Nachfrage nicht aufhört und diese peu á peu durch teurere Angebote ergänzt? Beispiel: Es gibt drei Milchangebote bei ALDI - ist nicht als erstes das günstigste Angebot - ich sag mal für 79 Cent vergriffen und dann weichen die Konsumenten auf das Angebot für 99 Cent, etc. aus, wenn man davon ausgeht, dass die Nachfrage bleibt? Entstehen nicht Innovationen in einem freien Markt genau durch diesen Marktdruck, der dazu führt, dass auch andere Anbieter versuchen diese &quot;Gleichgewichtspreise&quot; und damit ebenfalls Gewinne zu erzielen? Der Energiemarkt und dazu zählt der Strommarkt als auch der Benzinmarkt ist für mich durch die vielen staatlichen Regularien, Förderungen und Steuer-Sanktionierungen rein politisch, intransparent und nicht wirtschaftlich geprägt. Hinzu kommen noch kommunale Besonderheiten, gerade wenn ich an regionale Engagements denke. Wir reden immer über Sonne und Wind und das diese keine Rechnung schicken würden, doch vergessen werden neben den eigenen Ressourcen Fracking-Gas auch Wasser-, Abfall- und Erd-Energien, die viel zu wenig Raum in der Diskussion bekommen. Und für alle Energien sind Investitionen notwendig ... Doch besonders dämlich erscheint mir die Vorgehensweise funktionierendes und vorhandenes abzuschalten, egal ob es Kernkraft oder bei mir um die Ecke - ein Staukraftwerk - betrifft. Summa summarum nochmals herzlichen Dank für Ihr Engagement und bleiben Sie dran! Es grüßt Sie herzlich, KS]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Dr. Stelter, mit großer Begeisterung höre ich regelmäßig Ihren Podcast. Es ist eine großartige Leistung, was Sie uns an hervorragenden Interviewpartnern wöchentlich zur Verfügung stellen. Ihre Gedanken zur vergangenen Woche inspirieren mich jedes Mal aufs Neue, wie auch die (manchmal) sehr meinungskonträr liegenden Gedanken, wie z.B. die von Dr. Hirth. Ja, und Sie haben auch den dazugehörigen Mut, Kommentare und Fragen hier zuzulassen. Da kann sich das Handelsblatt oder der ehemalige Medienpartner The Pioneer eine riesengroße Scheibe abschneiden. Insofern sehe ich die Aussagen von Dr. Hirth auch als bereicherndes Andersdenken und habe mich nur dann und wann gefragt, warum die Nach-Fragen nicht noch etwas tiefer gehen. Dies als Anregung. Und ja auch, wenn Sie das Merit-Order-Prinzip schon einmal erklärt haben, es erschließt sich mir immer noch nicht wirklich. Warum muss in einem transparenten Markt das teuerste Kraftwerke den Preis vorgeben? Ist die Marktfunktion nicht die, dass das günstigste Angebot am meisten nachgefragt wird? Und in einem begrenzten Markt erst die Überhänge dann, wenn die Nachfrage nicht aufhört und diese peu á peu durch teurere Angebote ergänzt? Beispiel: Es gibt drei Milchangebote bei ALDI &#8211; ist nicht als erstes das günstigste Angebot &#8211; ich sag mal für 79 Cent vergriffen und dann weichen die Konsumenten auf das Angebot für 99 Cent, etc. aus, wenn man davon ausgeht, dass die Nachfrage bleibt? Entstehen nicht Innovationen in einem freien Markt genau durch diesen Marktdruck, der dazu führt, dass auch andere Anbieter versuchen diese &#8220;Gleichgewichtspreise&#8221; und damit ebenfalls Gewinne zu erzielen? Der Energiemarkt und dazu zählt der Strommarkt als auch der Benzinmarkt ist für mich durch die vielen staatlichen Regularien, Förderungen und Steuer-Sanktionierungen rein politisch, intransparent und nicht wirtschaftlich geprägt. Hinzu kommen noch kommunale Besonderheiten, gerade wenn ich an regionale Engagements denke. Wir reden immer über Sonne und Wind und das diese keine Rechnung schicken würden, doch vergessen werden neben den eigenen Ressourcen Fracking-Gas auch Wasser-, Abfall- und Erd-Energien, die viel zu wenig Raum in der Diskussion bekommen. Und für alle Energien sind Investitionen notwendig &#8230; Doch besonders dämlich erscheint mir die Vorgehensweise funktionierendes und vorhandenes abzuschalten, egal ob es Kernkraft oder bei mir um die Ecke &#8211; ein Staukraftwerk &#8211; betrifft. Summa summarum nochmals herzlichen Dank für Ihr Engagement und bleiben Sie dran! Es grüßt Sie herzlich, KS</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Nico		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346724</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nico]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2023 17:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?p=28340#comment-346724</guid>

					<description><![CDATA[Zu behaupten &quot;der Markt&quot; sieht in SMR keine Zukunft, weil eine einzelne spekulative Einzelaktie (ich nehme an Nuscale) im aktuellen Umfeld schlecht performed, ist intellektuell nicht ehrlich.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zu behaupten &#8220;der Markt&#8221; sieht in SMR keine Zukunft, weil eine einzelne spekulative Einzelaktie (ich nehme an Nuscale) im aktuellen Umfeld schlecht performed, ist intellektuell nicht ehrlich.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: ArnePunk		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346630</link>

		<dc:creator><![CDATA[ArnePunk]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2023 21:09:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?p=28340#comment-346630</guid>

					<description><![CDATA[Ich bin leider enttäuscht von der für einen Volkswirten relative lückenhaften Betrachtung der Situation. Ich empfinde die Positionierung von Herr Hirth als sehr recht ideologisch. Zwar versucht er durch Phrasen, wie er lasse sich nicht zu einer Prognose hinreißen so zu wirken, als sei er sehr objektiv und zurückhaltend, vergisst aber gravierende Aspekte bei seinen Thesen. Die am unschärfsten dargelegte These ist meiner Meinung nach sogar seine Hauptthese: Leistungslücken lassen sich kostengünstig durch erneuerbare Energiequellen decken. Für mich stellt sich folgende Fragen / Probleme: 

1. Sind bei seiner Nennung der kWh-Kosten von Wind und Sonne die (Strom)Kosten für die Infrastruktur/Fertigung von Solarzellen und Windrädern auf die Gesamtfördermenge in der Lebensdauer umgelegt (Energie-/Kosteneffizienz)? 
3. Sind die genannten kWh-Kosten vor oder nach Subventionierung?
4. Was ist mit bestehender Kraftwerkinfrastruktur, deren Instandsetzung/betriebliche Wiederaufnahme möglicherweise deutlich günstiger wäre als ein Neubau? Ist dies den &quot;alten&quot; Energieerzeugungsquellen nicht kostenmindernd anzurechnen?
5. Die Kosten pro kWh sind überhaupt nur dann relevant, wenn die Stromquelle, die die Energie zu einem bestimmten Zeitpunkt zur Verfügung stellt, überhaupt Strom erzeugen kann. Wenn der Strom billig ist ist das entweder ein Indiz dafür, dass gerade günstig produziert werden kann, oder dafür, dass ihn im Moment keiner haben will... Wenn erneuerbarer Strom zu geringen Kosten nur dann angeboten werden kann, wenn der Markt aufgrund geringen Bedarfs / großen Angebots sowieso gesättigt ist und somit nicht nur die Kosten sondern auch der Preis niedrig sind, bringen die günstigen Produktionskosten nichts.

Die Beantwortung dieser Aspekte würde mich brennend interessieren.

Die schlechten Jahreabschlüsse von erneuerbaren Energieerzeugern lässt sich auch wie folgt erklären (nämlich mit einem strukturellen Problem ;-) ):
Sind möglicherweise in Phasen hohen Strompreises (Dunkelflaute) mit Atom/Kohle höhere Margen zu erzielen (trotz höherer Kosten) wegen des hohen Strompreises, als in Phasen in denen jegliche Stromquelle (vorallem erneuerbare Erzeuger) im Überfluss fördert? Gerade in diesen Phasen sind doch dauerhaft betriebene Kraftwerke besonders lukrativ, während Strom/Sonne nichts vom Kuchen abbekommen...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin leider enttäuscht von der für einen Volkswirten relative lückenhaften Betrachtung der Situation. Ich empfinde die Positionierung von Herr Hirth als sehr recht ideologisch. Zwar versucht er durch Phrasen, wie er lasse sich nicht zu einer Prognose hinreißen so zu wirken, als sei er sehr objektiv und zurückhaltend, vergisst aber gravierende Aspekte bei seinen Thesen. Die am unschärfsten dargelegte These ist meiner Meinung nach sogar seine Hauptthese: Leistungslücken lassen sich kostengünstig durch erneuerbare Energiequellen decken. Für mich stellt sich folgende Fragen / Probleme: </p>
<p>1. Sind bei seiner Nennung der kWh-Kosten von Wind und Sonne die (Strom)Kosten für die Infrastruktur/Fertigung von Solarzellen und Windrädern auf die Gesamtfördermenge in der Lebensdauer umgelegt (Energie-/Kosteneffizienz)?<br />
3. Sind die genannten kWh-Kosten vor oder nach Subventionierung?<br />
4. Was ist mit bestehender Kraftwerkinfrastruktur, deren Instandsetzung/betriebliche Wiederaufnahme möglicherweise deutlich günstiger wäre als ein Neubau? Ist dies den &#8220;alten&#8221; Energieerzeugungsquellen nicht kostenmindernd anzurechnen?<br />
5. Die Kosten pro kWh sind überhaupt nur dann relevant, wenn die Stromquelle, die die Energie zu einem bestimmten Zeitpunkt zur Verfügung stellt, überhaupt Strom erzeugen kann. Wenn der Strom billig ist ist das entweder ein Indiz dafür, dass gerade günstig produziert werden kann, oder dafür, dass ihn im Moment keiner haben will&#8230; Wenn erneuerbarer Strom zu geringen Kosten nur dann angeboten werden kann, wenn der Markt aufgrund geringen Bedarfs / großen Angebots sowieso gesättigt ist und somit nicht nur die Kosten sondern auch der Preis niedrig sind, bringen die günstigen Produktionskosten nichts.</p>
<p>Die Beantwortung dieser Aspekte würde mich brennend interessieren.</p>
<p>Die schlechten Jahreabschlüsse von erneuerbaren Energieerzeugern lässt sich auch wie folgt erklären (nämlich mit einem strukturellen Problem ;-) ):<br />
Sind möglicherweise in Phasen hohen Strompreises (Dunkelflaute) mit Atom/Kohle höhere Margen zu erzielen (trotz höherer Kosten) wegen des hohen Strompreises, als in Phasen in denen jegliche Stromquelle (vorallem erneuerbare Erzeuger) im Überfluss fördert? Gerade in diesen Phasen sind doch dauerhaft betriebene Kraftwerke besonders lukrativ, während Strom/Sonne nichts vom Kuchen abbekommen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Joerg		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346582</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joerg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2023 09:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?p=28340#comment-346582</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346442&quot;&gt;Richard Ott&lt;/a&gt;.

@Hr. Ott, zur Vereinnahmung Gottes fuer religioese Machtstrukturen oder Machtstrukturen die Religion dazu verwenden

zu &quot;die gelebte Praxis von Religion ist, dass so eine Vereinnahmung[Gottes] andauernd geschieht, wobei deutsche Christen (oder “Deutsche Christen”?) dabei oft ganz außergewöhnlich fanatisch sind und dann ein paar Jahrzehnte später nicht mehr daran erinnert werden wollen.&quot;

Richtig. Das ist wie bei jedem Verein/Interessensgruppe/Partei/Gesellschaft/Familie: Es geht IMMER um die Kontrolle und Verhinderung zu grosser Macht einzelner Menschen. Das ist der Schluessel fuer gutes Zusammenleben.
Glaube ist zunaechst etwas zwischen Mensch und Gott. Weil wir als soziale Wesen angelegt sind, brauchen wir Gemeinschaft (und das ist gut so). Alle muessen und sollen uebermaessige Macht Einzelner beschneiden, verhindern, kontrollieren, dann klappts halbwegs!

Manche Religionsgemeinschaften sind leider so aufgesetzt, dass es fast unmoeglich ist, das praktisch zu leben 😢. Diese waeren nix fuer mich...

LG Joerg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346442">Richard Ott</a>.</p>
<p>@Hr. Ott, zur Vereinnahmung Gottes fuer religioese Machtstrukturen oder Machtstrukturen die Religion dazu verwenden</p>
<p>zu &#8220;die gelebte Praxis von Religion ist, dass so eine Vereinnahmung[Gottes] andauernd geschieht, wobei deutsche Christen (oder “Deutsche Christen”?) dabei oft ganz außergewöhnlich fanatisch sind und dann ein paar Jahrzehnte später nicht mehr daran erinnert werden wollen.&#8221;</p>
<p>Richtig. Das ist wie bei jedem Verein/Interessensgruppe/Partei/Gesellschaft/Familie: Es geht IMMER um die Kontrolle und Verhinderung zu grosser Macht einzelner Menschen. Das ist der Schluessel fuer gutes Zusammenleben.<br />
Glaube ist zunaechst etwas zwischen Mensch und Gott. Weil wir als soziale Wesen angelegt sind, brauchen wir Gemeinschaft (und das ist gut so). Alle muessen und sollen uebermaessige Macht Einzelner beschneiden, verhindern, kontrollieren, dann klappts halbwegs!</p>
<p>Manche Religionsgemeinschaften sind leider so aufgesetzt, dass es fast unmoeglich ist, das praktisch zu leben 😢. Diese waeren nix fuer mich&#8230;</p>
<p>LG Joerg</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Richard Ott		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346563</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Ott]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2023 07:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?p=28340#comment-346563</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346442&quot;&gt;Richard Ott&lt;/a&gt;.

@Joerg

Joh. 14,9: “Wer mich[Jesus] gesehen hat, der hat den Vater gesehen.”

Dieser Satz lässt schon Schlimmes für die nächste woke Kirchentagspredigt ahnen... 

&quot;ER ist nicht vereinnahmbar.&quot;

Schön wärs, aber die gelebte Praxis von Religion ist, dass so eine Vereinnahmung andauernd geschieht, wobei deutsche Christen (oder &quot;Deutsche Christen&quot;?) dabei oft ganz außergewöhnlich fanatisch sind und dann ein paar Jahrzehnte später nicht mehr daran erinnert werden wollen. 

Hoffentlich behalten Sie da mit Ihrem Optimismus recht. 

Schönen Tag auch Ihnen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346442">Richard Ott</a>.</p>
<p>@Joerg</p>
<p>Joh. 14,9: “Wer mich[Jesus] gesehen hat, der hat den Vater gesehen.”</p>
<p>Dieser Satz lässt schon Schlimmes für die nächste woke Kirchentagspredigt ahnen&#8230; </p>
<p>&#8220;ER ist nicht vereinnahmbar.&#8221;</p>
<p>Schön wärs, aber die gelebte Praxis von Religion ist, dass so eine Vereinnahmung andauernd geschieht, wobei deutsche Christen (oder &#8220;Deutsche Christen&#8221;?) dabei oft ganz außergewöhnlich fanatisch sind und dann ein paar Jahrzehnte später nicht mehr daran erinnert werden wollen. </p>
<p>Hoffentlich behalten Sie da mit Ihrem Optimismus recht. </p>
<p>Schönen Tag auch Ihnen!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Joerg		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346562</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joerg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2023 06:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?p=28340#comment-346562</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346442&quot;&gt;Richard Ott&lt;/a&gt;.

Moin @Hr Ott

zu &quot;Gott ist aber neuerdings “queer”, bald wird “ens” auch durchgegendert.&quot;

Nun, Gott ist per Definition ewig, nicht-geschaffen, unveraenderlich. 

Was sich bei uns Menschen auffaechert, sind nur unsere Vorstellungen von Ihm, also unser jew. Gottes-Bild.

Fuer mich ist deshalb das entscheidend, was ER von sich selbst offenbart hat.

Joh. 14,9: &quot;Wer mich[Jesus] gesehen hat, der hat den Vater gesehen.&quot;

Wer wissen will, wie Gott wirklich ist: Einfach Evangelien lesen und gucken, was/wie Jesus so gesagt/gemacht hat. ER liebt queere Menschen genauso wie unqueere. Dazu muss er nicht das eine oder andere sein. ER ist nicht vereinnahmbar.

LG &#038; schoenen Tach, Joerg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346442">Richard Ott</a>.</p>
<p>Moin @Hr Ott</p>
<p>zu &#8220;Gott ist aber neuerdings “queer”, bald wird “ens” auch durchgegendert.&#8221;</p>
<p>Nun, Gott ist per Definition ewig, nicht-geschaffen, unveraenderlich. </p>
<p>Was sich bei uns Menschen auffaechert, sind nur unsere Vorstellungen von Ihm, also unser jew. Gottes-Bild.</p>
<p>Fuer mich ist deshalb das entscheidend, was ER von sich selbst offenbart hat.</p>
<p>Joh. 14,9: &#8220;Wer mich[Jesus] gesehen hat, der hat den Vater gesehen.&#8221;</p>
<p>Wer wissen will, wie Gott wirklich ist: Einfach Evangelien lesen und gucken, was/wie Jesus so gesagt/gemacht hat. ER liebt queere Menschen genauso wie unqueere. Dazu muss er nicht das eine oder andere sein. ER ist nicht vereinnahmbar.</p>
<p>LG &amp; schoenen Tach, Joerg</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Henning Kahmann		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346550</link>

		<dc:creator><![CDATA[Henning Kahmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2023 02:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?p=28340#comment-346550</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346447&quot;&gt;Herbert Saurugg&lt;/a&gt;.

@Herbert Saurugg
„👉 Ein bisschen Wind geht immer irgendwo

Die Frage ist aber, wird genug produziert, um alle Bedürfnisse abdecken zu können und kann dieser auch an die Bedarfsorte transportiert werden? Nein“ 

Da ging es Prof. Hirth nicht darum, dass immer irgendwo genug Wind weht, um alle zu versorgen, glaube ich. Aber es weht bei einem großen Netz wohl viel öfter Wind, um die teure Gaserzeugung mit teurem Gas zu vermeiden. Könnte diese Lesart den Widerspruch auflösen? Mit Gas erzeugter Strom macht doch nur so um die 5% des in DE erzeugten Stroms aus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346447">Herbert Saurugg</a>.</p>
<p>@Herbert Saurugg<br />
„👉 Ein bisschen Wind geht immer irgendwo</p>
<p>Die Frage ist aber, wird genug produziert, um alle Bedürfnisse abdecken zu können und kann dieser auch an die Bedarfsorte transportiert werden? Nein“ </p>
<p>Da ging es Prof. Hirth nicht darum, dass immer irgendwo genug Wind weht, um alle zu versorgen, glaube ich. Aber es weht bei einem großen Netz wohl viel öfter Wind, um die teure Gaserzeugung mit teurem Gas zu vermeiden. Könnte diese Lesart den Widerspruch auflösen? Mit Gas erzeugter Strom macht doch nur so um die 5% des in DE erzeugten Stroms aus.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Richard Ott		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346522</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Ott]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2023 18:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?p=28340#comment-346522</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346442&quot;&gt;Richard Ott&lt;/a&gt;.

@Doc Fischer

Harald Schmidt hatte halt mit seiner Heuristik recht: Unironisch gegenderte Artikel braucht man nicht zu lesen, die sind immer Zeitverschwendung. 

@Joerg

&quot;Nutzen nicht alle ideologisch stark verbundene Gruppen als Ausdruck ihrer Zugehoerigkeit mehr oder weniger geheime Code-Woerter oder andere Erkennungsmerkmale?&quot;

Das ist sicher richtig, nur kann man dann schon ohne weiterzulesen vorhersagen, wie der ganze Text oder das Statement weitergeht. Oder hat Sie zum Beispiel schonmal ein Autor*ix mit einem interessanten oder auch nur intelligenten Gedanken überrascht, nachdem der Begriff &quot;intersektionaler Feminismus&quot; fiel? 

&quot;Solche Identitaetsmarker sind mir GOTT-SEI-DANK voellig fremd&quot;

Gott ist aber neuerdings &quot;queer&quot;, bald wird &quot;ens&quot; auch durchgegendert. Und ich warte gespannt darauf, bei welchem Kirchentag Jesus endlich zum Transsexuellen erklärt wird...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346442">Richard Ott</a>.</p>
<p>@Doc Fischer</p>
<p>Harald Schmidt hatte halt mit seiner Heuristik recht: Unironisch gegenderte Artikel braucht man nicht zu lesen, die sind immer Zeitverschwendung. </p>
<p>@Joerg</p>
<p>&#8220;Nutzen nicht alle ideologisch stark verbundene Gruppen als Ausdruck ihrer Zugehoerigkeit mehr oder weniger geheime Code-Woerter oder andere Erkennungsmerkmale?&#8221;</p>
<p>Das ist sicher richtig, nur kann man dann schon ohne weiterzulesen vorhersagen, wie der ganze Text oder das Statement weitergeht. Oder hat Sie zum Beispiel schonmal ein Autor*ix mit einem interessanten oder auch nur intelligenten Gedanken überrascht, nachdem der Begriff &#8220;intersektionaler Feminismus&#8221; fiel? </p>
<p>&#8220;Solche Identitaetsmarker sind mir GOTT-SEI-DANK voellig fremd&#8221;</p>
<p>Gott ist aber neuerdings &#8220;queer&#8221;, bald wird &#8220;ens&#8221; auch durchgegendert. Und ich warte gespannt darauf, bei welchem Kirchentag Jesus endlich zum Transsexuellen erklärt wird&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Mohnburg		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346511</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mohnburg]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2023 17:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?p=28340#comment-346511</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346447&quot;&gt;Herbert Saurugg&lt;/a&gt;.

Vielen Dank für dieses detaillierte feedback.
Herbert Saurugg ist Experte und Präsident der Österreichischen Gesellschaft für Krisenvorsorge.
Das unterstreicht um so mehr den Bedarf einer faktenbasierten Aufarbeitung der Aussagen von Prof. L. Hirth.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346447">Herbert Saurugg</a>.</p>
<p>Vielen Dank für dieses detaillierte feedback.<br />
Herbert Saurugg ist Experte und Präsident der Österreichischen Gesellschaft für Krisenvorsorge.<br />
Das unterstreicht um so mehr den Bedarf einer faktenbasierten Aufarbeitung der Aussagen von Prof. L. Hirth.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Joerg		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346482</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joerg]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2023 12:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?p=28340#comment-346482</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346442&quot;&gt;Richard Ott&lt;/a&gt;.

Fr. Fischer, zum Gendern von Hr. Hirth

seien Sie gnaedig. 
Nutzen nicht alle ideologisch stark verbundene Gruppen als Ausdruck ihrer Zugehoerigkeit mehr oder weniger geheime Code-Woerter oder andere Erkennungsmerkmale?

Wie ist das eigentlich mit den Codes: Glyphosat, Spritze, gentechn. Biowaffe, Biodiversitaet, etc?

Solche Identitaetsmarker sind mir GOTT-SEI-DANK voellig fremd 😂😜😍

LG Joerg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/strom-bleibt-teuer/#comment-346442">Richard Ott</a>.</p>
<p>Fr. Fischer, zum Gendern von Hr. Hirth</p>
<p>seien Sie gnaedig.<br />
Nutzen nicht alle ideologisch stark verbundene Gruppen als Ausdruck ihrer Zugehoerigkeit mehr oder weniger geheime Code-Woerter oder andere Erkennungsmerkmale?</p>
<p>Wie ist das eigentlich mit den Codes: Glyphosat, Spritze, gentechn. Biowaffe, Biodiversitaet, etc?</p>
<p>Solche Identitaetsmarker sind mir GOTT-SEI-DANK voellig fremd 😂😜😍</p>
<p>LG Joerg</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
