@Michael Stöcker:

den neuen Artikel von Perry hatte ich noch gar nicht auf dem Radar, danke dafür!

@Alexander:

Ich zitiere Sie mal: “Wenn man das „sich wünschen“ weg lässt, muss ich mir eingestehen, dass für alle genug Hinweise und Zeit war sich mit der Realität zu beschäftigen. Sogar Reichbürger mit 8 Jahren Hauptschulbildung ohne Internetzugang haben es fertig gebracht staatliche frames zu hinterfragen.”

Das ist grundsätzlich richtig. Aber Einsicht bringt noch keine Verhaltensänderung (z.B. bei Wahlen, Demonstrationsrecht oder persönlichem Konsum). Sonst gäbe es keine Drogensüchtigen. Wir haben unzählige übergewichtige und rauchende Leute in unserem Land. Die wissen fast alle Bescheid, dass ihr Verhalten ungesund ist. Aber die Verhaltensänderung kommt erst dann, wenn der Kardiologe dem 63jährigen kurz nach dem ersten Herzinfarkt erklärt, dass er jetzt sofort entweder mit Wassergymnastik und Diät halten anfängt oder er alternativ auch gleich weiter rauchen kann, weil es für die dann kurze Restlebenserwartung für sein Herz auch schon egal ist. Und auf einmal sieht man den bisher ständig Pils trinkenden, qualmenden, Sport nur auf Sky betrachtenden Kneipenstammgast zukunftsängstlich am Donnerstag um 8.30 Uhr früh nach einer Scheibe Knäckebrot erstmals im städtischen Hallenbad mit anderen aus seiner Alters- und Gesundheitsklasse verschämt in der letzten Reihe irgendwelche Übungen machen, über die er gegenüber seinen bisherigen “Freunden” nicht sprechen mag.

So ähnlich stelle ich mir das auch in wirtschaftlichen Dingen vor. Erst wenn der Strom regelmäßig ausfällt, die Kaufkraft des Gehalts oder Rente nur noch für Kleinigkeiten reicht und wirklich alle öffentlichen Parks No-Go-Areas sind, trauen sich die Leute die etablierten “wir-sind-ein-reiches-Land-Eliten” in Medien, Politik, Schulen, Wissenschaft und Gesellschaft wegzujagen. Dann werden sie aber wie beim Teddybärenwerfen 2015 gleich schon wieder über das Ziel hinaus schießen, so wie der Deutsche immer in den letzten 100 Jahren bei historischen Fehlentscheidungen erst bis zum Schluss wartet und dann ins krasse Gegenteil verfällt. Und dann möchte ich aber wirklich nicht als Asylbewerber zufällig in einem Ankerzentrum wohnen müssen, sei es im kampffähigen Alter oder nicht. Denn die Asylbewerber werden dann vermutlich zum Sündenbock für die verfehlte Politik ganzer Jahrzehnte, obwohl sie für die allermeisten der kritisierten Auslöser (wie z.B. Energiewende, fehlgesteuerte Bildungsangebote, überstürzte Mobilitätswende, unseriöse Geldpolitik, fehlallokierte staatliche Subventionen oder inländischer Geburtenmangel) persönlich nichts können.

Wir teilen sicher dieselben Sorgen und unterscheiden uns in der Bewertung der Zeitfenster.

Wenn man das “sich wünschen” weg lässt, muss ich mir eingestehen, dass für alle genug Hinweise und Zeit war sich mit der Realität zu beschäftigen. Sogar Reichbürger mit 8 Jahren Hauptschulbildung ohne Internetzugang haben es fertig gebracht staatliche frames zu hinterfragen.

Wenn Sie von dahin dämmernden Inländern sprechen, bieten sie eine Entschuldigung für unentschuldbares Desinteresse. Natrülich ist niemand so dumm, aber es war bequem und man flüchtete sich in die angebotenen frames über pessimistische Verlierer und optimistische Gewinner der Entwicklung. Hauptsache niemand braucht seine Erwartungen oder gar Lebensstil zu ändern. Den tatsächlichen Verlierern fehlt eh der Mut zum Widerstand, deshalb maulen auch R.Rentner und Pegidianer kurz vor der Rente herum.

AfD Opposition, die hofft eine alte BRD teilweise wieder herzustellen ist kein bisschen weniger wirklichkeitsfremd, wie Christdemokraten mit dem Kopf im Parteibuch.

Mich bekümmert die verlorene Zeit für Verhandlungen von Verlusten. Bleibt der menschengemachte Konkunktureinbruch der Autoindustrie in der Stärke geht der Abstieg nicht demographisch langsam, sondern schnell.

Ohne alternative Konjunkturen/Steuerquellen/Beitragsquellen scheitert der erkaufte soziale Friede der BRD zusammen mit dem Euro. Dabei sind nicht nur Rentner auf den Sozialstaat angewiesen, sondern auch viele Zuwanderer aller Zeitalter – Menschen mit nichts zum Zusetzen; europaweit.

Die Kreditwürdigkeit einer EZB wird dann schneller getestet, als es Magic Mario wohl sein mag.

Stellen sie sich vor eine Ortschaft wählt zu 95% AfD und im Containerlager leben mehr kampffähige Männer zwischen 14-35 Jahren, als dieselbe Ortschaft aufzubieten hat – incl. aller Männer der Feuerwehr, THW, Schützen, Rotes Kreuz und Ministranten….so ist das in der Ortschaft des erfolgreichen Horst Seehofer auch gewesen, bis die Region ein Ankerzentrum bekam…..

Stellen sie sich eine Demokratie vor, die nicht weis wie sie Banlieus befrieden soll, obwohl sie bereit ist Franzosen per Gummigeschoß die Augen zu zermatschen….das ist meine Befürchtung für ganz Europa.

Und wie immer gilt, wer zu spät kommt, den bestraft die Geschichte.

@Alexander: Ich denke, so weit sind wir gedanklich gar nicht voneinander entfernt. Das Geschäftsmodell Deutschlands steht tatsächlich in Frage. Wir sehen aber an Donald Trump, dem Brexit, der Annexion der Krim oder auch der Bewegung in Katalonien, wie schnell vermeintliche politische Gewissheiten in Frage gestellt werden.

Die schon länger hier lebenden Inländer haben sich arrangiert, sagen sie. Glaube ich dauerhaft nicht, sie dämmern nur vor sich hin. Sie werden gerade mit einer Sonderkonjunktur aufgrund niedriger Zinsen friedlich gehalten. Wir haben noch nicht einmal die Ansätze der Veränderungen gespürt. Richtiges Neuland betreten wir erst, wenn die letzten deutschen Standortvorteile (z.B. in der klassischen Automobilindustrie samt Zulieferern) inkl. ihrer Arbeitsplätze und Gewerbesteuerzahlungen wie im US-amerikanischen rust belt den Bach runter gehen und die abgehängten deutschen Regionen bzw. EU-Teile nicht mehr finanzieren können bzw. nicht mehr für deren Bonität garantieren können. Dann kann die Entwicklung eine Dynamik nehmen, gegen die sich die Hartz4-Proteste unter Schröder wie ein Kindergeburtstag ausnehmen. Die Gelbwestenproteste in Frankreich und die Brexiteers geben einen ersten Eindruck. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass wir in 10 Jahren eine “Germany first”-Bewegung á la Trump haben (egal unter welcher Partei), bei der Grenzen wieder geschlossen, eine Landeswährung wieder eingeführt und Genderlehrstühle wieder abgeschafft werden, weil das Geld für viele Dinge aus dem Export fehlt, die Ratingagenturen uns das AAA wegnehmen und eine Renationalisierungswelle aus falscher Nostalgie nach den vermeintlich goldenen Jahren vor der Globalisierung unser Land überrollt. Das wird den vergeigten Wohlstand bzw. die unterlassenen Investitionen früherer Jahre nicht ungeschehen machen, aber der Zusammenbruch des Geschäftsmodells wird zu einem ganz bösen Erwachen vieler Leute hier führen (alle die, die nicht bto oder Ähnliches lesen…^^). Dann wird man nach schnellen Lösungen rufen, die es nicht gibt, und bei der Kehrtwende heftig übers Ziel hinausschießen. Und dann wird es wieder die falschen Sündenböcke geben, ob die dann Asylbewerber, Hartz4-Empfänger, Südosteuropäer, Rentner oder wer auch immer sein werden.

@Wolfgang Selig

Weil es mir so wichtig ist:
– der Gewinnsprung von Konzernen rührt aus globalsierter Wertschöpfung und dem Absatz in China, einem Markt den es vor 15 Jahren so nicht gab.
– schon in den 1990ern sind Menschen mit geringer Qualifikation ins Sozialsystem zugewandert und der “du musst für jeden Lohn arbeiten – Arbeitszwang” a la Hartz war logische Folge.

Integration von Zuwanderern war für den Strukturwandel im Zuge der Globalisierung hilfreich, wobei sich die Anforderungen ständig wandeln = sinken. Diesen Jobs wird die Industrie 4.0 absolut gefährlich.

Schon länger hier lebende Inländer haben sich arrangiert und entsprechende Studien belegt, wobei das Geschäftsmodell BWL, Autoindustrie, Energiewende, Export….ein sehr einseitiges ist, das viele Positionen rasch in Frage stellen kann.

Crasht die BRD an ihrer Vielzahl von Problemen, können die Wähler linke Sozialisten ebenso gerne wählen wie rechte Sozialsiten, helfen wird beides nicht.

Keine nationale Bewegung in Italien, Norwegen, Frankreich oder Österreich gibt uns die Jahe zurück, in denen man seine einmalige Berufsausbildung durchlief, Kinder hatte und seine Altervorsorge bildete.

Klar könnte man mit 45 nocheinmal auf die Universität und Genderdiversity zum Master bringen, aber die Frage ist wer das Leben der Familie in der Zeit vorfinanziert + Tilgungen auf Immobilie u.v.a.m…..

Klar könnte ein Salvini nicht nur die Schiffshäfen schließen, sondern per Gesetz die Massenabschiebung bewirken. Fragt sich halt, wer die nigerianische Mafia dazu zwingt sich heim fliegen zu lassen. Wo sind die italenischen Schläger, die mit Gewalt machen, was Juristen durch zig Instanzen zu verhindern wissen? dito. BRD, Schweden, Niederlande etc…

An so manchem politischen Diskurs wird mir sehr schmerzlich bewusst, dass viele Bürger gar nicht realisieren was schon endgültig entschieden ist. Die Hinhaltetaktiken durch CO² Theater, Energiewende, Elektromobilität, Zuwanderung von Beitragszahlern, soziale Gerechtigkeit, Grundrente, Bundeswehr etc……erfüllen ihren Zweck und der Wähler träumt er könnte mit seinem Kreuzchen seine Egoismen auf jeden Fall befriedigen :o)

Qualitativ halten wir Bundesbürger den Vergleich mit den Bundesbürgern vor 40 Jahren nicht mehr stand, ganz einfach weil es andere Menschen sind. Ich messe das an den Schmarrn, mit dem sich die Leute ihre Zeit stehlen lassen. (Betrifft – Politik, Medien, Freizeitneigungen.)

@Alexander:

Sie schreiben: “In dem Zusammenhang ist die Massenzuwanderung von bullshitjob Anwärtern einfach perspektivlos.”

Ist es m.E. nicht und diese wird bei sinkendem Wohlstand auch von der wahlberechtigten Restbevölkerung mit Hilfe eines politischen Rechtsdrifts nicht mehr geduldet werden, weil die Verteilungsstreitigkeiten zu groß werden und der Bildungswille vieler Einwanderer leider nicht mit dem von Vietnamesen oder Österreichern vergleichbar ist. Denn “Bullshitjobanwärter” – wie Sie es ausdrücken, können schon semantisch keine Antwort auf den Fachkräftemangel an “Chefingenieuren” sein; das können nur höhere Anforderungen an Zuwanderer und eine höhere eigene Reproduktionsrate sein.

Utopisch? Vielleicht. Aber der Rücktritt von Angela Merkel als CDU-Chefin, der Aufstieg der AFD, der Zuwachs der konservativen “Freien Wähler” in Bayern, der Rückgang der eher linken Medien wie Frankfurter Rundschau und der Aufstieg der eher rechten wie Cicero, der neue JU-Chef Tilman Kuban statt Herrn Ziemiak, die eher rechten (oder einfach nur schrägen, je nach Sichtweise) Parolen von AKK, die Gesetzesverschärfungen für Flüchtlinge der letzten 3 Jahre usw. könnten auch erst der Anfang einer Gegenbewegung zu 50 Jahren Globalisierung und Internationalisierung sein.

Und wenn man Brexiteers, Lega & M5S in Italien, wahre Finnen usw. ansieht, könnte es auf eine echte Festung “Europa” hinauslaufen ohne die von Ihnen sog. neuen “bullshit job Anwärter” hinauslaufen und auf eine erhöhte Digitalisierung und Robotisierung analog zu Japan. Denn keiner hat bisher vollständig auf der Rechnung, was europäisch passiert, wenn die Geldquelle bzw. der €-Bonitätsgarant Deutschland z.B. wegen der Energiewende und der Automobildisruption längere Zeit ausfällt. Und ob Deutschland dann eher nach links oder nach rechts abbiegt, weiß auch noch keiner. Ich halte beides für möglich, aber da wir in den letzten 50 Jahren fast permanent nach links gefahren sind (mit wenigen Ausnahmen in den ersten zwei Amtszeiten Helmut Kohls), könnte das Pendel durchaus auch wieder nach rechts ausschlagen. Hoffentlich nicht zu weit.

Und nicht zu vergessen die Rolle des Dollar als „Global Money“ insbesondere in den Emerging Market Countries mit noch jungen/instabilen Demokratien und/oder Rechtssystemen mit all ihren Unsicherheiten: http://www.perrymehrling.com/2019/03/liquidity-changes-everything/

LG Michael Stöcker

Abschließend noch Braunberger: https://blogs.faz.net/fazit/2019/03/18/schattenseiten-des-fortschritts-10603/

LG Michael Stöcker

Und leider auch hier im Forum seit 2014 kein großer Erkenntnisfortschritt: https://think-beyondtheobvious.com/geld-ist-privat-vollgeldmonopol-und-privateigentum-vereinbar/ (siehe insbesondere auch die 4 Kommentare)

@Arda Sürel: Vielen Dank für Ihren Hinweis. Den ganzen Petrodollar-Komplex habe ich angesichts der kurzfristigen Fracking-booms in den USA übersehen.

„Die Ungleichgewichte resultieren ja nicht nur aus den Ersparnisüberhängen, sondern aus der ungleichgewichtigen Geldschöpfung.“

So ist es. Hans Gestrich hatte dies bereits vor langer Zeit beschrieben: https://zinsfehler.com/2014/09/04/bankmythen/ .

Das sehe ich genauso; auch dann, wenn dies zugleich ein marxistisches Argument ist. Hier nochmals der Link zu Michael Roberts mit einem guten Überblick zur aktuellen Diskussion: https://thenextrecession.wordpress.com/2019/03/16/secular-stagnation-monetary-policy-and-john-law/