Zu den Folgen des billigen Geldes
Immer wieder sprechen wir über den Export unseres Ponzi-Schemas in die Welt; vielleicht unser „erfolgreichstes“ Exportprodukt? Hier drei Charts, die keiner großen Erläuterung bedürfen:
Wie schrieb der Telegraph: Außer Nord-Korea und Kuba sind alle dabei.
Ein weiterer Effekt wird hier thematisiert – die Target II Salden steigen in Richtung des 2012-Niveau´s
http://www.goldseiten.de/artikel/273341–Neue-Zeitbombe-im-Euro.html
“Wie ist die Entwicklung zu erklären? In der öffentlichen Diskussion wird darüber nicht geredet. Wenn man sich die Zahlen genauer anschaut, dann liegt aber ein Verdacht nahe.”
Weiterlesen lohnt.
Die erste Grafik verstehe ich nicht. Wenn mit “Private debt” ja wohl im Wesentlichen der Unternehmenssektor gemeint ist, der Anteil an “External debt” aber stabil bleibt, woher dann die Bedrohung durch den starken US-Dollar? Oder beziehen sich die Auslandsverbindlichkeiten nur auf die Staatsschulden?
Interessant in der dritten Grafik finde ich, dass die Verschuldungsentwicklung von Singapur für die Autoren offenbar kein Problem darstellt, obwohl auf dem Niveau der Türkei. Sieht man ja auch in Grafik 2. Aber Singapur hat meiste gute Presse im Westen, so scheint es.
Das ist eine gute Beobachtung. In der Tat sind die US-Dollar-Schulden vor allem vom Unternehmenssektor getrieben. Meine Erklärung ist, dass es nach Ländern sehr unterschiedlich ist und deshalb nur für einige ein erhebliches Problem darstellt. Was Singapur betrifft, plagen mich ähnliche Zweifel. Eigentlich bin ich sehr angetan von dem Wirtschaftsmodell, frage mich jedoch immer wieder, ob man die Fähigkeit zum Management durch den Staat nicht ähnlich wie in China überschätzt.