@Alexander

Von Merkels Hofnarr Sonneborn brauchen Sie überhaupt nichts zu erwarten, der gibt nur Flankenschutz für seine Kanzlerin und saugt ein paar Stimmen von der uninformierten Großstadt-Spaßgesellschaft auf, die sich für “systemkritisch” hält.

@ Herr Selig
Was werden alle die 60%+ unter 30 Jahre bald machen, wenn das deusche und europaliche Ordnungswesen durch sie selber demontiert oder wegmutiert wurde?
Unser Wort- und Wissensschaftz ist dann tatsächlich veraltetes, verzehrtes Aktivum und taucht in Nischen/Inseln von Gestern auf (Retrovolk 😉).
Ich werde hoffen, da irgendwie hinein- bzw. durchzuleben.
Maybee it is the equivalent of our actual save welfare.
Vielleicht ist es der Ausgleich unseres derzeitigen sicheren Wohlfühlens.
Ein Wechsel des Abschwungs vom Zentralismus zum Lokalismus, den die Hauptdarsteller in ihren Kostümen nicht mitbekommen.
Soweit meine Selbstbeobachten 🤗

@Herrn Pabst:

Ihr Vorschlag gilt als egoistisch und unsolidarisch, denn entgegen Herrn Dr Stelter halten unsere Politiker und Mainstreammedien für ein reiches Land. Das Problem ist: die glauben das wirklich. Daher hat Ihr Konzept in Deutschland keine Chance. In der Schweiz vermutlich schon.

@ruby:

Die Stichworte Partyszene und Jugend haben mit der EU und ihrer Transferunion erst einmal nichts zu tun. Es handelt sich nach meiner Sicht mehrheitlich um nicht integrierte junge Männer mit Migrationshintergrund von ausserhalb der EU, die Deutschland entgegen den Wünschen vieler Nachbarländer immer noch zahlreicher aufnimmt. Ohne EU Länder wie Ungarn, Tschechien oder Griechenland noch viel viel zahlreicher.

Das hat schon mit Libanesen/ Palästinensern in Berlin West begonnen, als die Mauer noch stand. Eine rein nationale Naivität, hervorgerufen durch Selbstüberschätzung, politischen Illusionen und – man muss es leider so deutlich sagen – an fehlender Sensibilität oder Interesse gegenüber importiertem Antisemitismus.
Das Problem wäre ohne Schengen und Euro mindestens so groß wie mit.

@Johannes

Sonneborn´s EU bashing von heute, um eine polemische Gegenstimme zu Meuthen zu bieten. Wer hofft noch auf Lösungen von diesem Personalangebot:
https://youtu.be/paPHtR70u5g

Profitieren?? Ich denke Sie kennen die Zahlen zuwenig bzw. die Überschätzen die “Wichtigkeit der.
der EU für die Schweiz.

Deutschland war schon VOR der EU der wichtigste Handelspartner der Schweiz und die Schweiz IMPORTIERT zudem mehr von Deutschland als Sie dorthin EXPORTIERT.
Das gleiche Bild gilt auch für die ganze EU…mehr Importe von der EU denn Exporte dorthin.

https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/europa/70585/handelspartner-der-eu

Für die EXPORTINDUSTRIE sind ANDERE Länder deutlich WICHTIGER und werden es in Zukunft IMMER MEHR.

Wichtig ist für ein Land (und deren Währung) aber schlussendlich doch nur EINES,ob EU-Partner oder “Rest der Welt”

Der SALDO der Handelsbilanz hat einen Überschuss:

https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/industrie-dienstleistungen/aussenhandel/handelsbilanz-einfuhr-ausfuhr.html

@Dietmar Tischer

Ich meine mit Exportieren auch nicht, daß hier lebende Migranten in die EU verteilt werden.
Die würden massiven Widerstand leisten und eher Heute als Morgen wieder in Deutschland sein.
Es geht um die Zukünftigen Flüchtlinge.

Die Regierugnschefs werden sich aber von ihren Botschaftern briefen lassen. Und wenn die das Grundrauschen auf dem Schirm haben, sich der vielen täglichen Raubüberfälle, Massenschlägereien und Drogendelikte bewußt sind, die mittlerweile zum Grundrauschen in den deutschen Großstädten gehören, sind sie gut beraten, ihre Regierungen zu ermuntern, streng Obacht zu geben, wem Gastfreundschaft gewährt wird, um eine gesellschaftliche Spaltung, sowie das damit verbundene gegenseitige Hochschaukeln Linker und Rechter Kräfte zu vermeiden.

Ob die Seewege dicht gemacht werden, weiß ich nicht. Wenn so großkotzig die europäischen/humanitären Verpflichtungen hochgehalten wurden, bin ich mal auf die rhetorische 180Gradwende gespannt.

Aber auch wenn die Seewege besser kontrolliert werden…über Familiennachzug und Hochzeiten wird die gesellschaftliche Umgestaltung ungehindert ihre schicksalshaften Bahnen ziehen.

Übrigens kommen immer mehr Flüchtlinge völlig legal mit dem Flugzeug zu uns.
Da hilft auch eine hochgerüstete Frontex und Schmiergeldzahlungen osteuropäischer Länder gar nichts…

@ Bauer

Zu selbstverständlich setzt Meuthen voraus, dass alle gedanklich teilen was der EU tatsächlich fehlt – eine Diskussionskultur über gemeinsame Ziele, deren Feinjustierung regelmäßig selbstverständlich kontrolliert und verbssert wird.

Die notorischen EU Befürworter haben dagegen eine Kultur des Abnickens installiert, die bei jeder Nachfrage sofort mit EU Untergang jeden Diskussionsversuch abbricht.

Dasselbe erleben die Deutschen im Inland zu allen Themen, die wenig erfolgreich immer größere Opfer fordern und keine Kursänderung erlauben.

Wer das überhaupt entschieden hat bleibt unbeantwortet, denn der politische Kurs der EU ist nicht durch einklagbare Verträge besimmt, sondern Ausdruck eines gefühlten Gewölks von Emotionen.

Dabei läuft die Spaltung der EU auf Hochtouren, denn immer mehr Mitglieder ziehen sich aus dem gefühlten Konsens zurück um ihre nationale Souveränität zu sichern.

Den größten Verlust / Rückschlag erlebte die EU durch den Brexit, der durch Verhandlungen nicht zu stoppen war. Verhandlung meint die Unterwerfung von GB unter das Zwangsgeflecht von Abhängigkeiten zur EU. Überraschend schüchterte diese Erpressung die dummen Wähler nicht genug ein….der Ausgang ist offen.

Echte Einigkeit erlebte die EU erst wieder durch Corona, Grenzschließungen und shutdown der Ökonomie waren abgestimmt und ausnahmslos. Den britischen Versuch eines Alleinganges haben die EU Befürworter unter den Meinungsschaffenden eindämmen können und dasselbe wäre in Schweden beinahe auch gelungen……

Aus der CoronaEinigkeit wächst nun das Wiederaufbauprogramm mit bis dahin unvorstellbaren Geldmitteln zur Rettung der Ökonomien. Wer am Ende gerettet werden wird ist dabei offen, in der BRD sieht es nach einer unbürokratischen Rettung von volkseigenen Betrieben aus und einem Massensterben von Privatunternehmen.

Das Demokratiedefizit der EU hat längst alptraumhafte Dimensionen angenommen. Die Personenfreizügigkeit ist Vergangenheit, der Durchgriff von Staatsmacht schon irreparabel tief….

@ Herr Bauer
Den Artikel 146 also Verfassung durch Volksabstimmung ist staatsbürgerliche Aufgabe jedes Deutschen. Eine einfache Mehrheit reicht gleich wie viele Volkabstimmungen dazu erfolgen.
Le roi est mort vive les peubles.

@ Bauer

>Ich meine, dass Sie die Rede des Herrn Meuthen zu eng sehen und nur auf die besagten 750 Mia. € beziehen. Dabei ist dies nur ein Nebenthema.>

Ich meine mit Bezug auf die Rede von Herrn Meuthen nicht die 750 Mrd. EUR, sondern das, auf was ER sich in seiner Kritik bezieht:

Die IDEE der Aufklärung, des Individualismus, die kulturelle Identität etc.

Ich glaubte, dies rüber gebracht zu haben.

Wie auch immer, um was mir geht:

Wir haben eine SITUATION großer nationaler Bedrängnisse und zugleich gegenseitiger ABHÄNGIGKEITEN, in der zu handeln ist.

Die drei Frauen handeln.

WIE würde Herr Meuthen HANDELN – das ist die Frage, wenn er nicht wie sie handeln will, aber der GLEICHEN Situation gegenübersteht.

Das ist NICHT mit „ist unser gutes Recht“, der „politischen und parlamentarischen Debatte in D zu unterwerfen“ und auch nicht mit einer geregelten Entscheidungsfindung in Analogie zur Entfremdung der ehemaligen DDR beantwortet.

Wenn Herr Meuthen das erreichen will, was er Frau Merkel als „verratene Ziele“ ankreidet, dann MUSS er sich ausschließlich um Deutschland um dessen Identität kümmern und die EU in der jetzigen Form fallen lassen.

Darauf zu warten, dass andere Regierungen ihm folgen und eine gemeinsame Dekonstruktion der EU einvernehmlich beschlossen und umgesetzt würde, ist jedenfalls eine Illusion.

Die Umsetzung dieses Projekts hätte gravierende Folgen.

Zu denen müsste Herr Meuthen sich bekennen.

Es wäre eine GLAUBHAFTE Politik.

Das ist natürlich ein EXTREM hoher Anspruch, den ich an Herrn Meuthen stelle.

Angesichts der TRAGWEITE einer derartigen Entscheidung, die ich anhand seiner Rede erwarten würde, ist er aber angemessen.

Da sieht man mal, wie ökonomische Analyse geht (was nicht heisst, dass man der Analyse zustimmen muss, aber so macht man das).