<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Wie steht es um Chinas Wirtschaft?	</title>
	<atom:link href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/wie-steht-es-um-chinas-wirtschaft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/wie-steht-es-um-chinas-wirtschaft/</link>
	<description>Daniel Stelter ist die unabhängige Stimme zur Finanzkrise</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Feb 2015 18:49:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.16</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Daniel Stelter		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/wie-steht-es-um-chinas-wirtschaft/#comment-9844</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Stelter]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2015 18:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=3115#comment-9844</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/wie-steht-es-um-chinas-wirtschaft/#comment-9842&quot;&gt;Cajus&lt;/a&gt;.

yep, 72 durch den Zins gibt die Anzahl Jahre. :-) Ist eine Näherung für die Formel der Compounded Annual Growth Rate (CAGR). Naja, Beraterschule :-)

Passt aber gut zu dem Thema China!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/wie-steht-es-um-chinas-wirtschaft/#comment-9842">Cajus</a>.</p>
<p>yep, 72 durch den Zins gibt die Anzahl Jahre. :-) Ist eine Näherung für die Formel der Compounded Annual Growth Rate (CAGR). Naja, Beraterschule :-)</p>
<p>Passt aber gut zu dem Thema China!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Cajus		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/wie-steht-es-um-chinas-wirtschaft/#comment-9842</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cajus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2015 18:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=3115#comment-9842</guid>

					<description><![CDATA[Was China und die Story des ewigen Wachstums anbelangt, so bin ich letztens im PeakProsperity-Blog von Chris Martenson über seine folgenden interessanten Betrachtungen gestolpert: 

&quot;Now, let’s examine that 7.4% rate of growth using the handy ‘rule of 72’, which will answer the question: How long will it take, in years, for something expanding annually at 7.4% to double?&quot;

Hätten Sie&#039;s gewusst?

In dem Blog-Beitrag &quot;When This Ends, Everybody Gets Hurt&quot; bzgl. der China-Thematik etwas weiter nach unten scrollen

http://www.peakprosperity.com/blog/91558/when-ends-everybody-gets-hurt]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Was China und die Story des ewigen Wachstums anbelangt, so bin ich letztens im PeakProsperity-Blog von Chris Martenson über seine folgenden interessanten Betrachtungen gestolpert: </p>
<p>&#8220;Now, let’s examine that 7.4% rate of growth using the handy ‘rule of 72’, which will answer the question: How long will it take, in years, for something expanding annually at 7.4% to double?&#8221;</p>
<p>Hätten Sie&#8217;s gewusst?</p>
<p>In dem Blog-Beitrag &#8220;When This Ends, Everybody Gets Hurt&#8221; bzgl. der China-Thematik etwas weiter nach unten scrollen</p>
<p><a href="http://www.peakprosperity.com/blog/91558/when-ends-everybody-gets-hurt" rel="nofollow ugc">http://www.peakprosperity.com/blog/91558/when-ends-everybody-gets-hurt</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
