https://annas-archive.org/md5/2ecc092b340a9f6f17ff60a3ed40ea25”

Exakt !

Dann folgendes anklicken..:

“Slow & external downloads
– Option #1”

..und anschließend:

“Use the following URL to download: Download now.”

@ foxxly

>> “ABER, meine heute genannten “hauptfehler” bleiben leider auch bei BRIC`S und gold bestehen; zumindest bis keine andere faktoren/bedingungen bekannt werden.”

Dein ‘Hauptfehler’ ist unausrottbar, denn er treibt das Wachstum. Sobald jedoch die Luftnummern in der Bewertung von collaterals zurückgenommen werden, endet auch die Schau, denn soviel objektiv bewertete collaterals sind für den heutigen Wildwuchs am Finanzmarkt garnicht vorhanden. Gold als Wertbasis nicht direkt für eine Währung, jedoch für die Bewertung von allen anderen collaterals würde es bewirken. Wenn Gold, mit 100% bewertet, in Umlauf ist, wer will dann noch eine x-beliebige Immobilie mit 100+% auf die Bücher nehmen? Und so der Reihe nach bis ganz unten in der Bewertungsskala.

@ Namor
Sollte klappen

https://annas-archive.org/md5/2ecc092b340a9f6f17ff60a3ed40ea25

““Der österreichisch-schweizerische Bankier und Nationalökonom Felix Somary (1881-1956) galt zu Lebzeiten als Orakel, da er politische wie wirtschaftliche Krisen – darunter sogar Hitlers Machtergreifung – präzise voraussagen konnte. Mit Max Weber, Joseph Schumpeter, Otto Bauer, Sir Ernest Cassel und vielen anderen Größen seiner Zeit war er befreundet. Somary reüssierte als Wissenschaftler (u.a. als Assistent bei Carl Menger und Eugen von Philippovich in Wien), Bankier (Blankart & Cie.) und Berater der Mächtigen. Seine zahlreichen wegweisenden Veröffentlichungen wie etwa seine 1915 erschienene „Bankpolitik“ wurden in viele Sprachen übersetzt. Seinen 1952 erstmals veröffentlichten Essay über „Krise und Zukunft der Demokratie“ bezeichnete der Visionär als sein politisches Testament.””

@weico
Schade, der Link zu Somarys Buch funktioniert nicht mehr.

Danke, @weico für den link,
das Buch von Felix Somary ist derzeit nicht mal mehr antiquarisch auffindbar!
Wussten Sie schon: Die (H) – Ampel revolutioniert nicht nur “Gender”, der Buchmarkt wird erst recht aufgemischt:
https://www.youtube.com/watch?v=v8buYdLJC4I

@Bauer

Sehr schön beschrieben !

Schon Felix Somary hat die Zusammenhänge von Staat (Machtmonopol)/Geldmonopol/”Papiergeld”,/Inflation usw. wunderbar in seinem kleinen Buch….”Krise und Zukunft der Demokratie”…aufgezeigt.

Ein gute Rezension des Buches (die von Hr.Hubert Milz) stammt:

Felix Somary wurde schon zu Lebzeiten ein Krisenprophet genannt, einer der stets treffsichere Prognosen machte. Die Politik holte zwar seine Meinung ein, aber selbstverständlich hörte sie nicht auf ihn – Kassandra ist nun einmal unerwünscht.
Felix Somary verortet den historischen Unterschied zwischen Orient und Okzident im Gegensatz von Despotie und individueller Freiheit. Diese Freiheit ist durch die Wirkungen des Christentums im Okzident ein Allgemeingut geworden, aber die “drei Ideenbewegungen” des Okzidents brachten das Gegenteil des Erwünschten:
– Die Kreuzzüge führten zum Verlust Konstantinopels und des Byzantinischen Staates.
– Die Reformation, die Glaubensfreiheit erstreiten wollte, führte zum ‘cuius regio, eius religio’; d. h., der Landesherr zwang seinen Untertanen diktatorisch den Glauben, die Religion auf.
-Die Französische Revolution sollte dem Bürgertum die politische und wirtschaftliche Souveränität bringen und verfehlte dieses Ziel. Schon die Revolution an und für sich war in vieler Hinsicht eine “Sex- und Mordorgie”, und die dreckige Nachgeburt dieser Revolution führte im 20. Jahrhundert zu zwei planmäßig inszenierten Weltkriegen und grauenhaften Despotien.

Ganz in Tradition eines Alexis Tocqueville stehend, auf den sich Somary auch bezieht, sieht er die westlichen Demokratien durch den Größenwahn der (modernen) Jakobiner – jedweder politischen Richtung – unaufhaltsam über den Weg der totalitären und egalitären Demokratie in die kommunistische Diktatur münden.
Das klaglose Akzeptieren und Hinnehmen der konfiskatorischen Steuern bspw., da angeblich demokratisch legitimiert, dokumentiere den Sieg der kollektivistischen Gleichmacherei über den Freiheitswillen der Menschen.
Die demokratisch legitimierten Tyrannen erwarten und verlangen die bindungslose Kapitulation; in früheren Zeiten war die Regierung abhängig vom privaten Eigentum, heutzutage ist dies umgekehrt: Der Einzelne ist abhängig von den scheinbaren “Wohltaten” der modernen Tyrannen. Somary sieht im Papiergeldmonopol des Staates (also im immateriellen staatlichen Zwangsgeld) das entscheidende Instrument der Politik, um diese Abhängigkeiten der Untertanen festzuzurren. Die Inflationierung der Geldmenge ist das profunde Mittel hierfür: das Privateigentum wird zersetzt und die Menschen abhängig von den “staatlichen Wohltaten”; der Staat zahlt seine Schulden mit – von ihm selbst geschaffenem und den Menschen als gesetzliches Zahlungsmittel aufgezwungenem – wertlosem Altpapier zurück. Dies ist so, als ob ein Mörder über sich selbst zu Gericht säße und dabei auch noch den Vorsitz führt!

Für interessierte iLeser ist Hier der pdf-Link zum Buch:

https://momot.rs/d3/y/1705818587/200/e/zlib2/pilimi-zlib2-21690000-21799999/21788809~/wEGyrV8HKNbyWdwHJyKTkA/Krise%20und%20Zukunft%20der%20Demokratie%20–%20Felix%20Somary%20–%203%2C%201984%20–%20TvR%20Medienverlag%20Jena%20–%209783940431196%20–%202ecc092b340a9f6f17ff60a3ed40ea25%20–%20Anna%E2%80%99s%20Archive.pdf

gnomae,
wir leben alle in einem systemisch-katastrophalen geldsystem!
da sind der “umverteilungsstaat, die finanzleute und die zentralbanken, nicht primär schuld an dem nicht nachhaltigen geldsystem.
sie sind meist beschleuniger, wie krisen, welche die haltbarkeit und laufzeit des expentiellen schuldgeldes verkürzen, aber NIEMALS aufhalten können auf seinen weg zur impolsion!

Mit bto: Das Finanzsystem ist nicht schuld. Es waren die Zentralbanken, die die Zinsen nach unten korrigiert haben, indem sie die Kurse der Staatsanleihen kontrolliert haben, bzw. die Zinsen nicht haben korrekt und marktgemäß steigen lassen. Die Regierungen haben daraus die Schlussfolgerung gezogen, gerade keine Reformen durchzuführen. Somit waren die Niedrigzinsen wirkungslos. Das Ergebnis war klar: Die Finanzindustrie (korrekt: smart) hat viel Geld zu Niedrigzinsen aufgenommen und Assets erworben. Normalbürger ohne Zugang zu Krediten hatten das Nachsehen.
Die Weisheit der Finanzleute kann man daran erkennen, dass keiner in Erneuerbare Energien investiert, ohne die Erträge vom Staat sich garantieren zu lassen.
Finance ist nicht das Problem, sondern der Umverteilungsstaat.

mein freund bauer,
dein gedanke würde sicher etwas sicherheit in wirtschaftsystem bringen.
der größte vorteil des neuen brics wäre, dass das geld und kredite innerhalb dieses neuen systems bleiben und nicht in das dollarsystem abwandern.

natürlich zum nachteil des westens!

ABER, meine heute genannten “hauptfehler” bleiben leider auch bei BRIC`S und gold bestehen; zumindest bis keine andere faktoren/bedingungen bekannt werden.

@ Tom96

Mohrrüben und Kartoffeln können sie essen, Solarzellen nicht.