Tja, Sie sind ein aufmerksamer Leser. Ich habe die Position noch, da Shell wohl als einer der besten durch die Entwicklung kommt (vorerst….) LG DSt

@Dr. Stelter: Mit Hinblick auf Ihre Artikel von 2015/16 zu Royal Dutch Shell und zur Ölindustrie allgemein würde mich ihre persönliche Einschätzung interessieren: Hat sich Ihre Sichtweise hierauf grundlegend geändert oder gehen Sie davon aus, dass das “Ausschlachten” noch lange genug anhält, sodass man als Aktionär noch länger “Freude” daran haben kann?

Genau so ist es.

Cramer:

>”If you’re an analyst, I think the only way to handle an Elon Musk conference call is to take some mind altering drugs so you can really tune in and turn on the whole psychedelic story,” the “Mad Money” host said of Tesla’s CEO.

“My take? Tesla makes for great theater, and while I think it’s too risky to bet on this one, Musk’s grandiosity makes it equally risky to bet against it,” the “Mad Money” host said.>

http://www.cnbc.com/2017/05/04/cramer-you-have-to-be-on-drugs-to-understand-teslas-business.html

Tesla Motors.

Bermann schreibt, dass die hohen Ölpreise nicht zurückkehren, weil sich die Welt sie schlicht nicht mehr leisten kann. Brotpreise im Sudan steigen ja auch nicht ins immense und trotzdem verhungern die Leute.

Bermann schreibt: “Post-Financial Collapse monetary policies, the cumulative cost of nearly four decades of debt-financed growth, and the return of higher oil prices have exhausted the economy. Most debt is non-productive, interest rates cannot be increased, and 2016’s low oil prices are still one-third higher than in the 1990s (in 2016 dollars).

Producers and oil-field service companies are on life support. One-third of U.S. oil companies are in default. Yet some analysts who have no experience working in the oil industry proclaim break-even prices below $40 per barrel and breathlessly predict that the business will come roaring back when prices exceed $50. Producers don’t help with outrageous claims of profitability at or below current oil prices that exclude costs and are not generally applicable to their portfolios.

As a result, the public and many policy makers believe that tight oil is a triumph of American ingenuity and that energy will be cheap and abundant going forward. The EIA forecasts that U.S. crude oil production will exceed the 1970 annual peak of 9.6 mmbpd by 2027 and that tight oil will account for almost 6 million barrels per day. Although I have great respect for EIA, these forecasts reflect a magical optimism based on what is technically possible rather than what is economically feasible.”
http://www.artberman.com/oil-prices-lower-forever-hard-times-in-a-failing-global-economy/

Es ist noch gar nicht so lange her, dass behauptet wurde, dass der Ölpreis bald bei 200 oder 300 Dollar/Barrel liegen wird, ausgesprochen auch von zahlreichen so genannten “Experten”.

Die “globale Energiewende” ist doch nur ein Trugschluss, besonders was Pkw anbelangt, denn die Akkutechnik ist nicht einmal ansatzweise in der Lage, die gleiche Leistung, wie Benzin/Diesel zur Verfügung zu stellen, besonders nicht in Regionen, in denen es kalte Winter gibt.

Es wird zwar viel geforscht aber es ist fraglich, ob es überhaupt technisch möglich sein wird, jemals Akkus zu produzieren, die Elektromotoren antreiben können, die eine gleiche oder höhere Leistung wie Verbrennungsmotoren aufweisen. Auf absehbare Zeit sind Pkws mit Elektroantrieb, nach nur einer einzigen Winternacht draußen, unbrauchbar, bzw. müssen neu geladen werden, was ein entscheidener Nachteil zu den Verbrennungsmotoren darstellt.

Und daran wird sich höchstwahrscheinlich niemals etwas ändern, da diese Problematik physikalisch/chemisch nicht wirklich gelöst werden kann.

Aus diesem Grund gebe ich auf die Aussagen von Professor Dieter Helm absolut nichts.

Der Tendenz nach ist das richtig.

Aber muss es unbedingt ein großer Krieg sein, um wieder für hohe Ölpreise zu sorgen?

Wenn das saudi-arabische Königshaus aufgrund von religiösen oder wirtschaftlichen Unruhen anfängt zu wackeln, schießen die Ölpreise durch die Decke.

Man kann darüber streiten, wie wahrscheinlich ein derartiges Szenario ist.

Ich würde es jedenfalls nicht ins Reich der Fabeln verweisen.