@ Richard Ott

>Im Augenblick wetten die Märkte gegen den US-Dollar und gegen den Euro.>

Das ist richtig.

Ich habe doch nicht gesagt, dass die Eurozone nur so vor Wirtschaftskraft strotzt, damit alles bestens wäre und DAHER der Euro gegen den US-Dollar steigt.

Ich haben nur gesagt, dass die Eurozone/EU noch weit davon entfernt ist, in die Situation zu kommen, die @ Mike angenommen wird.

Aber POLITISCH kann die selbstverständlich auch schwache Eurozone/EU sehr schnell in einen DRAMATISCH schwachen Zustand geraten.

Das würde sich an der Bewertung des Euro zeigen, beruhte aber auf einem ANDEREN Mechanismus als dem, der unter @ Mike dargelegt wird.

@Herr Tischer

“Im Augenblick wetten die Märkte gegen den US-Dollar.”

“DAS ist nicht das Thema hier. Es geht darum, WIE die Märkte die Wirtschaftskraft hinter einer Liquiditätsflutung der EZB einschätzen.”

Genau deshalb habe ich Ihnen ja die Charts von “Gold in US-Dollar” und “Gold in Euro” herausgesucht.

Bei den “Wechselkursen” beider Fiat-Währungen gegenüber Gold zeigt der Trend eindeutig in Richtung Abwertung. Daraus folgt: Im Augenblick wetten die Märkte gegen den US-Dollar und gegen den Euro.

@ Richard Ott

>Und das grundsätzliche Risiko des Auseinanderbrechens der Eurozone ist auch viel größer als das Risko des Auseinanderbrechens der USA …>

Würde ich nicht bestreiten.

Und natürlich:

Wenn in wenigen Wochen die 5-Sterne-Partei bei den Regionalwahlen in Italien abgestraft wird, die Austrittspartei viel gewinnt und die Regierungskoalition in Rom wackelt, dann wird man das sofort am Euro-Kurs merken.

Aber:

DAS ist nicht das Thema hier.

Es geht darum, WIE die Märkte die Wirtschaftskraft hinter einer Liquiditätsflutung der EZB einschätzen.

@Herr Tischer

“Davon sind Eurozone/EU noch weit entfernt. Im Augenblick wetten die Märkte gegen den US-Dollar.”

Naja, gegenüber Gold wertet der Euro auch stetig ab, und nicht nur der US-Dollar…
https://www.finanzen.net/rohstoffe/goldpreis

Und das grundsätzliche Risiko des Auseinanderbrechens der Eurozone ist auch viel größer als das Risko des Auseinanderbrechens der USA – zumindest noch, die Instabilität beider Gebilde nimmt ja derzeit schnell zu.

@ Mike

>Der Markt wird gegen die Währung wetten. Dann merken es auch die Menschen und verlieren das Vertrauen in die Währung..>

Das ist nicht auszuschließen.

Voraussetzung wäre, dass

a) das Kollateral, gegen das Notenbank Kredite vergibt, also die Leistungskraft der Volkswirtschaf ausgedrückt in den Steuereinahmen bzw. der Besteuerungsfähigkeit des Staats – die als Sicherheit für die Notenbankkredite gelten – sehr niedrig ist im Vergleich zu den Krediten

und

b) dieses Verhältnis bei anderen Währungen besser ist.

Davon sind Eurozone/EU noch weit entfernt.

Im Augenblick wetten die Märkte gegen den US-Dollar.

@Frau Finke-Röpke

“Das macht die Sache der führenden Ideologen ja so idiotisch. Selbst wenn Deutschland heute aus dem Euro und der EU austreten würde, würden die Armeen der Italiener oder Spanier nicht hier einmarschieren oder die Deutschen auf einmal wieder kriegslüstern werde”

Mit Robotern könnte es funktionieren, wenn die irgendwann so weit entwickelt sind, dass durch sie die Rolle ausgefüllt werden kann, die heute Infanterie hat. Aber das ist noch lange Zukunftsmusik.

Da ist in jedem EU-Land für sich betrachtet schon eher jeweils ein Szenario wie im Libanon wahrscheinlich, wo es gar keine Mehrheitsbevölkerung mehr gibt, sonden nur noch rivalisierende Minderheiten, die sich in wechselnden Allianzen im Land selbst mehr oder weniger offen bekämpfen, wobei der Staat immer schwächer wird. Der Angriff auf ein anderes Land wird dabei immer unwahrscheinlicher.

@Joerg

“Aber wird die Inflation nicht ueberall besteuert (alle Einkuenfte)?”

Fast überall. Deshalb ist Inflation immer schlecht – da ist es schon ein anspruchsvolles Ziel, das eigene Vermögen real zu erhalten und zu verhindern dass es von Inflation und Steuern aufgefressen wird.

“Oder gibt es irgendwelche Freigrenzen, die automatisch inflations-indexiert angepasst werden?”

Mit unserer aktuellen Steuergesetzgebung in Deutschland sind das nur das verfassungsmäßig geschützte steuerfreie Existenzminimum und die Kinderfreibeträge beziehungsweise das Kindergeld. Für alles andere müssen die Freigrenzen per Gesetzesänderung immer neu angepasst werden, was im Zweifelsfall zu langsam oder zu zaghaft geschehen wird, damit der Staat mehr einnehmen kann.

@Herr Krause

Wie kommen Sie denn plötzlich auf Özil?

In der mittelalterlichen Ständegesellschaft existierten keine hochbezahlten Profisportler, die gibt es erst seit dem späten 20. Jahrhundert. Am ehesten sind die vielleicht vergleichbar mit den Künstlern ab der Renaissance, die von einem reichen und mächtigen Fürsten (oder Sultan…) gefördert und finanziert wurden um das Volk zu unterhalten und mit ihrem Wirken die Ehrfurcht vor dem Fürsten zu mehren…

@Mike

Wie hoch ist das Verteidigungspotential der EZB? Bei einem Euro, der Stand jetzt, eher unter AUF- denn ABwertungsdruck steht. Menge Devisenreserven?

Es gibt Gegner, die selbst für DEN Markt schwer zu knacken sind. Europa ist nicht Argentinien.

Ich finde das Szenario nicht plausibel.

@ Markus
Funktionseliten sind Machteliten oder? Eine Funktionärs-, also Machtelite, gab es doch auch im Sozialismus – sie wird es immer geben! Viel gefährlicher sind die halb- bis ganzkorrupten Politeliten, die gern auch solche Vermögen wie die Unternehmer hätten (Schröder als Gazprom-Hofhund von Putin, Erdogan als “Mister 10%” als Oberbürgermeister von Istanbul – von heute bei ihm ganz zu schweigen). Und wo soll man eigentlich den Fußballer Özil einordnen, der seit dem Corona-Lockdown nicht mehr bei Arsenal London auf dem Platz gestanden hat – aber trotzdem pro Woche über 300.000 Euro kassiert (ca. 20 Millionen Euro pro Jahr)?

Der Premier-League-Verein FC Arsenal will 55 Stellen im Klub streichen. Das kündigte Arsenal am Mittwoch auf seiner Website an und begründete den geplanten Schritt mit finanziellen Auswirkungen der Corona-Krise. In neue Spieler will der Rekord-Pokalsieger aber trotzdem weiter investieren. Das rief in sozialen Medien teils harsche Kritik hervor, die sich auch gegen den früheren deutschen Nationalspieler und Arsenal-Profi Mesut Özil richtete…In sozialen Medien sorgte die geplante Maßnahme teils für Empörung. „Wenn die Spieler einen Teil ihres Gehalts an die Mitarbeiter spenden würden, könnten sie das doch sicher abdecken?“, schrieb ein Nutzer auf Arsenals Twitter-Account. „Peinlich“, kommentierte ein anderer. Auch Arsenals Top-verdiener Mesut Özil, der zuletzt nicht mal mehr im Kader stand, geriet am Mittwoch abermals in die Kritik. „Werdet Özil los“, schrieb ein Fan, „Problem gelöst“. Der ehemalige Weltmeister soll laut britischen Medien rund 350.000 Pfund (ca. 387.000 Euro) pro Woche verdienen (ca. 20 Mio. Euro(!) pro Jahr). Özils Vertrag in London läuft noch bis in den Sommer 2021. Der Weltmeister von 2014, der noch ein Jahr in London unter Vertrag steht, stand nach der Coronapause noch nicht eine Minute auf dem Platz.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/mesut-oezil-erntet-kritik-nach-corona-sparen-beim-fc-arsenal-16892201.html

@Herrn Hans-Jörg Pfister:

Danke. Gerne bleibe ich Ihnen erhalten, solange Gott mir die Gesundheit erhält und Leute wie Sie mich noch lesen wollen. Ich mag Ihre Beiträge aber auch gerne, auch wenn sie recht selten sind.

@Herrn Richard Ott:

Natürlich wird es zwischen Franzosen und Deutschen keinen Krieg mehr geben, da bin ich völlig Ihrer Meinung. Wer Gunnar Heinssohn

https://de.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Heinsohn

und andere Profis auf diesem Gebiet verfolgt, v.a. zum Thema “Dritte Söhne” oder “Geburtenüberschuss”, der weiß, dass das inzwischen völlig unrealistisch ist. Das macht die Sache der führenden Ideologen ja so idiotisch. Selbst wenn Deutschland heute aus dem Euro und der EU austreten würde, würden die Armeen der Italiener oder Spanier nicht hier einmarschieren oder die Deutschen auf einmal wieder kriegslüstern werden. Aber die Eliten glauben ernsthaft, “scheitert der Euro, scheitert Europa” (Dr. A. Merkel vom 19.10.2010 im Deutschen Bundestag). Und mit diesem Satz hält sie sich schon viele Jahre an der Macht und vereinigt alle von Union über FDP bis Grüne hinter sich.

Trotzdem ist er falsch. Die Leute, die Infrastruktur, die Natur, die Gebäude, die Sprachen, die Kulturdenkmäler, usw. – alles hinterher noch da. Man sieht das ja an den ausgetretenen Briten. Ja, es rappelt, aber niemand greift zu martialischer Kriegsrhetorik. Der Satz hätte heißen müssen “Scheitert der Euro, scheitern die europäischen Institutionen (EZB; Kommision, Rat, EU-Parlament, EuGH, etc.). Davon geht die Welt nicht unter.