@ komol

Welches sind denn für Sie Hauptkriterien, die es zum “Verbreitungsmedium der Kommunikation” adeln ?

Geschwindigkeit und Reichweite – zweifellos – aber Gleichzeitigkeit ??

Wohl eher nicht, denn wie Sie selbst demonstrieren .. [“gleichzeitig# srry, hatte nebenbei gerade telefoniert”] .. sind die meisten Empfänger ja nur bedingt multitaskingfähig :-)

ps: Übrigens hätten sie die Dampf. und Elektr. ohne Buchdruck nicht bekommen. Da hätte im Prozess der Wissensgenerierung ja jeder bei jeder Teilerkenntnis auf dem Weg dahin erst alle anderen nacheinander besuchen und das mitteilen müssen, damit dann irgendeiner von denen zufällig weiterdenkt und das Gleiche fortführend macht usw. usf. :-) Telefonieren bringt da theore. gesehen auch nix. Um die Info hier bspw. loszuwerden, könnte ich auch alle Menschen der Welt nacheinander anrufen, aber das dauert halt 100 Jahre – so wie vorm Buchdruck Bücher einzeln von Mönchen abgeschrieben wurden..war klar dass es da zu keinem Wissenstransfer und Fortschritt kommt..

ich vergaß ein Wort: #”weil sie dort eben nur einen erreichen und nicht gleich potenziell alle” gleichzeitig# srry, hatte nebenbei gerade telefoniert :-) ps. Lesen Sie zum Thema Verbreitungsmedien: N. Luhmann, 1997, Die Gesellschaft der Gesellschaft, Kap. 2.8.

@jobi

Schön dass Sie zumindest ansatzweise mitdenken! Das Telefon war und ist im GGsatz zum Buchdruck und Internet kein Verbreitungsmedium für Kommunikation, weil sie dort eben nur einen erreichen und nicht gleich potenziell alle! Verstehen Sie das? Es war nicht einmal eine industr. Revolution. Ind. Rev. waren Dampfmasch., Elektrizität und Automatisierung, deshalb sagt man heute 4te ind. Rev. Lesen Sie die wirtschaftshistor. Literatur zum Thema ind. Rev. Dann kommen Sie aber drauf, dass es im Grunde nur 2 gab: Dampfm. und Elektr. Übrigens reicht Schulbildung bei der ganzen Sache eben leider nicht. Sie brauchen ein Studium der Sozial- und Kulturw., zm. Geistesw. oder Philosophie. Halbsozialw. wie Ökonomik reicht auch nicht – das wollte ich sagen! Lassen Sie sich beraten!

@jobi

“Und anders als damals dürfte es wenige potente Retter in der Branche geben, wenn durchweg alle Assets 15-20% unter Wasser sind.”

Da kann Warren Buffet mit seinen hohen Cashbeständen bald auf Schnäppchen-Shopping gehen, um sein Finanzkonglomerat zu erweitern.

@komol

Warum springen Sie eigentlich ständig vom Buchdruck zum Internet ?

Beim Thema Ind.Rev. in der Schule gefehlt ?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Telegrafie

@Felix

Alles liefe ohne alte weiße Männer viel besser – frag Luisa…

12. Gebot: Rette niemanden, nur dich selbst.
https://www.youtube.com/shorts/j78Wp23MCwM

@Vater Thiel

“Die hohen Zinsen sind Symptom für Mängel in der Realwirtschaft, und das Symptom wird dadurch sichtbar und nicht mehr kaschiert.”

Das ist sicher nicht falsch, richtig ist aber auch:

Die hohen Zinsen sind eine Reaktion der Notenbanken auf die Inflation, welche durch Überreaktionen auf die Pandemie entfacht wurde.

Wussten Sie eigentlich, dass die Inflation der 70er erst besiegt war, nachdem auch die Notenbankbilanz (Geldüberhang) bereinigt war ?
Die Erzählung handelt immer nur von den hohen Volcker-Zinsen.

Im Zuge des Produktivitätswachstums rentierten Investitionen und kaufkräftige Löhne wie niemals mehr später,
i.d.Folge sollten auch hohe (Immo-)Zinsen eine untergeordnete Rolle spielen.

Nach 20 Jahren realer Nullzinsen rentiert -NICHTS-, besonders wenn globaler Wettbewerb zu noch ruchloseren Nullzinsgesellschaften (China) Gewinn durch Geldhandel (Importe veredeln) garantierten.

Ohne Innovationen sind Zentralbanken auch bloß Planwirtschaftler
und die Produktivität kann ohne Produktion nicht wachsen.

Schach matt.

Er weiß mit Sicherheit, wie hoch der Druck im US-Bankensystem bereits gestiegen ist und hat eine ungefähre Vorstellung davon, wie lange es in diesem Zinsumfeld überleben kann.

Denn anders als mit laut vernehmbaren jingle-mails zu subprime-Zeiten findet die Schlüsselrückgabe nicht refinanzierbarer Büroimmobilien eher im Verborgenen statt. Operative Verluste lassen sich nicht lange durchhalten bei 15-facher EK-Hebelung. Und anders als damals dürfte es wenige potente Retter in der Branche geben, wenn durchweg alle Assets 15-20% unter Wasser sind.

Zustimmung. Zur Schlussfrage: der Schaden ist schon da, er ist gewaltig. Aber jedes weitere Zuwarten erhöht den finalen Schaden. Ich hoffe daher, dass die “alten weißen Männer” in den USA das jetzt durchziehen.

Es ist nicht selbstverständlich, dass eine Zivilisation solche Ereignisse überlebt. Ein Blick in die Geschichte macht unruhig: finanzieller Zusammenbruch und Millionen potentiell überforderte aber fanatisch religiöse Mittelalter-Männer im Land, die denken, man hätte ihnen ein Haus, Milch und Honig und jede Menge Jungfrauen versprochen.
Dazu eine völlig naive und kampfuntaugliche eigene Jugend und kein Waffenbesitz.

@Richard Ott
Am Schlechtesten ( immer ! ) , wenn sich Männer nahe Menopause
” jugendlich” geben: ” die kriechst du nicht, Alda” ( Habeck zur Frage von Subventions-Duschköpfen im ÖR) .
Genau so wenig imponieren Dackel -und Subordinations-Posen vor
“Reichen und Mächtigen”.
Evolutionäre Prägungen bleiben erbarungslos:
Frauen wünschen sich Männer, die im Notfall Tiger vertreiben und vor
wilden Horden mit Blei schützen, keine “Bücklinge” mit Duschkopf-Phantasieen.
https://www.merkur.de/bilder/2022/08/05/91709899/29532988-bundeswirtschaftsminister-habeck-in-katar-RbBG.jpg