@Stoerbekker

Im Moment ist es höchstens der Kampf um eine wirtschaftlich eigenständige Existenz ohne den Bezug von Sozialleistungen.

Das wird sich allerdings absehbar ändern, sobald die bisher noch äußerst üppigen Sozialleistungen in Deutschland nicht mehr finanzierbar sind.

@Felix: ” … Hälfte der Bevölkerung, die hart um ihre Existenz kämpfen müssen”

Ich weiß nicht, wo Sie leben. z.B. in Oberbayern gibt es diese Hälfte nicht. Der Wohlstand ist groß. Die Leute sind wütend, weil sie spüren, dass dieser Wohlstand verschwinden könnte. Sie sind aber noch nicht so weit, das im Kopf für eine andere Wahlentscheidung umzusetzen. Und wenn Ihr Satz stimmen würde, dann wäre die AfD jetzt schon bei 40%.

Nabend Felix,

zum letzten Satz. Naja, 20% können sich keinen Urlaub leisten. Das wäre dann das Maximum der hart um ihre Existenz Ringenden. Wenn man falschen Umgang mit Geld und Nichtwollen nimmt, bleiben vielleicht 10%.

Und wieviel in D wirklich hungern und/oder frieren 🤷‍♂️.

Bis die Tage…

Hallo Stoertebekker,

ich denke, Sie sind viel zu optimistisch. Druck kann zwar helfen, dass die Dumpfbacken handeln WOLLEN, aber sie müßten es auch KÖNNEN. Und bei unsereren großartigen FührerInnen kommt noch hinzu, dass sei auch DÜRFEN können müßten.

Sie dürfen aber (bis jetzt) noch nicht, wie Sie z.B. den öffentlichen Aussagen von Larry Fink entnehmen können.

Im übrigen beleidigt Ihr Schlusssatz ca. die Hälfte der Bevölkerung, die hart um ihre Existenz kämpfen müssen.

@Kupfervorkommen

Alle Nachrichten über Knappheiten zielen auf Preise, deren Entstehung zumeist Spiegel politischer Sanktionen sind und selten Ausdruck von Erschöpfung der Vorkommen.

Bsp.: Cu – Kupfer, niemand geht davon aus dass laufende oder zukünftige Kriege
wegen Kupferknappheit vermieden würden, das Recycling verschossener Messingmunitionsteile (CuZn-Legierung) gelingt weniger gut als nach zivilem Rückbau,
dennoch bekriegen sich die Blöcke als ob die Ressourcen unerschöpflich seien.

Sry, it´s all fake.

@Bauer

Na, ich glaub ja an die Handlungsfähigkeit bei sehr hohem Druck. Siehe LNG-Terminals. Wenn die Hütte echt anfängt zu brennen, werden moralischen Bedenken schneller abgeworfen als Sandsäcke beim Ballonfahren.

Wir richten doch aktuell gerade die Braunkohlenkraftwerke wieder als Backup für den Winter her. Die Politik hat schon verstanden, dass Frieren und dunkel nicht gut für den sozialen Frieden sind. Und dass Pakistan unsertwegen neue Kohlekraftwerke bauen muss, kümmert doch hier auch schon längst niemanden mehr.

Eine einzige bigotte Veranstaltung von wohlgenährten warm Sitzenden.

https://www.welt.de/wirtschaft/article246984002/Klimagesetz-CBAM-Deutsche-Wirtschaft-fuerchtet-enorme-Belastungen.html

Mal schauen wie der Wähler dann auf die höheren Kosten reagiert… :-)

@komol

“Aber keine Sorge, das werden sie mittelfr. zu torbedieren wissen. Weil sie wissen wies geht! Denn sie wissen was die echte und eigentl. Zukunftstechnologie ist, und sie haben sie, …….. :-) :-)”

Schön dass Sie wenigsten selber über diese irre Aussage lachen müssen/können…:-) :-)

@foxxly

“haben wir (mehrheitlich) dekadente politiker und parteien gewählt, welche nur noch ausländische interessen folgen?”

Laut Umfrage ist die Mehrheit nun aber, nach kurzer Zeit, wohl nicht mehr so zufrieden mit den gewählten Politikern und Parteien.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article246989378/Umfrage-Fast-zwei-Drittel-fuer-neue-Regierung-in-Deutschland.html

Ach komol, Sie wollen hier doch nur provozieren. Wenn Sie was ernsthaftes gefragt werden, kommt nichts.

Und ich bin kein Ökothaler – und stolz darauf.

@Alexander
Wer aber die erst langsame, dann explosive Destruktions-Dynamik versteht, ist vorbereitet. Verletzungen/ Narben / werden dabei in Kauf genommen.
” Die Gefahr, die man nur ahnt doch nicht verstehen kann, verstört maximal”
( G.J.Caesar)
https://www.youtube.com/watch?v=BEA-U0Q0Pfc