<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: „Unworkable and unreformable, the euro surely cannot survive another serious downturn“	</title>
	<atom:link href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/unworkable-and-unreformable-the-euro-surely-cannot-survive-another-serious-downturn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/unworkable-and-unreformable-the-euro-surely-cannot-survive-another-serious-downturn/</link>
	<description>Daniel Stelter ist die unabhängige Stimme zur Finanzkrise</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Aug 2015 10:10:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.19</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Greg Cappellari		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/unworkable-and-unreformable-the-euro-surely-cannot-survive-another-serious-downturn/#comment-14618</link>

		<dc:creator><![CDATA[Greg Cappellari]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2015 10:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=4080#comment-14618</guid>

					<description><![CDATA[Als ich den Maastricht Vertrag cum Stabilitätspakt damals las, war meine Formulierung &quot;Das ist verantwortungslos. Es kann ja zu Unruhen in den Straßen führen.&quot; Der Zeitrahmen, den ich sah waren 20 Jahre plus oder minus 5, je nach Verlauf. 
Ob es hält oder nicht, hängt daran, ob man die Souveränität der Mitglieder Eurolands zentralisieren wird. Die Versuche sind bereits mit bspw dem ESM da und EU Steuern werden diskutiert. Bleibt nur noch die Reinterpretation der Verfassungen. Aber das Verfassungsgericht hat sich letztlich immer so weit die &quot;Immer Tiefere Union&quot; dies erfordert kreativ gezeigt und gegen die bisherige InterpretAktion befunden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als ich den Maastricht Vertrag cum Stabilitätspakt damals las, war meine Formulierung &#8220;Das ist verantwortungslos. Es kann ja zu Unruhen in den Straßen führen.&#8221; Der Zeitrahmen, den ich sah waren 20 Jahre plus oder minus 5, je nach Verlauf.<br />
Ob es hält oder nicht, hängt daran, ob man die Souveränität der Mitglieder Eurolands zentralisieren wird. Die Versuche sind bereits mit bspw dem ESM da und EU Steuern werden diskutiert. Bleibt nur noch die Reinterpretation der Verfassungen. Aber das Verfassungsgericht hat sich letztlich immer so weit die &#8220;Immer Tiefere Union&#8221; dies erfordert kreativ gezeigt und gegen die bisherige InterpretAktion befunden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
