Dazu Gottfried Benn in seiner unnachahmlichen Prägnanz in WEINHAUS WOLF, 1937: „Keine Propaganda kann Exkremente in Maiglöckchen verwandeln.“

@ markus
Ich sehe auch eine Kapitalflußuntersuchung aber dazu eine Rchtmäßigkeitsprüfung von Negativzins im Geschäftsverkehr und gesamtgesellschaftlich die Ordnung unseres Staatswesens, also welche wir entscheiden haben zu wollen aktuell bis zukünftig.
So wie hier einfach zu ändern ( auch nur einmalig?) halte ich für nicht legitimiert
https://www.tagesschau.de/inland/kommunen-entlastung-bundestag-101.html

@markus

“demokratische Kontrolle vormals undemokratischer Kapitalflüsse”

Chapeau, das ist ja ein fast schon poetischer Euphemismus für “Planwirtschaft”.

@Herr Tischer

Dem berühmten schwedischen Schulmädchen mit den Angststörungen geht der EU-Plan natürlich nicht weit genug:

“Die Klima-Aktivistin Greta Thunberg hat kritisch auf den Vorschlag von Kommissionschefin Ursula von der Leyen für ein ehrgeizigeres EU-Klimaziel reagiert. Für Wissenschaftler und diejenigen, die der Ansicht seien, man solle die Versprechen des Pariser Weltklimaabkommens erfüllen, sei der Vorschlag nicht genug, schrieb die Schwedin am Mittwochabend auf Twitter.

https://www.welt.de/politik/ausland/article215893286/Greta-Thunberg-zum-EU-Klimaziel-Koennen-nicht-mit-Natur-verhandeln.html

Und da hat sie auch völlig recht, da geht noch viel mehr. Pleite gegangangene Firmen nach Einstellung der Geschäftstätigkeit und aus der EU abgewanderte Unternehmen haben in der EU immer einen CO2-Ausstoß von “Null”, das ist 100% weniger als das Emissionsniveau von 1990.

@Ruby:
Ich habe mir das Video angeschaut. Als Pessimist habe ich mir zwei Sachen gedacht: in einer Negativ-Zins-Ökonomie werden die Unternehmen die Zinseinkünfte vor allem zur Steigerung der Marktmacht nutzen (das ist ja auch jetzt schon ein Ziel), das andere war der Wegfall des Zwangs zur Produktivitätssteigerung. Ansonsten muss man sagen: Sie birgt viele Risiken (Lobbyismus, Korruption, Cronies) aber auch sehr viele Chancen (demokratische Kontrolle vormals undemokratischer Kapitalflüsse). Es liegt an uns.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/von-der-leyens-rede-ueber-klimaschutz-migration-und-brexit-16956254.html

Daraus:

>EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat in ihrer ersten Rede zur Lage der Union ihre politischen Prioritäten skizziert, um die Pandemie zu überwinden und Europa wieder in Schwung zu bringen. Es gehe darum, „eine bessere Lebensweise für die Welt von morgen zu schaffen“, sagte sie im Europäischen Parlament. Beim Klimaschutz setzte sie für 2030 ein CO2-Einsparungsziel von „mindestens 55 Prozent“, verglichen mit dem Bezugsjahr 1990. Die Kommission will außerdem 37 Prozent des 750 Milliarden Euro schweren Pakts für den Wiederaufbau für den Green Deal ausgeben. Wie von der Leyen zudem ankündigte, sollen 20 Prozent der Mittel in Digitaltechnik investiert werden. Die Kommission muss die nationalen Wiederaufbaupläne genehmigen und kann die Quoten so durchsetzen. Die Präsidentin stellte außerdem konkrete Vorhaben im Gesundheitsschutz, bei der Kulturförderung und bei der Bekämpfung des Antisemitismus vor.>

Können die Menschen glauben oder nicht, kann man wollen oder nicht, kann auch umgesetzt werden oder nicht.

Ob so mit großem oder kleinerem Gezerre ist letztlich nicht entscheidend.

Vielmehr:

Am Ende des Tages werden die Menschen ZEIGEN und darüber ABSTIMMEN, ob sie das, was dabei erreicht worden ist, als BESSERE LEBENSWEISE für SICH ansehen oder nicht – eine „Welt von morgen“ findet dabei allenfalls ganz am Rande ihre Beachtung.

Dem kann keine v. d. Leyen und auch keine/r der anderen Entscheider ausweichen.

Falls die Menschen den Daumen senken sollten, helfen Narrative nicht mehr.

Denn nach einer derartigen Urteilsverkündung erfolgt die VOLLSTRECKUNG.

Die Geschichte der EU ist ein einziges Wohlstandsversprechen, wobei Reisefreiheit + Niederlassungsfreiheit und Rechtssicherheit schon national Erfolgsrezepte waren. Innovationen sind das keine gewesen.

Das Wohlstandsversprechen zu verlängern ist Ziel aller Geldrettungsaktionen. Dabei nimmt man alle Ungleichgewichte billigend in Kauf (Nord-Süd, 99.9-0.1%), wenn für den Plebs noch ertragbare Zustände abfallen. Das gilt für DEUTSCHLAND genauso wie jeden anderen Staat der Eurozone.

Außer Wohlstand gibt es keinen gemeinsamen Wert innerhalb Europas und die Angst vor Krieg dient nur der Konditionierung, weil es gar keine kriegerischen Potentiale gibt es sei denn unter jungen Männern mit Migrationshintergrund (Banlieues)…

Der Versuch alte Werte wie Kultur (Kulturalismus), Religion (Islamophobie), Ethnie (Rassismus), Geschichte (Kolonialismus), Leistungsfähigkeit (Chauvinismus) zu dekonstruieren und neue Werte zu prägen, wie Klimaschutz, Gleichheit, gender und open borders scheitert gerade an den Folgen derselben.

Der Missbrauch einer gemeinsamen Währung war bereits bei ihrer Gründungsidee das Ziel, wenn der Euro der Preis der dt. Einheit sein sollte. Außer deutscher Haftung hatte niemand die Absicht mehr politische Integration herzustellen, wenn politische Einheit den Durchgriff auf historische Unsitten bedeutet hätte. Egal ob Griechenland, Italien, Spanien, Frankreich jedes Land pflegt seine Wähler spezifisch und niemand wollte sich Vorschriften durch Nachbarn machen lassen.

Der Deal des Euros war offensichtlich, die Deutschen arbeiten mehr und der Rest verschuldet sich auf der Grundlage europäischer Bonität unter in Kaufnahme von Preisblasen und Scheinkonjunktur…

Selbstverständlich ist die Transferunion der nächste Schritt der monetären Integration, wobei man ehrlich erklären darf, dass deutsche Besicherung zur Geldschöpfung das wertvolle Pfand ist und keine deutschen Steuerzahlungen (wg. lockdown Konjunkturkollapse)… Weil das so ist, wird auch zukünftig keine deutsche Kartoffel auf die Idee kommen, man könnte ihr die Rechnung für unsere gemeinsame europäische Illusion aufmachen.

Wie in einer Ehe ist Wohlstand keine Grundlage für einen gemeinsamen Haushalt, wenn schlechte Zeiten programmiert sind. Wie in einer Ehe wird die Scheidung hässlich, wenn ihre Grundlage Illusionen und Lügen waren.

Prof. Erich Weede zur Perversion des Euros
https://youtu.be/5rDK6meR5KI

@ Summon

Ist die Unterscheidung zwischen dem, was Menschen GESAGT wird und dem, was sie als Lebenswirklichkeit ERFAHREN Haarspalterei?

Wenn es für Sie anstrengend ist, diesen Unterschied festzustellen, liegt das an Ihnen, nicht an mir.

Sie sollten einmal ihr Urteilsvermögen überprüfen.

Vielleicht kommen Sie dann darauf, WAS mein Punkt ist und, wie Sie vielleicht festgestellt haben, nicht nur meiner.

@ Richard Ott

Noch NICHT einmal THEORETISCH.

Die Lage ist so prekär (das Boot so instabil), dass jegliche ernsthafte PROVOKATION unübersehbare Rückwirkungen haben würde.

Das gilt für unser Land, siehe u. a. den Wirbel um Nord Stream 2, auch wenn man mit der Aufgabe dieses Projekts Russland kaum ernsthaft provozieren würde.

Es gilt für die Eurozone/EU insgesamt:

Zu SCHWACH, um sich Provokationen erlauben zu können.

Ich weiß es nicht, mache daher keine Vorhersage, kann mir aber vorstellen, dass in einer nicht zu fernen Zukunft China mit seinem Engagement in Südosteuropa die Eurozone/EU provozieren wird.

Also irgendwie finde ich Ihre ständige Haarspalterei recht anstrengend… Was ist Ihr Punkt?

@ Horst / R. Ott

Dazu passend ältere Ausschnitte zum Thema über den “ehrenwerten” Herrn Schäuble:
https://www.youtube.com/watch?v=u8YVhFCGVLY

“Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in Hand haben” W. Ulbricht 1945

@Herr Tischer

“WIE bitte kann der politische Zusammenhalt ANDERS als mit Geld GEFÖRDERT werden?”

Naja, Möglichkeiten gibt es da theoretisch schon. Wir könnten Russland (wegen bösem Putin) oder die USA (wegen bösem Trump) oder China (wegen bösem CO2) so lange provozieren, bis die uns den Krieg erklären. Weniger ambitionierte EU-Strategen können vielleicht auch UK (wegen bösem Brexit) als neuen Lieblingsfeind aufbauen.

Ein gemeinsamer äußerer Feind fördert immer den inneren Zusammenhalt, und wenn man den richtigen Propagandadreh wählt, dann reißen auch unsere Haltungsjournalisten und Grünen begeistert den Arm hoch und schreien laut “Hurra!” oder “Heil Merkel!” oder “Wir schaffen das!”.