<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: „The case for retiring another ‘barbarous relic’“	</title>
	<atom:link href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/the-case-for-retiring-another-barbarous-relic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/the-case-for-retiring-another-barbarous-relic/</link>
	<description>Daniel Stelter ist die unabhängige Stimme zur Finanzkrise</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Sep 2015 06:05:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.16</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Julian		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/the-case-for-retiring-another-barbarous-relic/#comment-14844</link>

		<dc:creator><![CDATA[Julian]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 06:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=4140#comment-14844</guid>

					<description><![CDATA[Schockierend! Da fällt mir nichts mehr ein.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schockierend! Da fällt mir nichts mehr ein.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Johannes		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/the-case-for-retiring-another-barbarous-relic/#comment-14843</link>

		<dc:creator><![CDATA[Johannes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 05:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=4140#comment-14843</guid>

					<description><![CDATA[... stimmt, ein Komentar zur Sache ist unnötig; es ist zu offensichtlich was der Zweck ist...
Beste Grüße,
Johannes]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; stimmt, ein Komentar zur Sache ist unnötig; es ist zu offensichtlich was der Zweck ist&#8230;<br />
Beste Grüße,<br />
Johannes</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: OK		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/the-case-for-retiring-another-barbarous-relic/#comment-14831</link>

		<dc:creator><![CDATA[OK]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2015 11:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=4140#comment-14831</guid>

					<description><![CDATA[Die FT disqualifiziert sich im Grunde schon mit der Überschrift. Und die logische Argumentation ist natürlich wieder &quot;Privatheit in Vermögensangelegenheiten (denn darum geht es ja, nicht um die praktische Geldflusswirtschaft) ist nicht nötig für den, der dem sorgenden Staat gegenüber nichts zu verbergen&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die FT disqualifiziert sich im Grunde schon mit der Überschrift. Und die logische Argumentation ist natürlich wieder &#8220;Privatheit in Vermögensangelegenheiten (denn darum geht es ja, nicht um die praktische Geldflusswirtschaft) ist nicht nötig für den, der dem sorgenden Staat gegenüber nichts zu verbergen&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
