Kann man nicht so nicht sagen.
Die EU hat prinzipiell einen sehr leistungsstarken Wirtschaftsraum, aber seit 20 Jahren behindert man die eigene Wirtschaft mehr als man sie fördert. Die EU ist vordergründig ein bürokratischer Moloch, wo politische Ideologie über allem anderen steht.
Die Amerikaner hingegen sind opportunistischer und ökonomisch viel rationaler.
Sieht man doch an den neuesten Errungenschaften: CO2-Grenzausgleich und das kommende Lieferkettengesetz.

Schon alleine weil die EU nie einen "competitive edge" gegenüber den USA hatte. Nie.

@Hr. Ott

>aber auf die hat der normale Durchschnitts-Ami genausowenig Einfluss wie ich auf die deutsche Regierung.

Jo, echte Fans von Politikern oder dem geostrategischen Benehmen hab ich im Fußvolk selten kennengelernt. Eine US-Bekannte meinte mal über ihr Land “Nobody likes the big bully.”

Bzgl. Location: Passt schon ;) Die Verwandten und Bekannten sind aus der US-Mitte, also Kansas, Oklahoma, New Mexico. In Texas war ich auch schon ein paar mal zu Besuch. An die Westküste bin ich noch gar nicht mal gekommen; da will meine Frau partou nicht hin, mag wohl keine Kalifornier…

Fühle mich generell wohl in “Fly-over-USA” und die Liberalen dort sind immer noch “mittig” für unsere Verhältnisse. Ist halt alles relativ… Generell mag ich den Spirit, laid back attitude und die Gastfreundschaft… und den vielen Platz plus gutes Wetter ;)

Brexit schien mit so ein “Call to Arms”, bei dem man sich ‘ne Uniform anziehen und entweder dafür oder dagegen sein musste. Ich hab da nur wenige Male in Diskussionen relativierende Bemerkungen gemacht und merkte gleich: Differenzierung unerwünscht. Ich hatte übrigens irgendwann einmal ein Paper gefunden, in dem gezeiget wurde, dass die Remainers weniger Verständnis für die Position der Brexiters hatten als umgekehrt.

Ob sich ihre Bekannten mittlerweile wieder beruhigt haben?

@Thomas M.

Ja, ich war schon mal beim Großen Bruder zu Besuch, allerdings nur an der Ostküste. Da ist mir die Mentalität der Insel-Sachsen, mit denen wir früher mal zusammen in der EU waren, deutlich besser vertraut, dort hab ich insgesamt mehrere Jahre verbracht. War sehr deprimierend, zu sehen, wie viele von meinen angeblich “liberalen” Bekannten aus dieser Zeit nach der Brexit-Volksabstimmung dort plötzlich dem Wahnsinn verfielen und ich kaum noch vernünftig mit ihnen reden konnte. Tja, so lebt man sich auseinander.

“Ich könnte mir vorstellen, dass Sie es etwas ab von den Cities gar nicht mal so verkehrt finden…”

Da bin ich mir sogar sicher – wobei ich vermutlich auch die mittelgroßen Woke-Städte in Kalifornien und Washington State schon nur schwer ertragen könnte und in den Dakotas oder in Wisconsin mehr Freude hätte und mich weniger aufregen würde. Oder vielleicht in Texas, wenn es unbedingt ein großer Staat mit richtigen Cities sein soll.

Ich habe ja auch keinen persönlichen Hass auf die Amerikaner, ich finde nur deren Regierung und die Eliten furchtbar, aber auf die hat der normale Durchschnitts-Ami genausowenig Einfluss wie ich auf die deutsche Regierung.

Wo kommen eigentlich Ihre amerikanischen Anverwandten her? Hoffentlich nicht aus San Francisco, dann hab ich mich ja schon wieder um Kopf und Kragen geredet…

@Beobachter

“Das mag sein. Ändert aber NULL an der generellen hegemonistischen, wirtschaftspolitischen amerikanischen Politik.”

Das ist ja kein Problem, wenn man selbst im Team “Hegemon” ist. Unser Problem ist nur, dass wir das eben hier in Europa nicht sind, obwohl das viele glauben, und wir stattdessen als Vasallen-Provinzen dringend irgendeinen Weg finden müssen, um unsere eigenen Interessen durchzusetzen. ;)

@ThomasM: “…dass Sie es etwas ab von den Cities gar nicht mal so verkehrt finden…”

Das mag sein. Ändert aber NULL an der generellen hegemonistischen, wirtschaftspolitischen amerikanischen Politik. Die wird eben von den undurchsichtigen Kreisen in Washington DC bestimmt. Jedenfalls nicht von der Person Biden.

@Hr. Ott

Ich glaub das wäre ungefährlich ;) Hatten Sie eigentlich schon mal Gelegenheit, den großen Bruder zu besuchen? Ich könnte mir vorstellen, dass Sie es etwas ab von den Cities gar nicht mal so verkehrt finden…

Caput kaputt: Klasse! 😄

@Thomas M.

“Und einfach mal diesen Satz lesen und sacken lassen: “The EU’s state aid rules were drawn up to protect poorer states with less fiscal firepower from the richer states that would otherwise be able to pump cash into their national champions and give them an unfair advantage.”

*Unfair* Advantage??? Und sich dann wundern dass die National Champions der Großblöcke USA und China vorbeiziehen… Falls in einem EU-Staat ein National Champion durch die Decke geht und sei es mit Staatshilfe, können dann doch aus den anderen EU-Staaten die Leute dort nen guten Job kriegen. Das ist 1:1 das was in den USA läuft und ich dachte auch für EU das Konzept sei.”

Die USA wären ja schön blöd, wenn sie ihre EU-Vasallen über Financial-Times-Artikel auch noch auf die Idee bringen würden, echte Konkurrenten für die US-Konzerne heranzuzüchten… ;)

@Thomas Kopf = “caput” >> passt irgendwie zum Thema, wenn man mal an die EU-Köpfe denkt, die über Wettbewerbsfähigkeit nachdenken. Strategie zum Entwickeln einer Strategie – auch nicht schlecht. Daraus machen wir eine “Doppelwums-strategie-strategie”. Dann hat jeder Bürger aufgrund jüngster Erfahrungen sofort eine Vorstellung, was die EU-Strategen treiben und welches Ergebnis zu erwarten ist.

@JürgenP

>Frage 1: welche wirksame Strategie besteht zurzeit und soll abgelöst werden?

Es fehlt zur Zeit noch an einer Strategie, wie man diese Frage klärt ;-)

Bin froh, dass ich schon hier bin und arbeite. Bei der langen Liste vergeht einem die Lust. Mein Highlight: “Wenn der Identitätsnachweis in einer anderen Buchstabenschrift wie z. B. Kyrillisch vorliegt, benötigen Sie vielleicht eine lateinische Umschrift.”

Hoffentlich nutzt der Immigrant nicht eine KI oder ein Bekannten aus der Philo-Fakultät , um das zu erfüllen. Nachher kommt noch sowas dabei raus.

id est caput cīvīlis prūdentiae vidēre itinera flexūsque rērum pūblicārum, ut, cum sciātis, quō quaeque rēs inclinet, retinēre aut antea possitis occurrere. nam rēx ille, dē quō loquor, prīmum optimī rēgis caede maculātus integrā mente nōn erat et, cum metueret ipse poenam sceleris suī summam, metuī se volēbat; deinde victōriīs dīvitiīsque subnixus exsultābat īnsolentiā neque suōs mōrēs regere poterat neque suōrum libīdinēs.

Frage 1: welche wirksame Strategie besteht zurzeit und soll abgelöst werden?

Frage 2: welche Strategie bringt es fertig, die Entwicklung eines “Europäischen Berufsausweises” auf genau sechs Berufe auszuweiten und dann versumpfen zu lassen, obwohl die problemlose europaweite Anerkennung von Berufen / Ausbildungen zu den Grundpfeilern des Wirtschaftens gehört.

Die Folge sind solche Auswüchse des Bürokratismus:
https://www.anerkennung-in-deutschland.de/html/de/dokumente-antragstellung.php

Die drei Hauptfragen der Berufsbürokraten:
1. Welche Dokumente brauche ich für meinen Antrag auf Anerkennung?
2. Muss ich meine Dokumente ins Deutsche übersetzen lassen?
3. Brauche ich beglaubigte Kopien?

Da lob ich mir die amerikanisch/kanadische Einstellung zur Ausbildung: „Latthammer vor den Hintern gehängt >> Zimmermann. Wer sich auf die Finger oder vor den Kopp haut, ist selbst schuld“. Simpler Ansatz, löst jedes Facharbeiterproblem.

Dabei wissen die Nordamerikaner die profunde Ausbildung aus Deutschland zu schätzen und werden zukünftig nicht nur die IT-Spezies heranziehen. Auswanderer Konny Reimann ist Kult.

Brüsseler Bürokraten basteln also an einer neuen Strategie … Null praktische Ahnung vom realen Wettbewerb gepaart mit ausgeprägter Bürokratiewut und Arbeitsbesäufnis mit altbekannten Lobbyisten wird für Europa wirtschaftliche Wunder bewirken.

Wundersame Niedergänge ganzer Branchen erster Klasse.