Kommentare zu: «SNB sollte Gebühr auf Bargeld einführen»

Von: Klaus Meyer

Klaus Meyer — Wed, 25 Feb 2015 10:48:49 +0000

Prof. Fredmund Malik schrieb einmal:
“Wenn die Leute von Geld reden, meinen sie meistens Geld auf der Bank. Das ist aber kein Geld im engeren Sinne, sondern es ist bloss eine Forderung gegen die Bank. Falls die Bank bankrott macht, ist auch dieses “Geld” weg, weil die Bank nicht mehr auszahlen wird. Jedoch ist die Forderung so lange sicher, als die Bank gesund ist und auch die Spareinlage-Versicherung funktioniert. Aber es ist nicht wirklich Geld.

Nur wenn ich Banknoten oder Münzen im Tresor der Bank habe, dann habe ich “Geld auf der Bank”, oder besser würde man sagen “Geld in der Bank”. Erst wenn man diesen Unterschied klar versteht, hat man den ersten – und schon einen grossen – Schritt zum Verstehen der Wirtschaft gemacht.”
https://blog.malik-management.com/2011/09/geld-auf-der-bank-was-ist-das-eigentlich/

Mit dem Horten von Bargeld kann man sich gegen sehr viele Schweinereien, die sich die Staatsmacht einfallen lassen wird, wappnen.
Wenn allerdings schon im jetzigen Stadium der Staat das Bargeld allgemein, bzw. zum Bezahlen, verbieten würde, wäre man ihm noch mehr ausgeliefert, als man es ohnehin schon ist.

Von: Philipp H.

Philipp H. — Wed, 25 Feb 2015 10:34:01 +0000

Als Antwort auf Jürgen Eck.

Das ist, finde ich, ein wichtiger Aspekt. Leider ist der Zusammenhang noch nicht im öffentlichen Bewusstsein. Gerade Vertreter des linken Spektrums vertreten das hier diskutierte “Wachstum um jeden Preis”; gleichzeitig wird dann über die Lasten des Wachstums lamentiert. Interessant, dass man die beiden Themen nicht zusammen bekommt oder bekommen will.

Ich denke: Die “säkulare Stagnation” ist da, und vielleicht ist sie ja ein Segen. Vielleicht könnten wir ganz gut ohne oder mit viel weniger Wachstum leben. Klar, das Schuldenproblem müssen wir lösen. Aber danach wäre m.E. Stabilität durchaus auch in einer schrumpfenden Wirtschaft möglich. Halt sicher nicht mit schrankenlosem Kreditwachstum und Nullzinsen…

Von: Klaus Meyer

Klaus Meyer — Wed, 25 Feb 2015 10:19:32 +0000

Hallo allerseits,

man kann es drehen und wenden wie man will; alle Maßnahmen zur Konkursverschleppung des Debitismus, ob nun das Erweitern der Haftungsräume, oder die Abschaffung des Bargelds, marschieren stramm in Richtung Diktatur.
Ein anderer Punkt sind die zu erwartenden Innovationen in den nächsten Jahren.
Wer braucht alleinfahrende Autos, vernetzte Haushaltsgeräte, Staubsauger-Roboter und anderen Schnickschnack?
Der Mensch in der debitistischen Welt wird immer mehr vom ursprünglichen Menschsein entwurzelt.
Geschieht dann doch irgendwann mal der Kollaps, sind die Leute nicht mal mehr in der Lage, einen Brief zu schreiben, weil sie es in der Schule nicht mehr gelernt haben
(http://www.welt.de/vermischtes/article136343117/In-Finnland-droht-das-Ende-der-Schreibschrift.html).

MfG

Von: Jürgen Eck

Jürgen Eck — Wed, 25 Feb 2015 09:35:21 +0000

“Es geht immer darum, Sparer zum Konsum zu zwingen, um Schuldnern den Schuldendienst zu ermöglichen.”

Was ist das für ein System, das Verschwendung fördert? Und das die Natur damit schädigt?

Wo sind die klugen Köpfe, Systeme ohne Wachstumszwang, mit Ausdehnung von Freizeit und Muße, bei verträglicher Fortentwicklung der Produktivität zu kreieren?