Geht mir genauso wie Brad Setser. Mir fehlt für Alarmismus über die allgemeinen Weltprobleme hinaus der zündende Moment in obigem Artikel.

@Herr Tischer

“Interessant, dass auch in China von Populismus die Rede ist und davon, dass die Regierung ihn anheize.”

Gähn. Mal wieder der Kampfbegriff. Immerhin war es selbst der merkeltreuen FAZ dann doch zu blöd, die chinesische Regierung als “rechtspopulistisch” zu bezeichnen. Aber ich bin mir sicher, dass man die Kampagne als klimafreundlichen Aufruf zum Kauf lokaler chinesischer Produkte loben würde, wenn in China nur eine dezidiert grünkommunistische Partei herrschen würde. ;)

Ich denke, die chinesische KP wird durch den Handelsstreit noch mehr Investitionen in China forcieren, möglicherweise zeitweise auf Kosten des Konsums, wenn die Verschuldungskapazität nicht ausreicht, um beides gleichzeitig zu betreiben. Die Chinesen begreifen gerade durch die Huawei-Ausbootung auf den westlichen Märkten, dass sie ihre eigene Chipindustrie und Mobiltelefon-Komponentenindustrie noch viel weiter entwickeln müssen und auch ein eigenes Smartphone-Betriebssystem und eine Plattform für die Distribution von Apps brauchen.

Keine Ahnung ob es funktionieren wird, aber es ist ein viel interessanteres Projekt als noch irgendwo eine Stadt in China aus dem Boden zu stampfen, mit neuen Wohnimmobilien, in denen dann einstweilen doch niemand einzieht.

LG Michael Stöcker

Im Augenblick ist in China zu viel im Fluss.

Einerseits ist vom Kampf gegen die USA die Rede, andererseits konsumieren die Chinesen offensichtlich wie verrückt westliche Güter.

Hier ein Eindruck, wie unstimmig die Situation ist bzw. wie konfus:

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/der-handelsstreit/huawei-gruender-ueber-den-handelsstreit-und-die-marken-der-usa-16200647.html?printPagedArticle=true – pageIndex_0

Interessant, dass auch in China von Populismus die Rede ist und davon, dass die Regierung ihn anheize.