<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Schwere Konflikte in der Geldpolitik &#8211; IWF ruft &#8220;mehr&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/schwere-konflikte-in-der-geldpolitik-iwf-ruft-mehr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/schwere-konflikte-in-der-geldpolitik-iwf-ruft-mehr/</link>
	<description>Daniel Stelter ist die unabhängige Stimme zur Finanzkrise</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Jul 2014 10:27:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.16</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Marcus Heer		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/schwere-konflikte-in-der-geldpolitik-iwf-ruft-mehr/#comment-8553</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marcus Heer]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2014 13:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=2008#comment-8553</guid>

					<description><![CDATA[Das ist ja allgemein bekannt, das der IWF immer und überall deflationäre Tendenzen sieht.  Wenn es nach dem IWF ginge, sollten die Zentralbanken für immer QE betreiben.

Interessant ist, das ja insbesondere die Fed mit ihrem &quot;QE Infinity&quot; ein masssives aufblasen der Vermögenspreise selbst umsetzt.  Und wie bereits richtig erwähnt, benötigt die US-Wirtschaft diese Art der Geldpolitik, weil darauf das ganze Konsumverhalten aufgebaut ist.  Solange die USA nicht grundlegend ihr Geschäftsmodell ändern,  wird es immer so weiter gehen. Und der Fed ist relativ egal welche Schäden sie verursacht, im Notfall wird einfach gedruckt.

Zur BIZ:  Aber ist es nicht vielmehr so, das gerade durch wenn auch maßvolle Zinserhöhungen eine Finanzmarktblase noch verschlimmert wird ?  Bei der BIZ  braucht man doch nur in die jüngste Geschichte schauen: Vor der Subprime-Krise begann die Fed auch mit Zinserhöhungen und löste somit erst den eigentlichen Crash aus.  Mit hinein spielte natürlich auch die Tatsache,  das viele Hypotheken variable verzinst waren.
Wenn die Geldpolitik restriktiver werden soll, muss meiner Ansicht nach zuerst damit begonnen werden die Überschussliquidität abzuschöpfen, bevor man überhaupt an Zinserhöhungen denkt. Dieser Weg ist zwar auch nicht risikolos, aber aber immerhin sinnvollerals durch Zinsanhebungen einen sofortigen Crash zu produzieren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ja allgemein bekannt, das der IWF immer und überall deflationäre Tendenzen sieht.  Wenn es nach dem IWF ginge, sollten die Zentralbanken für immer QE betreiben.</p>
<p>Interessant ist, das ja insbesondere die Fed mit ihrem &#8220;QE Infinity&#8221; ein masssives aufblasen der Vermögenspreise selbst umsetzt.  Und wie bereits richtig erwähnt, benötigt die US-Wirtschaft diese Art der Geldpolitik, weil darauf das ganze Konsumverhalten aufgebaut ist.  Solange die USA nicht grundlegend ihr Geschäftsmodell ändern,  wird es immer so weiter gehen. Und der Fed ist relativ egal welche Schäden sie verursacht, im Notfall wird einfach gedruckt.</p>
<p>Zur BIZ:  Aber ist es nicht vielmehr so, das gerade durch wenn auch maßvolle Zinserhöhungen eine Finanzmarktblase noch verschlimmert wird ?  Bei der BIZ  braucht man doch nur in die jüngste Geschichte schauen: Vor der Subprime-Krise begann die Fed auch mit Zinserhöhungen und löste somit erst den eigentlichen Crash aus.  Mit hinein spielte natürlich auch die Tatsache,  das viele Hypotheken variable verzinst waren.<br />
Wenn die Geldpolitik restriktiver werden soll, muss meiner Ansicht nach zuerst damit begonnen werden die Überschussliquidität abzuschöpfen, bevor man überhaupt an Zinserhöhungen denkt. Dieser Weg ist zwar auch nicht risikolos, aber aber immerhin sinnvollerals durch Zinsanhebungen einen sofortigen Crash zu produzieren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
