@Herr Tischer

“Klar, irgendjemand hätte effektiveren Katastrophenalarm auslösen können.

Das hat aber nichts mit dem Problem zu tun, im Kanzleramt ein kollektiv(!) besseres Deutschland auf die Beine zu stellen.”

Doch, natürlich hat es das. Und zwar nicht nur im Kanzleramt, sondern auch in den Staatskanzleien der Bundesländer und in jedem Landratsamt und jedem Rathaus auf der Ebene der Kommunalverwaltung.

Mit einem besser organisierten Katastrophenschutz und einer besser organisierten Alarmierung hätten wir schon eine Verbesserung erreicht.

Sie scheinen zu glauben, dass es dagegen irgendwie politschen oder gesellschaftlichen Widerstand geben könnte – aber was für Interessen sollten das sein?

Es ist einfach nur Schlamperei und Staatsversagen, das Sie sich mit irgendwelchen Theorien vom gesellschaftlichen Überbau schönreden wollen und von dem Sie so tun, als sei es irgendwie hoch kompliziert, das abzustellen.

@ Tom96

IHRE ursprüngliche Aussage, um die für die Diskussion MASSGEBEND ist, lautet:

>Wenn Nichtskönner, Verbrecher, Idioten in einer oder beiden herrschen, erleben wir akute aktuelle Zustände.>

Die Schlussfolgerung daraus heißt:

Wenn wir BESSERE Zustände als die aktuellen erleben wollen, dürfen NICHT Nichtskönner, Verbrecher und Idioten HERRSCHEN.

Der Satz besagt, dass es von der INDIVIDUELLEN „Qualität“ der Herrschenden abhängt, ob wir bessere Zustände erleben oder nicht.

Ich habe Sie gebeten,

a) mir solche Menschen zu nennen.

und

b) Ihnen dargelegt, dass selbst dann, wenn es sie gäbe, die aktuellen Zustände nicht über ein bestimmtes Niveau zu verbessern seien, weil es unvereinbare Interessen in der Bevölkerung gibt, die das nicht zulassen.

Sie gehen nicht darauf ein, sondern antworten mir jetzt:

>Sie sind gefangen und gescheitet in Ihrer Argumentation!

Denn in der Demokratie von der aus Sie beobachten, ist jeder Herrscher ein Volksvertreter – einer aus dem Volke, das die Gemeinschaft qua Konstitution ist.>

Stimmt, in der Demokratie ist JEDER Herrscher ein Volksvertreter in der Demokratie.

Nur:

Was hat das mit Ihrer ursprünglichen Thematik zu tun?

Nichts.

Ich bin nicht gescheitert, sondern:

Sie verstehen Ihre Eigene Position nicht.

@ Herr Tischer
Sie sind gefangen und gescheitet in Ihrer Argumentation!
Denn in der Demokratie von der aus Sie beobachten, ist jeder Herrscher ein Volksvertreter – einer aus dem Volke, das die Gemeinschaft qua Konstitution ist. Nicht mehr und nicht weniger, es gibt keinen “Überherrscher” an dem der Mensch, wie Herr Ott, foxxly und ich herauswählend scheitern.
Entweder Volksvertretung oder eine idealisierte Herrscherchimäre.
Geben Sie auf damit zu theoretisieren, keiner will dieses unmögliche Theoretikum, das in der Praxis, dem gewusst-wie, von Verfassungstypen nicht definierbar ist bzw. sein wird.
Wir das Volk sind der Maßstab nicht etwas fiktives …
Und seien Sie ehrlich, Sie wissen das ganz genau – checken Sie Ihre Gemeindevertretung und die Herrschaften samt Verwaltung und Bürgermeister – ein Meister nicht Phantasieprdukt oder Versager an den Aufgaben, die erkennt das Wahlvolk schnell und vernichtend, wenn dieses ernsthaft und ehrlich agiert.

@ Thom96, @ Richard Ott

Sie erkennen NICHT die Aufgabe, die gestellt wurde.

Was irgendjemand in seinem Leben durchweg als anständiger Mensch an Gutem und Vernünftigem tut und selbst wenn es viele tun, ist das NICHT hinreichend, dass irgendjemand – von einem HERRSCHENDEN war die Rede – für ein BESSERES kollektives lebendiges Gemeinschaftliches sorgen könnte.

Durch derartiges Verhalten könnten die Dinge schon besser werden.

Das ist dann aber nicht dem Herrscher zuzuschreiben.

Selbst alle anständigen, wohlwollenden etc. guten Menschen haben INTERESSEN, die sich NICHT miteinander vereinbaren lassen und damit über ein BESTIMMTES Niveau hinaus KEIN besseres kollektives lebendiges Gemeinschaftliches zulassen.

JEDER Herrschende, der über das jeweils mögliche Niveau hinaus will, wird SCHEITERN.

Das hat NICHTS, aber auch GARNICHTS damit zu tun, dass Menschen Fehler begehen, die andere nicht begehen.

Klar, irgendjemand hätte effektiveren Katastrophenalarm auslösen können.

Das hat aber nichts mit dem Problem zu tun, im Kanzleramt ein kollektiv(!) besseres Deutschland auf die Beine zu stellen.

Wenn in dieser Position die eine oder andere Katastrophe – und das heißt vor allem unheilvolle ENTWICKLUNG – gemildert wird, ist das bereits ein ERFOLG.

@Herr Tischer

“Nennen Sie mir beispielhaft Menschen, die unter den GEGEBENEN Bedingungen als Herrschende für ein BESSERES kollektives lebendiges Gemeinschaftliches sorgen könnten.”

Eingegangene Katastrophenwarnungen tatächlich weiterzuleiten und Katastrophenalarm im Katastrophenfall auch auszulösen ist eigentlich nicht besonders schwer. Man muss schon von außergewöhnlicher Blödheit und zusätzlich (oder gerade deswegen?) von einer Staatspartei protegiert sein, um daran zu scheitern.

Da könnte man zufällig einen von der Arbeitsagentur vermittelten Arbeitslosen auf den Posten setzen und der würde einen besseren Job machen.

@ Herr Tischer
Ist es nicht Ihre, meine und die Aufgabe jedes Mitglieds seiner Gemeinschaft vor Ort im persönlichen Gespräch, Arbeiten, Vergnügen, in Bildungseinrichtunge, Nachbarschaften, Unternehmen … die Menschen zu wertschätzen, die Aufgaben ordentlich angehen und erledigen damit Vertrauen in der Gemeinschaft erschaffen?

Oder wollen Sie mir sagen, dass in dem aktuellen System keine solchen Menschen existieren, mutig, fähig, einsatzbereits sind, weil ihnen Geld in die Hände gegeben wird und damit der Sinn des Lebens und des Wirtschaftens für sich, ihre Partner und Kinder abschliessend die geistige und körperliche Befriedigung ergeben – so wie meine Nachbarn, die für einen Urlaub sämtliche Menschenverachtungen schlucken bzw. demnächst sogar gegen andersaufgestelle durchsetzen wollen?
Oder meinen Sie Menschen hätten die Verpflichtung die Ignoranz und Verachtung von Lebensführungskämpfen durch Aufstand, Zwang, Gewalt zu beseitigen, als Recht des Stärkeren?

Ich weiss um die Ratlosigkeiten, erlebe diese fast täglich in mir und um mich herum, in der Konsequenz, versuche ich jetzt offener, ehrliche direkter miteinander die wesentlichen Dinge des gemeinsamen Tun und Lassen anzusprech sowie klar und deutlich zu positionieren.
Ich wurde lange genug betrogen und habe es fahrlässig nicht gemerkt – ja ein Lebensmanko, traurig und nicht aufholbar, aber es wird abgestellt so gut wie möglich.
Immer auf der Suche zum Lernen sein, es anders, besser zu machen.
Hatte ich früher als Positivismus empfunden heute als : Empirie, Autopsie, Geist des Gesetzes, Sitten und Gebräuche, ökologische Ungewissheit, Mythos, Dogma, Geschichtswahrnehmungen, empirische Medizin, Praxis, Tüfteln, Heuristik, Erfahrungswissen, stillschweigend sein, gewußt wie (19 Punkte von Taleb aus der nützlichen Realität).
Dort sind die Menschen.

@ 19:38
die menschen passen sich an und lernen dazu:
diejenige menschen, welche es versucht haben, etwas besseres auf die füsse zu stellen, sind verselbsmordet, (etc.) worden.
zb. kennedy, herrhausen, haider u.a. andere sind abgesetzt worden usw.

wer sich anpasst lebt, wer sich nicht zur falschen zeit anpasst, stirbt (sehr schnell)
dies verhindert einen notwendig anderen weg.

@ Tom96

>Wenn Nichtskönner, Verbrecher, Idioten in einer oder beiden herrschen, erleben wir akute aktuelle Zustände.>

Nennen Sie mir beispielhaft Menschen, die unter den GEGEBENEN Bedingungen als Herrschende für ein BESSERES kollektives lebendiges Gemeinschaftliches sorgen könnten.

@ Hans Severin
Darf ich Ihrer inneren Auseinansetzung im Menschen Sokrates (Individuum) die des Know-What / theoretisches Wissen versus Know-How / praktisches Wissen aus Tabelle 13 Seite 626f bei N.N. Taleb “Antifragilität” auf eine Wissenkonstruktivismusebene beziehen?
Er findet 20 Unterscheidungspunkt, die dialektisch gegenüberstellen und die mir Gegenssätzlichkeiten sehr plastisch verdeutlichen.

Wenn Nichtskönner, Verbrecher, Idioten in einer oder beiden herrschen, erleben wir akute aktuelle Zustände.
Auch das ist nur ein Hilfskonstrukt unserer menschlichen innerlichen Verarbeitungsfähigkeiten.

Wunderbare Übersetzungen, die Sie dankenswerterweise für uns hier erklärend geben.
Ob wir ein kollektives lebendiges Gemeinschaftliches erschaffen, scheint immer fraglich und selbst wende ich mich mit einem nie erwarteten Grausen von den handelnden Funktionsträgern und Personen ab.
Nicht mehr zu ertragen, wie Helge Schneider, der seine Strandkonzerte einfach beendete wegen Maskenfaschismus unter dem er keine Kunst geben kann und wird!
Finale für dieses System.

@Bauer

Aus dem von Ihnen genannten Gruenden sind viele Institutionen unterversichert, von der Polizei ueber Schulen bis zu Atomkraftwerken + Haftung bei Injektionen experimenteller Genpräparate.

Wie immer gilt, wenn alle haften…..haftet in Wirklichkeit niemand…….wahllos von Bankenpleiten bis Eurobürgschaften…..

Blöd fuer die Opferindividuen…..

@Richard Ott

“Es ist eine Frage der Personalauswahl und der Organisation. Da werden unsere Defizite in Deutschland gerade schmerzhaft offengelegt.”

Leider völlig korrekt.

…die Defizite wurden ja schon, nach dem Bundesweiten Warntag 2020,deutlich aufgezeigt..und darum wurde ja auch auf den Warntag 2021 verzichtet.

Zum Thema “Schock”…ein kleiner Beitrag wie es bei uns in der Schweiz gehandhabt wird.:

Hier in der Schweiz sind wir ja ,seit Generationen,in einer “gefühlten” Dauerbedrohung. Ob Hitler,Mussolini,Warschauer Pakt ,Gadaffi ,EU oder sonst etwas …irgend Etwas “steht” immer vor unserer “Türe” und bedroht unseren Seelenfrieden….!

Falls keine dieser Gefahren in Sichtweite ist… dann ist die drohende Gefahr halt das Wetter …(oder die “Inflation” ..Ups.)

Bei unserem Milizsystem herrscht darum in der Schweiz, bei so vielen “Gefahren”, eine nationale Dienstpflicht (obligatorischer Militär-oder Zivildienst oder Zivilschutzdienst ). ​

Weil die Schweiz ja auch Grossteils vom Tourismus lebt, müssen die Touristen auch frühzeitig gewarnt werden., wenn die Sirenen gestet werden .Sei es über Werbespots, Radioansagen, Plakate usw. … damit sie keinen “Schock” bekommen…
Die meisten Schweizer kennen zwar nicht alle Namen ihrer Bundesräte …aber dass der jährliche Sirenentest jeweils am ersten Februar des Jahres stattfindet … lernen sie schon im Kindergarten.

https://www.alert.swiss/de/vorsorge/sirenentest.html

Nebenbei:
Der vertrauteste Spruch jedes älteren Schweizers ist, wegen dieses Milizsystems, aus der WW2-Zeit …..und klingt heute ziemlich “abgedroschen”:

«Die Schweiz hat keine Armee, die Schweiz ist eine Armee!

@ Alexander

>> “Der Bundesbahn sind solche Versicherungen scheinbar zu teuer, man verlässt sich auf den Steuerzahler…”

Nicht unbedingt. Hier gilt schon das Gesetz der grossen Zahl, innerhalb derer es bereits zum Risikoausgleich kommt. Soll heissen, dass das Einzelrisiko nicht mehr signifikativ ist. Da gibt es im übrigen noch ein Beispiel, das überraschend sein mag: der deutsche Staat schliesst keine Haftpflichtversicherung für seine Strassenfahrzeuge ab, sondern regelt den Einzelfall selbst – wie es eine Versicherung ja auch tun würde – und sart die unvermeidlichen administrativen und unternehmerischen Kosten einer Versicherung.