@Herr Krause

“Recovery-Fond der EU (809 Mrd. Euro) (…) European Green New Deal (600 Mrd. Euro) (…) Und dann hätten wir noch die Ukraine, wo es bis heute wohl Zerstörungen von über 500 Mrd. Euro(!) geben soll. Dorthin werden sicherlich auch viele EU-Milliarden fließen”

Respekt, da haben Sie mal so eben locker-flockig Ideen zum Herausballern von fast 2000 Milliarden Euro ventiliert.

“Also ich sehe keine öffentliche Geldklemme in der Europäischen Union in der nächsten Zeit!”

Soll die EZB das Geld drucken oder wollen Sie die Steuern erhöhen, um die Kredite eines Tages zurückzuzahlen?

Ach, vergessen Sie es, ich kenne Ihre Antwort schon.

@weico 8:09
Früher sehr beliebt, ganz sicher bald rar und kaum erhältlich:
schnell noch fiat -money in Kupfer-Wärme für eisige Tage & Nächte investieren:
https://www.ebay.de/b/Warmflasche-Kupfer/bn_7005763082
” Wir schaffen das”

@weico

“Netzagenturchef Müller will deshalb sparen, wo es nur geht – selbst Mieter müssen mit kälteren Wohnungen rechnen.”

Man munkelt ja, dass diverse deutsche Spitzenpolitiker*innen schon extrem besorgt darüber sind und sich deshalb eine noch dickere isolierende Fettschicht für den kommenden Winter anfressen wollen…

Louis-Vincent Gave hat dazu einen schönen Artikel geschrieben und die Rationierung von Energieversorgung ebenfalls beschrieben… :

Von der malthusianischen Krise zur politischen Krise
“Jahrelang unterbundene Investitionen in die Förderinfrastruktur führen heute zu Knappheiten in fossilen Energieträgern und zu steigenden Preisen. Der Politik stehen schwierige Entscheidungen bevor.”

https://themarket.ch/meinung/von-der-malthusianischen-krise-zur-politischen-krise-ld.6803

@ JürgenP

“Ein neues Volk muss her.

Denn die, die da sind, wollen es – spätestens seit September 2021 – in der Mehrzahl doch so, wie es praktiziert wird. Zumindest nehmen sie es billigend in Kauf.”

Korrekt. Daher sollen/wollen Sie ruhig auch ein wenig …. frieren !

Netzagenturchef Müller will deshalb sparen, wo es nur geht – selbst Mieter müssen mit kälteren Wohnungen rechnen.”

https://www.spiegel.de/wirtschaft/netzagentur-schlaegt-absenkung-der-gesetzlichen-mindesttemperatur-vor-a-6e76c498-930d-4718-a947-0c5ed6c9d20d

@Herrn Richard Ott: Dem kann ich mich nur anschließen. 1000 Wörter, um zu beschreiben, dass das Staatsschiff auf Grund gelaufen ist.

Recovery-Fond der EU (809 Mrd. Euro)
https://ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe_de
European Green New Deal (600 Mrd. Euro)
https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_de

Und dann hätten wir noch die Ukraine, wo es bis heute wohl Zerstörungen von über 500 Mrd. Euro(!) – also dem ca. Dreifachen(!) des ukrainischen BIPs von 2021 – geben soll. Dorthin werden sicherlich auch viele EU-Milliarden fließen – aber dann natürlich auch gleich wieder zurück in die EU:
https://www.deutschlandfunk.de/wiederaufbau-ukraine-marshall-plan-eu-rebuildukraine-100.html

Also ich sehe keine öffentliche Geldklemme in der Europäischen Union in der nächsten Zeit! Und wenn Bundeskanzler Olaf Scholz ein bisschen mitdenken würde, würde er gleich ein paar mehr der exzellenten Luftverteidigungssysteme IRIS-T SLM/SLS von Diehl in die Ukraine schicken, um das System später dann in alle Welt verkaufen zu können (in zehn Jahren auch an die Russen?)! Machen doch die Amerikaker auch so oder?
https://www.diehl.com/defence/de/produkte/luftverteidigungssysteme/

1. Kein frühzeitiger Verzicht auf vorhandene Assets > Langfristig planen …, Dampflokomotiven funktionieren immer noch und Totholz gibt es en Masse in den Restwäldern;
2. Nur werthaltige Sozialausgaben > wertloses streichen, zum Beispiel überflüssige Kita’s und Fahrradwege;
3. Weniger Staat > Gebietsabtretung, es gibt immer Interessenten für Ländereien.

Spaß beiseite – welcher Engpass ist zu lösen, um 1 + 2 + 3 zu realisieren?

Ein neues Volk muss her.

Denn die, die da sind, wollen es – spätestens seit September 2021 – in der Mehrzahl doch so, wie es praktiziert wird. Zumindest nehmen sie es billigend in Kauf. Alternative zum alternativen Volk: ein anderes Medienensemble, welches Probleme und Zusammenhänge für jedermann verständlich aufzeigt … und vollkommen unabhängig von den Protagonisten aktueller Entscheidungen ist. Mit Dr. Stelter ist ein sehr guter Anfang gemacht … ein paar mehr sollten’s schon sein.

@ weico
……. über das kredit-wachstum brauchen wir uns keine sorgen machen; ….. dies läuft wie geschmiert exponential weiter.
überall, wo man hinschaut herrscht geldmangel, —————- komisch oder?
geld sei doch genügend vorhanden, … sagen viele !?

Gewinner werden die Länder sein, die einer vernünftige Klimapolitik nachgehen und nicht dem deutschen Klima-Katastrophismus folgen und alles umkrempeln.

Wärmeres Klima bietet auch viele tolle Chancen und wird in kälteren Ländern sogar freudig begrüsst !

https://www.welt.de/wissenschaft/plus239362235/Lennart-Bengtsson-In-100-Jahren-wird-der-Klimawandel-kein-Thema-mehr-sein.html

@ Gnomae

Zu Ihrer Ableitung:

Zu 1. Zustimmung – das Problem haben viele offensichtlich noch nicht einmal auf dem Radar.

Zu 2. Zustimmung – es erzeugt schon Arbeitsplätze, auch ein paar neue, aber eben kaum NACHHALTIGE im Sinne hoher Wertschöpfung und Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit.

Denn es dürfte durchweg um die Befriedigung von mehr oder weniger normalen Konsumbedürfnissen gehen.

Zu 3. Zustimmung – aber nur mit Blick auf 1 und die Bürokratisierung (Regelungsdichte).

Ansonsten bezweifle ich das. Weniger Staat bedeutet weniger Nachfrage und das ist in der gesellschaftlichen Situation kontraproduktiv, abgesehen von der Inflation. Da würde gegenwärtig weniger Nachfrage helfen.

Das Problem mit dem Staat:

Er gibt das Geld für UNPRODUKTIVES aus.

Würde er es für Investitionen ausgeben, wie Sanierung von Schulen, Straßen, Brücken, der Bahn, bessere Bildung und effektivere Verwaltung, Digitalisierung etc. KÖNNTE es von mir aus sogar MEHR Staat sein und – in Grenzen – auch mehr Staatsverschuldung.

@Gnomae

“Soweit Klimapolitik die Schaffung von neuen Assets / Anlagen / Maschinen / Verfahren ermöglicht, stimme ich voll zu, dass hierdurch positive volkswirtschaftliche Effekte erzielt werden.”

Nach der gleichen Logik erzielt dann auch Krieg “positive volkswirtschaftliche Effekte”, wenn durch ihn existierende Anlagen und Maschinen zerstört werden. Es kracht und raucht nur mehr, wenn man eine Industrieanlage mit Granaten beschießt als wenn man sie “fürs Kliemer” stillegt, obwohl sie eigentlich noch einwandfrei funktioniert.

Das ist genau das Gegenteil von einer “produktiven Investition” im eigentlichen, nicht von irgendwelchen PR-Fatzken und politischen Spindoktoren entstellten Sinn.