Kommentare zu: Paukenschlag? Wohl eher naive Theorie

Von: MFK

MFK — Sat, 30 Apr 2016 15:36:17 +0000

Diese Art von Staatsanleihen auszugeben kann man natürlich versuchen, nur werden sich die Gläubiger das höhere Risiko mit höheren Zinsen vergüten lassen, was wiederum schneller zur Zahlungsunfähigkeit führt. Auch kann man versuchen, über staatliche Reglementierung verschiedene institutionelle Anleger, wie Versorgungswerke etc. zu marktunüblichen Zinsen in diese Anlageklasse hineinzupressen, nur dann kommt das einer Sondersteuer gleich. Im Ergebnis sind das also alles Scheinlösungen. Die Frage bleibt, wer hat von den heutigen Verhältnissen am meisten profitiert? Derjenige sollte bitte schön auch die Zeche zahlen. In Deutschland sind das die Eigentümer der exportgetriebenen Industrien. Wenn Frau Klatten nun meint, sich mit einer € 100 mio Spende an die Bertelsmann Stiftung aka Phineo hiervon freikaufen zu wollen, sollte man ihr klar sagen, dass das nicht reicht, ansonsten wird der Wähler das wohl den Parteien erklären.

Von: Ralph Klages

Ralph Klages — Fri, 29 Apr 2016 18:35:14 +0000

Als Antwort auf Dietmar Tischer. Link gelesen. Gut gemeint. Nicht realistisch. Der hier kann NUR Ökonomie. LG

Von: Dietmar Tischer

Dietmar Tischer — Fri, 29 Apr 2016 17:01:29 +0000

>Der Vorschlag ist nicht umzusetzen, weil kein Finanzminister; der klar denken kann, dem zustimmen wird. Und selbst wenn er umgesetzt würde, adressiert er keines, aber auch wirklich keines der Probleme der Eurozone.>

Würde er umgesetzt, gibt es zwei Alternativen

a) werden die Neuverschuldungsgrenze von 0,5% und die gesamte Staatsverschuldungsquote von 120% eingehalten, gibt es in den Ländern, um die es hier geht, Volksaufstände mit der Folge politischer Destabilisierung – Ansätze sind jetzt schon zu erkennen (in Spanien keine Regierungsbildung möglich) –, so dass ALLE Anleihen an Wert verlieren, Neuverschuldung praktisch ausfällt und das Land im ESM oder Staatsbankrott endet.

oder

b) werden obige Grenzen werden wegen der dargelegten Folgen nicht eingehalten, dann
kauft keiner mehr nachrangige Anleihen und der Staat hängt – erstmals oder wieder – am EMS oder er endet im Staatsbankrott.

Fuest will das Haftungsproblem in der Eurozone lösen.

Es ist nicht zu lösen OHNE Zerfall der Eurozone.

Das Problem von Leuten mit derartigen Vorschlägen:

Wer nicht Ökonomie kann, versteht die Welt nicht.

Wer nur Ökonomie kann, versteht sie auch nicht.