@Christian Anders

“Himmel, Ironie in Schriftform kommt wirklich nicht gut, speziell nicht bei Leuten, die dem Namen nach Glück haben müssten…”

Vielleicht kommt auch einfach die penetrant geschürte Klimahysterie immer schlechter an?

Nur so eine Idee…

@all

Himmel, Ironie in Schriftform kommt wirklich nicht gut, speziell nicht bei Leuten, die dem Namen nach Glück haben müssten…

Natürlich ist die Antwort klar.

Sollte es durch die menschgemachte Erderwärmung zu Konsequenzen kommen, die in armen Ländern eine Krise verursachen, ist nicht die Armut ursächlich. Auch nicht die Diktatoren.

Also, @Beobachter: DIE Probleme? Ne! Aber bestimmte Probleme in Zukunft sehr wohl.
Ich habe eine vorauseilende Verneinung gewittert, mag natürlich falsch sein.

@ Ralf Schmidt

Zum „Globalen Finanzpakt“:

Selbstverständlich lässt sich die Privatwirtschaft einbeziehen und zwar ganz einfach:

SUBVENTIONEN, z. B. STEUERERLEICHTERUNGEN, wenn wie gewünscht investiert wird – und seien es die unsinnigsten Projekte irgendwo in der Welt.

Unterm Strich:

VERTEILUNGSPOLITIK – und Macron immer mehr an der Spitze der Bewegung.

Interessant auch gestern in den 19:00-Nachrichten des ZDF:

Eine gestylte Afrikanerin, offensichtlich Teilnehmerin an der Konferenz, sinngemäß:

Die reichen Länder des Westen sind URSÄCHLICH für den Klimawandel und DESHALB auch für die Folgen aufzukommen, i. e. zu zahlen.

Richtig oder falsch?

Was die Ursache angeht: richtig.

Was die Forderung des Zahlens angeht, NUR dann schlüssig BEGRÜNDBAR, wenn

die Afrikanerin und andere gleichermaßen Betroffene SOFORT aufhören, mit ihrer Lebensweise, u. a. Reisen zu Konferenzen, den Klimawandel zu befördern

Vermutliche Antwort:

Unmöglich, denn dann gibt es keine öffentlichen Stimmen, die die reichen Länder fordern können.

Auch richtig, aber keine Feststellung, mit der die Begründung zu kippen ist.

Unterm Strich:

VERTRETUNG von INTERESSEN vor dem Hintergrund des Klimawandels.

@ Christian Anders

>Was hat das Ableben verursacht? Der Messerstich? Di Krankheit?>

Ist das überhaupt eine sinnvolle Fragestellung?

Sie stellen ZWEI Fragen zur URSACHE des Ablebens.

Demnach sollte die dritte, die Fragestellung lauten:

Sind es überhaupt sinnvolle Fragestellungen?

Antwort:

Ja, es sind sinnvolle, die auch sinnvoll beantwortet werden können.

Zu Frage 1:

Der Messerstich hat das Ableben verursacht.

Die Krankheit ist lediglich BEDINGUNG, aber KEINE
Wirkung verursachende Veränderung.

Zu Frage 2:

Es gibt eine oder mehrere URSACHEN für die KRANKHEIT.

Darüber kann man auch befinden und zu Urteilen kommen.

Aber diese Ursachen kann man nicht in das „Ableben DURCH etwas“ einbeziehen.

Es ist ja einsehbar:

Hätte es den Messerstich nicht gegen, wäre es nicht zum Ableben gekommen.

@CA: Waren Sie schon mal in Südafrika oder Zimbabwe? Ich bin dort immer wieder seit 30 Jahren. Das Wetter dort war schon immer extrem mit langen Dürreperioden und Überschwemmungen. Da hat sich nichts geändert. Sagen Ihnen die Namen Robert Mugabe oder Jacob Zuma etwas? Da liegen die Probleme. Und das hat nichts mit Kolonialismus oder Apartheid oder Klima zu tun. Deswegen ist die Fragestellung sehr sinnvoll. Ich hielt Sie bisher eigentlich für rationaler. Schade.

@Felix

Vielleicht hängt die Schuldfrage davon ab, welche politische Gesinnung der Messerstecher hat und ob er vorbildlich die Grünen wählt?

An C.A. 21.23;

Sie provozieren es. Die Sachlage ist hier völlig klar, der Messerstecher setzt die letzte Ursache und ist damit voll verantwortlich. Ein Mörder in jedem Fall. Wer da einen Freund fragen muss, sollte sich lieber fragen, was er bisher falsch gemacht hat.

Aus der heutigen NZZ:

“Die unkontrollierte Einwanderung und der radikale Islam sind echte Probleme für alle Länder der Europäischen Union. Sie treffen jedoch auf ein Frankreich, das sich in Auflösung befindet, das nicht mehr arbeiten will und die internationale Deklassierung mit voller Wucht zu spüren bekommt. Die Dezivilisation ist das Symptom eines tieferen Malaises.

Frankreich ist der kranke Mann Europas.”

https://12ft.io/proxy?ref=&q=https://www.nzz.ch/feuilleton/macrons-frankreich-gewalt-gegen-reformen-ld.1743285

Eigentlich muss man diesen Artikelauschnitt nur das Wort Frankreich durch Deutschland ersetzen…und man läge wohl nicht mal so ganz falsch..:-)

@Beobachtet

“Nur, wem nützt das?”

Sehr Vielen….nur nicht dem Klima!

Sieht man ja an den KKW- Abstellungen,am “pushen” von dem schädlichen Klimagas Wasserstoff usw.,dass die sogenannte Klimarettung nur eine Ablenkung ist,um die eigene Ideologie einer Gesellschaftsänderung durchzudrücken .

Wie sagt der letzte podcast- Gast ,Prof.Thess,als die AKW’s abgeschaltet wurden:

„15 Millionen Tonnen mehr CO2 durch Abschaltung der AKWs“
” Mit der geplanten Abschaltung der drei verbliebenen deutschen Atomkraftwerke an diesem Samstag wird das Weltklima einer Studie zufolge mit 15 Millionen Tonnen zusätzlich ausgestoßenem Treibhausgas CO2 pro Jahr belastet. „Es ist mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass der Wegfall der Kernenergie kurzfristig durch stärkere Kohleverstromung und mehr Strom aus Gaskraftwerken kompensiert wird“, erklärte Studien-Autor und Physiker der Universität Stuttgart, André Thess.”

https://www.deutschlandfunk.de/15-millionen-tonnen-mehr-co2-durch-abschaltung-der-akws-100.html#:~:text=%E2%80%9E15%20Millionen%20Tonnen%20mehr%20CO2,Treibhausgas%20CO2%20pro%20Jahr%20belastet.

Auf “electricitymaps” kann man das Resultat solcher Ideologie ja wunderbar Bildlich und mit Zahlen mitverfolgen .Gut zu sehen,wie solche irre Ideologie dem Klima schadet.
Dass die grosse Mehrheit der deutschen “Klimawissenschaftler” sich dazu nicht äusser bzw.auch das Wasserstoffproblem kaum ansprechen…ist halt bezeichnend.

@Beobachter

“wem nützt das?”

Es nützt denjenigen, die damit von den echten Problemen ablenken wollen, und natürlich auch denjenigen, die selbst von möglichst großer Klimahysterie finanziell profitieren.

Sogar für Syrien wurde behauptet, dass der Krieg dort angeblich vom “Klimawandel” verursacht worden wäre. Tatsächlich scheint mir das jahrelange Waffenlieferungsprogramm der CIA und vom katarischen Geheimdienst eine bessere Erklärung dafür zu sein, wieso dort plötzlich Al-Kaida-Terroristen und Konsorten ganze Provinzen erobern konnten, egal wie hoch die globale Durchschnittstemperatur ist:

“Key lawmakers have moved to slash funding of a secret CIA operation to train and arm rebels in Syria, a move that U.S. officials said reflects rising skepticism of the effectiveness of the agency program and the Obama administration’s strategy in the Middle East. The House Intelligence Committee recently voted unanimously to cut as much as 20 percent of the classified funds flowing into a CIA program that U.S. officials said has become one the agency’s largest covert operations, with a budget approaching $1 billion a year.”
June 12, 2015 [das war 4 Jahre nach Ausbruch des Krieges]
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/lawmakers-move-to-curb-1-billion-cia-program-to-train-syrian-rebels/2015/06/12/b0f45a9e-1114-11e5-adec-e82f8395c032_story.html

@Beobachter

Wenn jemand nach einem Messerstich in einen nichtletalen Körperbereich stirbt, weil er Bluter ist: Was hat das Ableben verursacht? Der Messerstich? Di Krankheit?

Ist das überhaupt eine sinnvolle Fragestellung?

Ich frag für einen Freund…