@ Richard Ott

Sensitive Daten von 100 Millionen Kreditkartenanträgen gestohlen – das ist doch ein Klacks, wenn man an das Amazon-Empire denkt : -)

Mein Credo und mein Verhalten:

Kein account bei facebook, twitter etc., so wenige Apps wie möglich, keine elektronischen Bankgeschäfte, keine Daten in der Cloud.

Ich finde, dass es sich ganz gut damit leben lässt.

@Herr Tischer

Fast schon wie bestellt kommt hier ein großer Amazon-Datenskandal mit Kreditkartendaten aus USA: https://www.zerohedge.com/news/2019-07-30/transgender-ex-amazon-employee-charged-capital-one-hack

In den USA hatte “Alexa” also das sprachgesteuerte Abhör- und Befehlsmodul für die Kennzeichenmenschen im Jahr 2018 etwas 27.000 Features in Deutsch nur etwa 2.700. Das macht den Faktor zehn der Verblödungs- / Entbildungs- bzw. Gehorsams- / Ausführungsskala zur Menschendomestifikation. Schauen wir uns das Bildungswesen mit seinem Input sowie Output an wird klar, was mit den digitalen Währungen geplant ist und auf uns zukommt:
Das absolute Horrorszenario der Entintelligenzierung und des Totalitarismus für die menschliche Kreatur. Wer denkt, ich sehe zu schwarz und versucht zu beschwichtigen, hat nicht den ausreichenden Kontakt mit der Wirklichkeit der Lebensgestaltung in Zentren und Peripherien.
Wo ist eine positive hoffnungsvolle Perspektive, Alternative?
Dialektik also Gegensätzlichkeit sehe ich nicht als zielführend hin zum Besseren.
So what,
1. vollständige Disfunktionalität
2. vollständige Disintegration
3. weitgehende Autonomie/Autarkie
4. Ďezentralität in Kerne jeglicher Freiheiten der Freiwilligkeiten

Das klingt abstrakt ist aber in der Umsetzung verständlich und phantasiebasierter Austausch des Könnens und Machens.
Technologisch ist der Bezug zu den menschlichen Grundbedürfnissen die Basis zum Ausführen der Arbeitsprozesse. Geld muß dabei seine vielen Grundaufgaben erfüllen und seine Form hat enorme Vielfältigkeiten also das Gegenteil von Monopolen. Und Wettbewerb wird nicht gebraucht für Integration, die ist Leistungsbestandteil.

@ Timo Dietl
Stellen Sie sich vor, Sie wären das Imperium, sozusagen “die einzige Weltmacht”: würden Sie zwei so ausgesprochen nützliche Instrumente wie die von Ihnen genannten Firmen/Monopole zerschlagen, oder würden Sie diese zwingen ….ääääh ihnen freundlich erklären, daß sie ab jetzt (auch) für Sie arbeiten, natürlich nur inoffiziell:-)?

@Hrn. Ott:

bisher habe ich lediglich Ihre Punkte beantwortet, und stets weichen Sie auf ein anderes Thema aus, das mit dem ursprünglichen nichts zu tun hat.

“Ja und? Was macht das für einen Unterschied? Wenn ich der Plattform-Monopolist bin, kann ich für alle Anbieter und Nachfrager auf der Plattform trotzdem Monopolisten-Nutzungsgebühren für die Plattform verlangen und ein alle auf der Plattform erpressen, ausspionieren, politisch zur richtigen Haltung erziehen oder sonstwie gängeln, wenn ich das will. Die sind ja von mir abhängig, weil ich das Monopol habe.”

genau, aber für den Kunden hat der Aufbau eines Marktplatzes einen hohen Mehrwert (alles an einem Platz mit einfacher Abwicklung)

“Hahahahaha. Meinen Sie das ernst? Bei allen denjenigen Firmen, die Werbung verkaufen, IST DER KUNDE SELBST DAS PRODUKT! Und seine Kundendaten werden gleich mit verkauft, wenn sich das für den Platformanbieter lohnt. Siehe Facebook-Datenskandale.”

Das ist ja völlig richtig, aber Sie ignorieren wieder, dass diese Plattformen einen hohen Kundennutzen haben und diese sich dort völlig freiwillig bewegen, weil sie sie anscheinend mögen.

“Ich dachte, Amazon Marktplatz ist nur eine Plattform, was hat die mit Produkten zu tun? ;)”

Auf der Plattform werden viele Produkte gehandelt und es ist unbestritten, dass viele dieser Produkte ohne die Einfachheit des Amazonhandels insbesondere für ausländische Händler nicht hier auf dem Markt wären. Wieder hoher Kundennutzen.

“Aber nehmen wir mal Android. Mit fällt kein einziges Produkt ein, das wir der Existenz von Android zu „verdanken“ hätten”

Jetzt wollen Sie mich wirklich vereimern. Einfach den Play Store oder Samsung Store öffnen und anschauen, was es ohne Android nicht geben würde. Von Instagram über Angry Birds bis zu Philipps Hue, MyTaxi, Google Pay und Android Auto. Alle beliebt bei Kunden.

Die Annahme, dass RIM all diese Apps in seinem bescheidenen Blackberry OS entwickelt hätte, ist doch völliger Unsinn. Bis heute gibt es keine vernünftige App in deren Store, die allermeisten verlinken lediglich auf die Homepage des entsprechenden Produkts, sind also streng genommen nicht einmal eine App. Und das trotz Quasi-Monopol auf Geschäftshandies bis noch vor kurzem – nein, unter deren Kultur wäre so etwas niemals entstanden.

Ich würde sofort in den Libra diversifizieren.
Das ist perfekt für die Euro Krise, da ich es per sofort global verschieben kann.

@Christian Hu

Das ist ja noch schlimmer, als ich befürchtet hatte. Kaum kommt Widerspruch, wird das Silicon-Valley-Blabla gleich kübelweise verkippt.

“Monopole bestehen auf Plattform-Ebene (d.h. nur eine Plattform, auf der Anbieter und Nachfrager miteinander Geschäft machen), nicht auf Anbieter-Ebene.”

Ja und? Was macht das für einen Unterschied? Wenn ich der Plattform-Monopolist bin, kann ich für alle Anbieter und Nachfrager auf der Plattform trotzdem Monopolisten-Nutzungsgebühren für die Plattform verlangen und ein alle auf der Plattform erpressen, ausspionieren, politisch zur richtigen Haltung erziehen oder sonstwie gängeln, wenn ich das will. Die sind ja von mir abhängig, weil ich das Monopol habe.

“Die komplette Organisation von Silicon Valley Firmen ist auf den Kundennutzen ausgerichtet.”

Hahahahaha. Meinen Sie das ernst? Bei allen denjenigen Firmen, die Werbung verkaufen, IST DER KUNDE SELBST DAS PRODUKT! Und seine Kundendaten werden gleich mit verkauft, wenn sich das für den Platformanbieter lohnt. Siehe Facebook-Datenskandale.

“Schauen Sie einmal, welche Produkte, Services und Solutions es nicht geben würde ohne Amazon Marktplatz, Apple Store, Android oder Google Maps”

Ich dachte, Amazon Marktplatz ist nur eine Plattform, was hat die mit Produkten zu tun? ;)

Aber nehmen wir mal Android. Mit fällt kein einziges Produkt ein, das wir der Existenz von Android zu “verdanken” hätten. Wenn es Android nicht gäbe, hätten wir halt Apps auf der Basis vom proprietären Blackberry-Betriebssystem, Windows Phone oder irgendeinem ganz anderen Betriebssytem. Und damals bei Blackberry OS konnte man interessanterweise viel genauer bestimmen als heute bei Android, welche Schreib- und Lese- und Zugriffsrechte irgendwelche Apps im Smartphone bekommen. Das war für datenklauende Taschenlampen-Apps, die das Adressbuch auslesen, die Fotos auswerten und mein Mikrofon anschalten natürlich nicht so schön. Das musste unbedingt abgeschafft werden, ein großer Fortschritt durch das Android-Betriebssytem und ein toller Beleg für die absolute Kundenorientierung der Silicon-Valley-Firmen. :D

@ Richard Ott

Sie haben vollkommen recht.

Ich hatte ja auch nur geschrieben, dass Amazon darauf vertrauen kann, dass ….

Die Leute sind NAIV.

Die DATEN sind am Ende entscheidend.

„Sammeln“ und AUSBEUTEN von Daten führt zur neuen Herrschaft und durch Vernetzung zur WELTHERRSCHAFT.

Der Zahlungsverkehr ist dabei nur EINE, wenn auch eine wichtige Funktionalität.

Die Leute interessiert das alles nicht,
Hauptsache Alexa hat verstanden, dass das Klopapier aus ist.

Bequemlichkeit führt zu Abhängigkeit.

Sollte eigentlich spätestens seit Kant bekannt sein.

@Hrn. Ott:

ich glaube, Sie wollen es nicht verstehen.

Niemand hat behauptet, dass hoher Umsatz ein Selbstzweck ist.

Keine Silicon Valley Plattform wird behaupten, dass sie Märkte monopolisieren wollen.

Monopole bestehen auf Plattform-Ebene (d.h. nur eine Plattform, auf der Anbieter und Nachfrager miteinander Geschäft machen), nicht auf Anbieter-Ebene.

Der Vorteil für den Kunden liegt zum einen darin, Geschäft zu vermitteln, das andernfalls nicht entstanden wäre. Zum anderen sind Services aus dem Silicon Valley in der Regel personalisiert, bedarfsorientiert und werden mit stärkerer Nutzung besser.

Die komplette Organisation von Silicon Valley Firmen ist auf den Kundennutzen ausgerichtet. Ständig wird in agilen Teams experimentiert, und was sich bewährt wird behalten. Kaum eine deutsche Firma stellt so konsequent den Kunden in den Vordergrund.

Schauen Sie einmal, welche Produkte, Services und Solutions es nicht geben würde ohne Amazon Marktplatz, Apple Store, Android oder Google Maps

@Herr Tischer

“Amazon kann anders als Facebook darauf vertrauen, dass es als hinreichend vertrauenswürdig angesehen wird. Denn solange die Käufe zufriedenstellend abgewickelt werden und das werden sie nach allgemeiner Einschätzung, baut Amazon Vertrauen auf. Wenn Datenklau oder gar Datenverkauf vorkämen wie bei Facebook/Cambridge Analytica, sähe die Sache m. A. n. schon anders aus.”

Vergessen Sie nicht, dass Amazon nicht nur ein Versandhändler ist, sondern noch viele weitere Geschäftsfelder hat. Das mit Abstand gewinnbringendste ist Cloud Computing, da kann Datenklau schnell ein heißes Thema werden: https://de.wikipedia.org/wiki/Amazon_Web_Services

Amazon als Konzern zu vertrauen, nur weil das bestellte Klopapier pünktlich geliefert wurde, ist reichlich naiv.

Johannes, das Zeichen ist das Smartphone bzw. die persönliche Identifikationsnummer, welche der Eintritt und die Akzeptanz für die Welt der Beherrschung der Steuerung des Lebens jedes Menschen ist.
Digitales Geld ist nur das Mittel, Instrument der Auseinandersetzung.