Der Stöcker hat Ihren @Denker Beitrag gar nicht kapiert. Herrlich!

Na dann schlaf mal schön weiter Herr Stöcker…

„Scheinbar gibt es noch genug angeblich kluge Köpfe die dieses System IMMER noch nicht in der Gänze verstanden haben,“

Ja, die gibt es. Sie gehören ganz sicher dazu. Der nicht mitgeschöpfte Zins ist und bleibt einer der zahlreichen Mythen, die sich um die Zinsfunktion ranken: https://zinsfehler.com/2013/08/21/zinsmythen/. Einfach noch mal nachdenken.

LG Michael Stöcker

Viele Grüsse

Jens Happel

Absolut korrekt dargestellt… bitte noch den nicht mitgeschöpften Zins miteinrechnen.
Scheinbar gibt es noch genug angeblich kluge Köpfe die dieses System IMMER noch nicht in der Gänze verstanden haben, daher müssen wir uns bis zur vollkommen Erkenntnis solchen geistlosen Überlegungen und Schlußfolgerungen stellen.
Alles läuft nach Plan.

Beantworten Sie doch einfach erst einmal meine Fragen (oder machen sich wenigsten ein paar eigene Gedanken dazu), bevor Sie immer wieder dasselbe Glaubensbekenntnis verbreiten: https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/es-gibt-den-ausweg-aus-der-target-falle/#comment-51227.

LG Michael Stöcker

>Italiens Staatsschulden entsprechen rund 130 Prozent der Wirtschaftsleistung (BIP). Das führt Schwarzmaler zur Schlussfolgerung, ein Schuldenschnitt wäre unumgänglich. Wie das Beispiel Belgiens zeigt, ist diese These unhaltbar. Die italienische Krise ist selbstverschuldet, aber nicht ausweglos.>

Nichts ist ausweglos und selbstverständlich ist ein Schuldenschnitt nicht erforderlich, um die italienische Schuldenkrise zu lösen.

Der Verweis auf Belgien ist jedoch irreführend, weil die BEDINGUNGEN, unter denen sich die Staatsverschuldung dort zurückbilden konnte, nicht für das heutige Italien gelten.

Braunberger wie teilweise auch bto zitieren Saphir:

„In Belgien existierte ein politischer Konsens, dass das hohe Staatsschuldenniveau eine Quelle der Fragilität bildete und die Mitgliedschaft im Euro wirtschaftlich und politisch für das Wohlergehen des Landes wesentlich war.

In Italien war die Lage ganz anders. Die schwächere Verpflichtung heimischer Politiker mit Bezug auf die Nachhaltigkeit der Staatsverschuldung und sogar dem Euro versetzte die Märkte in eine Panik und zwang die Politik zum ungünstigsten Zeitpunkt zu einer Austeritätspolitik“.

Das ist nicht einmal die halbe Wahrheit, weil es auch um den GESELLSCHAFTLICHEN Konsens geht, der den politischen, d. h. die Regierung und ihre Fiskalpolitik trägt.

Der heutige in Italien ist völlig ANDERS als er es Belgien war.

Die heutige italienische BEVÖLKERUNG ist lt. Umfragen mehrheitlich für die Fiskalpolitik der jetzigen Regierung, d. h. die deutliche Erhöhung des Staatsdefizits.

Daran kommt auch Daniel Gros nicht vorbei, wenn er davon träumt, dass ein nachhaltiger Konsolidierungsprozess à la Belgien für Italien noch möglich sei.

Braunberger verweist in der Diskussion zu seinem Artikel auf folgenden lesenswerten Aufsatz von Oliver Blanchard und Jeromin Zettelmeyer:

https://piie.com/blogs/realtime-economic-issues-watch/how-worried-should-we-be-about-italian-debt-crisis

Daraus der letzte Absatz, der sich auf zuvor erörterte Möglichkeiten POLITISCHER Anpassung angesichts einer eskalierenden Krise bezieht:

Because one of the scenarios in this class is likely to come to pass, Italy’s membership in the euro area may live to see another day. A European catastrophe may be avoided. But the costs of doing so could still be high, both for the political and social cohesion in Italy and for the future of Europe.

Heißt:

Es geht JETZT nur noch darum, ob Italien die Eurozone verlässt.
Gelingt das, was durchaus möglich ist, dann ist zwar eine europäische Krise vermieden, aber die sozialen und politischen Kosten bleiben für Italien und das zukünftige Europa hoch.

Das ist die REALISTISCHE Alternative.

Sie schließt jegliche Überlegung à la Braunberger und Groß aus, dass die Italiener ihrer hohen Staatsverschuldung noch entkommen können.

Es geht realistischerweise nur darum, ob sie – im günstigen Fall – stabil gehalten werden kann oder – nach Lage der Dinge wahrscheinlicher – in welchem Maß sie sich erhöht, wenn das Land die Eurozone nicht verlässt.

Dazu hat ein Kabarettist mal treffend angemerkt: “Spare in der Not, da hast Du Zeit dazu!”

Genau so wird es wieder kommen.