@ Dr. Lucie
Die Basen der Tätigkeiten der unkontrollierten Geheimdienste sind ausgeschaltet. Es gibt kein weiter so.
Die Constitution der USA stehen von mehreren Seiten auf dem Prüfstand der Geschichte, so daß viele Spannungen sich bilden.
Was für eine interessante Zeit, um die Lethargien aufzubrechen.

@ Alexander

“Und da das auch auf die Führung zutrifft, werden die Szenarien zur Aufrechterhaltung der Machtstrukturen immer gröbere Eingriffe erzwingen.”

Alles verläuft richtig gemäß der Logik der Machttheorie, die ja im Grunde genommen der Kern des Debitismus (“Schulden als Waffe und Heilsstab”) ist. Der sächsische MP Michael Kretschmer spricht sich für “ganz klare, autoritäre Maßnahmen des Staates” und “Diese Maßnahmen müssen jetzt greifen.” aus.

Quelle: https://www.mz-web.de/sachsen/corona-mp-kretschmer-setzt-auf–ganz-klare–autoritaere-massnahmen-des-staates–37807622

MMnews zitiert ihn am 11. Dezember 2020 mit: Die “Umkehr der Haltung in großen Teilen der Bevölkerung” ist unabdingbar und auf E-Mail-Forderungen nach Lockerungen der geltenden Corona-Maßnahmen sagt er: “Das ist eine völlige Verkennung der Situation, in der Deutschland zurzeit ist.” und “Es ist nicht mehr damit getan, dass wir mahnen.”.

Ich denke, dass diese Zitate direkt auf @ Ashitakas Sätze:

“Lässt sich über einen zunehmenden Grad der Diktatur verhandeln? Nein. Wenn ich eines von Wesel gelernt habe, dann die Tatsache, dass demokratische Prozesse das einzige Mittel und zugleich Übel gegen die durch das debitistische System systematisch vorprogrammierte, im Falle des Stillstandes sofort auftretende Gewaltherrschaft (Militärdiktatur) ist. Ich bin nicht blind, weiß, welchen Preis dieses Festhalten hat, welche Ungleichgewichte noch auf uns zukommen.”

führen aus einem Gespräch zwischen ihm und @ MausS, dem Hausmeister des DGF, in Anspielung auf Paul C. Martins Satz: “Demokratien sind Militärdiktaturen im Wartestand.”, der wohl aus den 80-ziger Jahren des letzten Jahrhunderts stammt.

Quelle: https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=529854

Damit

“Ich bin nicht naiv genug zu glauben mich per schlauer Aktienkäufe und Unterwerfung auf die Seite der Sieger schlagen zu können.”

stehen Sie in sehr guter Gesellschaft. @ Ashitaka schreibt am 20.07.2018 angesichts des absehbaren Irrsinns des Mietpreisbremse:

“Deshalb habe ich mittlerweile meinen gesamten Bestand veräußert. Sollen sich andere mit den realen Witz-Renditen und Zinsneufestschreibungen vor dem Hintergrund nicht erhöhbarer Mieten rumplagen.”

@Johann Schwarting

The World Stage – It’s a $Hit Show! https://youtu.be/vWJ7RVNsp5c

Ashitaka “Wir markieren vielleicht die Jahrzehnte der dümmsten Menschen auf diesem Planeten überhaupt, können in Wahrheit, trotz Internet, auf weit weniger äußere Referenzpunkte zurückgreifen, als all die Zivilisationen der vergangenen Jahrtausende, um zu erfahren, dass 2020 in Wirklichkeit nichts passiert ist. ”

Und da das auch auf die Führung zutrifft, werden die Szenarien zur Aufrechterhaltung der Machtstrukturen immer gröbere Eingriffe erzwingen. Ich bin nicht naiv genug zu glauben mich per schlauer Aktienkäufe und Unterwerfung auf die Seite der Sieger schlagen zu können.

Ein Imker bemüht sich immer möglichst wenige Bienen beim Öffnen der Völker zu zermatschen, allein zum Höhepunkt der Saison gelingt es immer schlechter…

youtu.be/d6WknLudPkU

Obrigado

Vielen Dank für die Antwort. Ich dachte an eine mögliche Wiederholung der Strategie des Kalten Krieges. Die UdSSR hatte in den 80‘ern einen Nettokapitalbedarf von ca. 30Mrd Dollar. Die USA erhöhten die Kosten und senkten die Einnahmen der UdSSR. So ähnlich könnte es wieder erfolgen. Die sehr strengen Kapitalverkehrskontrollen Chinas könnten für mich darauf hindeuten. Und ich sehen die Seidenstraßeninitiative als einen strategischen Ausweg aus einer Abhängigkeit vom US Welthandel.

Beste Grüße und ein schönes Wochenende

Vielen Dank für die Antwort. China, die Volksrepublik, ist kommunistisch und das Primat der Politik wird gnadenlos durchgesetzt. Fall die westlichen Eliten glauben, dass sie friedlich mit Ihnen koexistieren können, so machen sie einen Fehler. Aber nochmals danke für Ihre Einschätzung.

Vielen Dank für die Antwort.

Frage an ruby:
Könnte diese Massnahme von einer Biden-Regierung wieder rückgängig gemacht werden?
Gibt´s noch Hoffnung / 14. 12.? Lage schwer durchschaubar, finde ich.

@ruby

*******
Genau meine Beobachtung und das nicht allein:

“The USSR took 20 years to unravel, but 19 years of the decay were hidden by an increasingly disconnected-from-reality simulacra of “success” and competence: the USSR lost the race to the moon in 1969 and 20 years later two decades of decay led to collapse.

The USSA responded to the dot-com crash of 2000 with artifice and propaganda, an absurdly transparent simulacra of “success” and competence. Twenty years of decay has brought us to the precipice of collapse, and the internal gulag of TINA–there is no alternative– is fraying.

The incontestable incompetence of the USSA’s monopolies, institutions and agencies is about to take center stage in 2021. The sociology of collapse will be followed by a not-be-missed banquet of consequences.”
http://charleshughsmith.blogspot.com/2020/12/welcome-to-ussas-banquet-of-consequences.html

@ Alexander

“Selbstverständlich hat der Staat über seine Monopole alles in der Hand, nur eben nicht die Macht, privates Engagement zu erzwingen, sobald die Illusion von Eigentum für die Masse zerplatzt.”

Es geht in meiner Antwort um ‘Das Duell: Subjekt versus Objekt’, über das ich vor genau 3 Jahren punktgenau (10.12.2017, 22:55) fast identisch im Gelben geschrieben habe!

Das Subjekt meint, mithilfe der Zeichen (Sprache, Text, ‘Erweiterte Realität’) die Objekte erklären und beherrschen zu können. Die Heisenbergsche Unschärferelation, die von Baudrillard neben seiner Konsumtheorie angeführt wird, zeigt das Gegenteil – zwei komplementäre Eigenschaften z. B. Ort und Impuls – eines Teilchens sind nicht gleichzeitig beliebig genau bestimmbar. Das Objekt weicht den Versuchen des Subjektes, es mittels eines rationalen Zeichensystems zu deuten und zu verstehen, aus. Das besagen auch Kurt Gödels Theoreme, die die Grenzen formaler Systeme ab einer bestimmten Leistungsfähigkeit und damit die Unmöglichkeit des Beweises der Widerspruchsfreiheit der Mathematik aufzeigen – David Hilberts Programm ist nicht durchführbar.

Kann jemand in wenigen inhaltlich gültigen Sätzen das Target2-System oder die Kryptowährungen mit allen Konsequenzen vollständig erklären? Die systembedingte Unsicherheit der Suche von Nachschuldnern, damit die Kreditketten nicht reißen, bedeutet, dass der Debitismus als Objekt dem untersuchenden Subjekt ausweicht und sich ihm den letztendlichen Deutungsversuchen mittels eines Zeichensystems entzieht. Einige Beiträge über das Objekt Kryptowährungen zeigen mir, dass es durch das Subjekt nicht vollständig erklärt und gedeutet werden will, es weicht den Versuchen der User und Leser aus. @ Phoenix5′ Satz: “Und über allem schwebt der Debitismus, der seine Zyklen abspult, egal welche Tricks die Politik anwendet.” zeigt eben auch, dass sich die Zentralmachtordnung (ZMO) den Deutungsversuchen durch die Zeichen des Subjektes entziehen will. Wir sollten uns sehr sicher sein, dass sich die ZMO immer etwas Neues zwecks Sicherung ihrer Existenz einfallen lässt.

Jean Baudrillard ist der Theoretiker, der den Paradigmenwechsels vom Subjekt zum Objekt in aller Konsequenz in seinem Werk unternommen hat. Indem er sich vom problematischen Subjekt distanziert, hat er den Gegenstand – in der Simulationstheorie das Modell (das Simulakrum) – in Philosophie eingeführt. Baudrillard sagt in späteren Jahren (2002): “[Das] ‘Objekt’ wird für mich das ‘Paßwort’ par excellence gewesen sein.” Das Simulationsprinzip hat das Realitätsprinzip, wie in @Ashitahas heutigen Beitrag im DGF, abgelöst und damit das Subjekt in seiner tragenden Position erschüttert und verdrängt. Das tritt auf den entschiedenen Widerstand zeitgenössischer subjektzentrierter Philosophen – und vieler User und Leser des Blogs -, die von den Ideen der Aufklärung – Humanismus, Freiheit, Transparenz, Menschenrechte, souveränes Individuum, Demokratie, Fortschrittes – beseelt und von ihrer Durchsetzbarkeit überzeugt sind. Alle Bestrebungen des Subjektes, die Deutungshoheit und die Macht über das Objekt zurückzugewinnen, sind zum Scheitern verurteilt – das Objekt verteidigt sich.

Das Subjekt kann die Probleme, die das Objekt zum eigenen Widerstand erzeugt, im Voraus nicht erkennen, da es die Zeichen noch nicht besitzt, um sie zu benennen und zu beschreiben – geschweige denn, sie vorab “lösen”. Es kann nicht davon lassen – wir erleben die Exzesse der Kommunikation und des Spektakels, der Sucht nach Transparenz, des Politischen, der Wissenschaft, des karzinogenen Wachstums des Realen als Spiegelung des gemäß dem Debitismus systembedingten Zwanges zur Aufschuldung. Dem entspricht spiegelbildlich eine Zunahme und eine karzinogene Wucherung in der Welt der Zeichen, die damit selbst zur Welt der Objekte werden – und umgekehrt. Keine Zeichenordnung kann das Objekt vollständig erfassen – es lässt sich nicht vollständig imitieren, produzieren und mithilfe von Modellen simulieren. In den Diskussionen einiger User des Forums geht es oftmals auch nicht mehr um deren Inhalt, sondern nur um ein referenzloses Modell – ein Simulakrum – der Kommunikation.

“Das Subjekt begehrt und das Objekt verführt.” (Jean Baudrillard) – genauer: Das Subjekt ist ohnmächtig gegenüber dem Objekt, das die Macht (= Geld) hat. Das Subjekt ist der Tücke – der Rache – des Objektes ausgeliefert. Die Gegenreaktion des Subjektes ist dann seine Willkür – kann es sie überwinden? Wir sind den Passiva unterworfen.

Jean Baudrillard in ‘Kool Killer oder Der Aufstand der Zeichen’ (S. 91):

“Die Macht gehört demjenigen, der zu geben vermag und dem nicht zurückgegeben werden kann.”

Stammesgemeinschaften unterhalb der ‘Dunbar Zahl’ sind dem Objekt Natur unterworfen.

@ Alexander & J. Schwarting

Ich kenne die Produkte und Leistungen, die aus EU Fonds erfolgen sollten bei KMU und Einzelprojekten aus der Praxis.
Der Abgleich von Wunsch und Wirklichkeit in Finanzierung und Bilanzierung ergibt desaströse Ergebnisse und Aussicht auf kaputte Wettbewerbsfähigkeiten vielleicht sogar den totalen Niedergang bis zum Verlust von Subsistenz. Die ganzen Schwätzer und Aufleger können bei Lichte betrachtet als Komplettversager entlarvt werden.
Zeit denen den Wind ins Gesicht zu pusten. Ihre Ruinen erzählen die Geschichte.

@Johann Schwarting

“Die Menschen können den Passiva ihrer Gebundenheit nicht entfliehen.”

Doch das können sie. In der Antike/ römischen Imperium hat man Gemeinden einfach verlassen und sein immobilies Eigentum zurückgelassen – wie die Spätaussiedlder nach 1945. Offizielle Schenkungen an den Staat.

Menschen entscheiden sich dazu wenn die Aussichten = null sind.

P.C.Martin:
“Wären alle Zinssätze auf Null, wäre eine wie auch immer ausgestaltetes Zwangsabgabensystem nicht mehr vorstellbar. Die dann einkommenden Null-Steuern könnten dann nur noch durch Konfiskationen bei den Bürgern direkt auf über Null gehoben werden. Womit wir über ein Naturalabgaben- und dann Eigentumsabgaben- System am Ende im Voll-Sozialismus des 100prozentigen Staatseigentums landen würden.”

Der Abriß/Einbruch der Umsatzketten belastet die Finanzierungen der letzten 0 Rendite Investoren. Die Geschäftsmodelle zur alleinigen Bestreitung von Betriebsausgaben scheitern an der Pandemie. Die Zielgruppe ist die Masse der KMU = Bauchgefühlinvestoren, angetrieben von Wunschdenken….

Staatliche Einnahmeeinbrüche können nicht durch Steuererhöhungen kompensiert werden, wenn die Grundlage verschwindet.

Im Zusammenhang mit (P.C.M.) “Konfiskation beim Bürger direkt” verstehe ich Erbschafts- und Vermögenssteuern.

Unseren Markt sehe ich vertikal und horizontal aufgeteilt.

0.4% = Vertikal systemische Konzerne mit Zugang zur ZB, unterstützt durch internationale Beratergremien und Politik.
99.6%= Horizontal, die Mainstream Inflationisten.und die Verweigerer mit Anspruch auf EkRenditen.

Kompromisse gbit es keine, auch kein zurück oder Spurwechsel.

Selbstverständlich hat der Staat über seine Monopole alles in der Hand, nur eben nicht die Macht privates Engagement zu erzwingen sobald die Illusion von Eigentum für die Masse zerplatzt.

@ Alexander

“Sind neune Haftungsebenen die Lösung für private Überschuldung und …”

Durch die Vorfinanzierungen und Nachfinanzierungen behält das System seine Funktionsfähigkeit – sie treiben es voran. Erst BIG -DATA der global vernetzten Beratungsgesellschaften macht es möglich, dass die Eurobonds im Rahmen der Gemeinschaftshaftung die Vermögen wertmäßig sichern. Deren Nachfrage wird durch die komplexen globalen Wiederbeleihungsrunden bestimmt.

Die Forderungen, die einige User im Blog ‘bto’ gerne streichen möchten, sind einerseits unter Beachtung der Fristigkeiten die Grundlage der Wiederbeleihungsrunden, deren Gläubigerseiten andererseits wieder der Grundstein weltweit gehandelter Finanzprodukte sind, die ebenfalls wieder beliehen und weiterverkauft werden können – also ist eine globale Kreditpyramide vonnöten.

Der Zwingherr erzwingt trotzdem

“… woher kommen neue Unternehmer, wenn die alten gescheitert ausgeschieden wurden, solange die Ursachen bestehen bleiben?”

“Der Antrieb zum Wirtschaften (überhäusliche Produktion, siehe Bernbeck) ist der seit Unterwerfung immer wieder durch den Abgabenherrn (Staat) gesetzte Termin (Schuld ex nihilo), zu dem an ihn Abgabeneinheiten (= Geldeinheiten) geleistet werden müssen, die über die häusliche Produktion (Produktionsweise) hinausgehen, die über die Zeit nur aus erzwungenen Überschüssen und nicht aus Fehlbeträgen der Abgabepflichtigen geliefert werden können. Diese überhäusliche Überschusserzielung und in Geldeinheiten/Abgabeneinheiten bewertbaren Eigenkapitalbildung ist damit eine Frage der Verschuldungsfähigkeit und Defizite (Kapitalfehlbeträge) aller anderen.”

Quelle: https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=487427

Die Menschen können den Passiva ihrer Gebundenheit nicht entfliehen.