Hier gibt es zu diesem Thema eine sehr gute aktuelle Analyse von Dr. Joeri Schasfoort https://youtu.be/49iLl-V4xos

Hier gibt es zu diesem Thema eine sehr gute Analyse von Dr. Joeri Schasfoort https://youtu.be/49iLl-V4xos

@ weico

“Today, as always, the challenge is not so much economic as it is political”

Sehe ich genauso. Von daher hatte ich ja die Stichworte Kapitalverkehrsfreiheit sowie Rechtsstaatlichkeit in die Diskussion eingebracht. Beide Voraussetzungen sind in China nicht gegeben und wird es wohl auch bis aus weiteres nicht geben.

„Es geht weniger um Land oder Währungsraum sondern, da wir ja langsam wieder im Zeitalter des “Blockdenkens” angekommen sind… um “Blöcke”“

Das spielt durchaus eine wichtige Rolle, kann den Dollar aber nicht gefährden. Von daher nochmals meine Frage, in welchem dieser Blöcke Sie ganz persönlich 1 Mio anlegen würden. Bei Ihren Überlegungen hilft Ihnen vielleicht JPM weiter:

„Auch wenn chinesische Rentenwerte gute Anlagechancen bieten, sind sie nicht ohne Risiken. Zu den Schlüsselfaktoren, die sich auf unsere langfristigen Annahmen für chinesische Vermögenswerte auswirken könnten, gehören das Tempo der Strukturreformen, die Politik, die darauf abzielt, Effizienz und Ausgewogenheit zwischen der Wirtschaft, der Liquidität und dem externen Umfeld wieder herzustellen. Für Anleger, die ein nachhaltiges Engagement in festverzinslichen Wertpapieren suchen, ist China nach wie vor ein selektiver Markt, auch wenn neue Emissionen mehr Möglichkeiten schaffen.“
am.jpmorgan.com/content/dam/jpm-am-aem/emea/regional/de/insights/market-insights/introduction-to-china-fixed-income-2022-de.pdf

„Bancor mit einer “International Clearing Union” die dann etwa so aussieht wie der IWF:“

Sie müssen schon beachten, was ich als Voraussetzung dazu geschrieben habe: „Erst nach dem Niedergang des US Imperiums…“

Nach einem Niedergang des Imperiums hat auch der IMF oder der dann neu gegründete/umbenannte IBMF (International Bancor Monetary Fund) eine ganz andere Mehrheitsstruktur.

Es kann aber auch ganz anders kommen und es setzten sich nicht die politischen Wünsche, sondern die individuellen Präferenzen durch. Die Blockchain stellt zukünftig hierzu die nötige Technologie bereit. Eine Heerschar an Entwicklern arbeitet daran und es wird vermutlich noch viele Jahre mit vielen Irrläufern dauern, bis sich so etwas durchsetzt oder aber komplementär etabliert. Auch hier teile ich die Ansichten von Jeff Snider: https://youtu.be/20l-G0G2g_Q

@Michael Stöcker

“Wer ist es denn, der Ihrer Ansicht nach in den kommenden 30 – 50 Jahren den Dollar vom Thron stürzen könnte?”

30-50 Jahre ist ein langer Zeitraum und da gibt es verschiedene Möglichkeiten wie sich POLITISCH etwas am Geldsystem ändert.
Ob es dann CBDCs, Sonderziehungsrechte, Währungsblöcke, Rechnungswährungen,Reservewährungen, “Ideal Money” (John F. Nash) usw. sein werden, wird sich zeigen.

Nicht umsonst meint ja auch Mehrling ,nachdem er die Biografie über Kindleberger ( Hegemonic stability theory) und den Dollar schrieb:

“Today, as always, the challenge is not so much economic as it is political”

“Dass kein Imperium in alle Ewigkeit existiert, ist eine historische Binse. Aber ich sehe kein Land oder Währungsraum, das/der in den kommenden Jahren dem Dollar diese Position streitig machen könnte. ”

Es geht weniger um Land oder Währungsraum sondern, da wir ja langsam wieder im Zeitalter des “Blockdenkens” angekommen sind… um “Blöcke”

Zoltan Pozsar dazu:
12ft.io/www.ft.com/content/3e05b491-d781-4865-b0f7-777bc95ebf71

“Erst nach dem Niedergang des US Imperiums wird es möglich sein, ein besseres System aufzusetzen. Keynes hatte hierzu mit dem Bancor alles vorgedacht. Bis dahin irren wir weiter vorwärts; vielleicht sogar ad infinitum.”

Bancor mit einer “International Clearing Union” die dann etwa so aussieht wie der IWF:

” Beschlüsse müssen im IWF mit einer Mehrheit von 85 % getroffen werden. Dadurch verfügen jeweils die USA allein und die EU-Staaten gemeinsam de facto über eine Sperrminorität”.
:-) :-)

@ weico

Wer ist es denn, der Ihrer Ansicht nach in den kommenden 30 – 50 Jahren den Dollar vom Thron stürzen könnte? China sicherlich nicht. Warum? Dazu fehlen JEGLICHE Voraussetzungen wie VOLLSTÄNDIGE Kapitalverkehrsfreiheit, Rechtsstaatlichkeit sowie insbesondere die über 70 Jahre gewachsenen internationalen Strukturen im Eurodollarsystem.

Machen Sie für sich den Selbsttest: Welchen Währungsraum würden Sie aktuell bevorzugen, wenn Sie 1 Mio möglichst flexibel anlegen möchten und nicht über das Privileg verfügen, in der Schweiz, UK oder Euroland zu leben?

Dass kein Imperium in alle Ewigkeit existiert, ist eine historische Binse. Aber ich sehe kein Land oder Währungsraum, das/der in den kommenden Jahren dem Dollar diese Position streitig machen könnte. Euroland wäre theoretisch hierzu in der Lage gewesen. Aber ohne Eurobonds wird das nichts. Und ob dies überhaupt ganz grundsätzlich wünschenswert wäre, da habe ich so meine Zweifel.

Erst nach dem Niedergang des US Imperiums wird es möglich sein, ein besseres System aufzusetzen. Keynes hatte hierzu mit dem Bancor alles vorgedacht. Bis dahin irren wir weiter vorwärts; vielleicht sogar ad infinitum.

PS: Mit der verlinkten Grafik können Sie höchsten Sarah Palin oder den Bund der Steuerzahler erschrecken; sicherlich aber nicht die internationalen Anleger, die auf diese Schuldtitel angewiesen sind, damit sie ihre Überschüsse sicher und verzinst anlegen können.

Seit Kindleberger’s Tod (2003) hat sich das Gross Federal Debt fast VERFÜNFFACHT..

So eine “Hegemonic stability theory” wie sie Kindleberger bevorzugte…”kostet” hat “etwas”…:

https://fred.stlouisfed.org/series/FYGFD

@Michael Stöcker

“Haben Sie das Buch von Mehrling überhaupt gelesen???”

Klar !
Wie immer zum freien Download bei :

https://libgen.li

“Nein, die ändern sich in diesem Punkt so schnell nicht… wie man ja deutlich sieht, wenn man auf die maßgebliche Grafik schaut:”

Massgebliche Grafiken gibt es ja viele…z.B. Diese…:

https://fred.stlouisfed.org/series/GFDEGDQ188S

Nebenbei:
Wenn Sie erfahren wollen, warum sich die glorreiche Zeit der USA langsam ändert (niemand redet von schnell..), einfach mal nachschlagen bei :

-“The Rise and Fall of American Growth: The U.S. Standard of Living since the Civil War” von Robert J.Gordon

-“Principles for Dealing With the Changing World Order : Why Nations Succeed and Fail” von Ray Dalio

@ weico

“Wie das US-System funktioniert ist völlig klar“

Ist Ihnen auch klar, wie das Eurodollarsystem funktioniert? Haben Sie das Buch von Mehrling überhaupt gelesen???

„Die glorreichen US-Zeiten ändern sich ….wie man ja deutlich sieht:“

Nein, die ändern sich in diesem Punkt so schnell nicht… wie man ja deutlich sieht, wenn man auf die maßgebliche Grafik schaut: https://fred.stlouisfed.org/series/FYOIGDA188S

@Michael Stöcker

“Es ist allerdings erstaunlich, dass wir es bis heute nicht auf die Reihe bekommen, wie dieses System wirklich funktioniert.”

Wie das US-System funktioniert ist völlig klar und solches hat Mehrling ,in seinem Buch “Money and Empire: Charles P. Kindleberger and the Dollar System”,gut beschrieben.

Der Hegemon USA ,mit seinem militärisch-industrieller Komplex und der Monroe-Doktrin …..gepaart mit der Sanktionspolitik stellten/stellen…. die unangefochtene Leitwährung .

Nun folgt langsam ein politischer und wirtschaftlicher Umschwung und Ökonomen, die fest an ihrem US-“Status quo bias” festhalten, werden wohl bald immer mehr “Ausflüchte” und “Theorien” bringen.

Die glorreichen US-Zeiten ändern sich ….wie man ja deutlich sieht:
https://fred.stlouisfed.org/series/A091RC1Q027SBEA

Bataillons of Strangers von Fischer Z aka John Watts
https://youtu.be/w8TxR6xCwEE
vom Kultalbum “Red Skies Over Paradies” singt eigentlich alles in die Masse der Verlorenen, die nur zusammen aufstehen brauchte.
Aber …

Wunderbar seine reife Stimme mit Hall unterlegt, da kann sich die Jugend heute nur schämend am Impfzentrum abspritzen lassen bis die Zellen verklumpen explodieren.
Ihre Eltern tragen den Code der Versager und Nichtsnutze : Covid19 positiv!

@ stöcker,
…….. sind sie (damals) von bk merkel angagiert worden um nudging und framing zu betreiben?
sie sind heute noch viel mehr wichtiger um dieses system zu erhalten!
weiter so!

Die Hierarchie der Realmystiker wird von den Goldbugs angeführt.

Perry Mehrling formuliert hier sehr ähnlich:

„Two Fetishes and a Bogeyman

Two features of economics, since Adam Smith days, seem fundamental to the question. First, what I have elsewhere called the “fetish of the real” (Mehrling 2017). As scientists, we economists are trained to look through the veil of money in an attempt to understand the processes of production and distribution, not to mention value. Just so, we habitually construct measures of “real” GDP, “real” wages, and “real” rates of interest, quite deliberately averting our eyes from the facts outside the window, i.e. the actual data of our world, which are monetary transactions and monetary prices. As a consequence, the money view, with its image of the centrality of settlement in the payments system and the centrality of market-making for the determination of prices, is not visible by construction, much less its international extension, the Williams/Kindleberger key currency approach.” https://www.ineteconomics.org/uploads/papers/WP_198-Mehrling-Exorbitant-privilege-final.pdf

LG Michael Stöcker