<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Kunst als vorlaufender Blasenindikator	</title>
	<atom:link href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/kunst-als-vorlaufender-blasenindikator/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/kunst-als-vorlaufender-blasenindikator/</link>
	<description>Daniel Stelter ist die unabhängige Stimme zur Finanzkrise</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Dec 2017 13:54:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.16</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Schildermaler		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/kunst-als-vorlaufender-blasenindikator/#comment-30308</link>

		<dc:creator><![CDATA[Schildermaler]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2017 13:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=9596#comment-30308</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/kunst-als-vorlaufender-blasenindikator/#comment-30295&quot;&gt;superinvestor&lt;/a&gt;.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13497160.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/kunst-als-vorlaufender-blasenindikator/#comment-30295">superinvestor</a>.</p>
<p><a href="http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13497160.html" rel="nofollow ugc">http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13497160.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Contumax		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/kunst-als-vorlaufender-blasenindikator/#comment-30301</link>

		<dc:creator><![CDATA[Contumax]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2017 11:56:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=9596#comment-30301</guid>

					<description><![CDATA[Der Maler Giorgio de Chirico schrieb in seinen Erinnerungen und Reflexionen: &quot;Kunst im überlieferten Sinne gibt es nicht mehr. Es gibt hur noch kurzlebige Einfälle&quot;. So viel zu Twombly.
Auch der – mutmaßliche – Leonardo ist ein schönes Symbol der Krypto-Ära.
Es handelt sich, im Wortsinn, um das mene tekel upharsim an der weißen Wand des Sammlers.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Maler Giorgio de Chirico schrieb in seinen Erinnerungen und Reflexionen: &#8220;Kunst im überlieferten Sinne gibt es nicht mehr. Es gibt hur noch kurzlebige Einfälle&#8221;. So viel zu Twombly.<br />
Auch der – mutmaßliche – Leonardo ist ein schönes Symbol der Krypto-Ära.<br />
Es handelt sich, im Wortsinn, um das mene tekel upharsim an der weißen Wand des Sammlers.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Wolfgang Selig		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/kunst-als-vorlaufender-blasenindikator/#comment-30297</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolfgang Selig]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2017 11:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=9596#comment-30297</guid>

					<description><![CDATA[bto: The New York Fed’s underlying inflation gauge has jumped to a post-Lehman peak of 2.96pc and is raising eyebrows among central bankers. This is one of the highest readings since the early 1990s.“ 
Und das ist nur die offizielle Rate. Wir reden noch nicht von shadow-stats und anderen Messungen, die auf noch höhere Werte kommen. Anscheined kommt die Inflation jetzt doch langsam von den assets zu den Verbrauchsgütern. Mal schauen, wo wir in ein paar Jahren stehen...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>bto: The New York Fed’s underlying inflation gauge has jumped to a post-Lehman peak of 2.96pc and is raising eyebrows among central bankers. This is one of the highest readings since the early 1990s.“<br />
Und das ist nur die offizielle Rate. Wir reden noch nicht von shadow-stats und anderen Messungen, die auf noch höhere Werte kommen. Anscheined kommt die Inflation jetzt doch langsam von den assets zu den Verbrauchsgütern. Mal schauen, wo wir in ein paar Jahren stehen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: superinvestor		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/kunst-als-vorlaufender-blasenindikator/#comment-30295</link>

		<dc:creator><![CDATA[superinvestor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2017 10:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=9596#comment-30295</guid>

					<description><![CDATA[Wer in den Krisenjahren 1993, 2003 und 2009 flüssig war, konnte durch einmalige, quasi blinde Anlage in Standardwerte die Renditen des Kunstmarktes bei weitem übertreffen.

Das ist ähnlich, wie man in den vergangenen 20 Jahren die Wertentwickling des Investmentvehikels von Warren Buffett - Berkshire Hathaway - durch stupide Anlage in einen ETF auf den amerikanischen Nasdaq - Index übertroffen hat.

Wem es zusätzlich gelang, in den Baissen von 2000 bis 2003 und 2007 bis 2009 desinvestiert zu sein - beispielsweise in Staatsanleihen - übertraf man die Rendite von Berkshire Hathaway sogar bei weitem (200 - Tage - Linie, Nyse Margin Debt).

https://www.boerse.de/historische-kurse/Berkshire-Hathaway-A-Aktie/US0846701086

https://www.boerse.de/historische-kurse/Nasdaq-Composite-Index/XC0009694271]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer in den Krisenjahren 1993, 2003 und 2009 flüssig war, konnte durch einmalige, quasi blinde Anlage in Standardwerte die Renditen des Kunstmarktes bei weitem übertreffen.</p>
<p>Das ist ähnlich, wie man in den vergangenen 20 Jahren die Wertentwickling des Investmentvehikels von Warren Buffett &#8211; Berkshire Hathaway &#8211; durch stupide Anlage in einen ETF auf den amerikanischen Nasdaq &#8211; Index übertroffen hat.</p>
<p>Wem es zusätzlich gelang, in den Baissen von 2000 bis 2003 und 2007 bis 2009 desinvestiert zu sein &#8211; beispielsweise in Staatsanleihen &#8211; übertraf man die Rendite von Berkshire Hathaway sogar bei weitem (200 &#8211; Tage &#8211; Linie, Nyse Margin Debt).</p>
<p><a href="https://www.boerse.de/historische-kurse/Berkshire-Hathaway-A-Aktie/US0846701086" rel="nofollow ugc">https://www.boerse.de/historische-kurse/Berkshire-Hathaway-A-Aktie/US0846701086</a></p>
<p><a href="https://www.boerse.de/historische-kurse/Nasdaq-Composite-Index/XC0009694271" rel="nofollow ugc">https://www.boerse.de/historische-kurse/Nasdaq-Composite-Index/XC0009694271</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dr. Debt		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/kunst-als-vorlaufender-blasenindikator/#comment-30292</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dr. Debt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2017 09:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=9596#comment-30292</guid>

					<description><![CDATA[Ich finde extrem teure Trophäenkunst unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten sowieso sinnlos, da sich der Geschmack in Jahrzehnten wandelt und es schwierig ist, etwas bereits sehr Teures - Klumpenrisiko - nochmals im Preis zu vervielfachen:

https://www.forbes.com/forbes/2009/0525/030-jpmorgan-abn-reijtenbagh-dr-debt.html#13b5d05abc18

http://www.zeit.de/1997/33/Raffles_kauft_Hotel_Vier_Jahreszeiten

http://www.zeit.de/1990/43/vom-sockel-gestuerzt/komplettansicht

Außerdem wechseln gerade die wirtschaftlichen Kraftzentren in der Welt vom Westen in den Osten, so daß sich auf mittlere Sicht auch die Frage nach der Wertbeständigkeit von westlicher Spitzenkunst stellt. Denn ich denke nicht - und so ist es auch in Auktionen in China aktuell klar ersichtlich - daß wohlhabende Chinesen vergleichbar wie einst in den 80er Jahren Japaner zukünftig als Käufer westlicher Spitzenkunst auftreten werden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde extrem teure Trophäenkunst unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten sowieso sinnlos, da sich der Geschmack in Jahrzehnten wandelt und es schwierig ist, etwas bereits sehr Teures &#8211; Klumpenrisiko &#8211; nochmals im Preis zu vervielfachen:</p>
<p><a href="https://www.forbes.com/forbes/2009/0525/030-jpmorgan-abn-reijtenbagh-dr-debt.html#13b5d05abc18" rel="nofollow ugc">https://www.forbes.com/forbes/2009/0525/030-jpmorgan-abn-reijtenbagh-dr-debt.html#13b5d05abc18</a></p>
<p><a href="http://www.zeit.de/1997/33/Raffles_kauft_Hotel_Vier_Jahreszeiten" rel="nofollow ugc">http://www.zeit.de/1997/33/Raffles_kauft_Hotel_Vier_Jahreszeiten</a></p>
<p><a href="http://www.zeit.de/1990/43/vom-sockel-gestuerzt/komplettansicht" rel="nofollow ugc">http://www.zeit.de/1990/43/vom-sockel-gestuerzt/komplettansicht</a></p>
<p>Außerdem wechseln gerade die wirtschaftlichen Kraftzentren in der Welt vom Westen in den Osten, so daß sich auf mittlere Sicht auch die Frage nach der Wertbeständigkeit von westlicher Spitzenkunst stellt. Denn ich denke nicht &#8211; und so ist es auch in Auktionen in China aktuell klar ersichtlich &#8211; daß wohlhabende Chinesen vergleichbar wie einst in den 80er Jahren Japaner zukünftig als Käufer westlicher Spitzenkunst auftreten werden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
