<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Klima&#173;schutz braucht kein Degrowth	</title>
	<atom:link href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/</link>
	<description>Daniel Stelter ist die unabhängige Stimme zur Finanzkrise</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Mar 2023 07:35:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.16</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Richard Ott		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-298231</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Ott]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2023 07:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=25331#comment-298231</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297891&quot;&gt;Dr. Lucie Fischer&lt;/a&gt;.

@JürgenP

Na, haben Sie keine Antwort auf meine Frage? 

Sie werden doch wohl nicht etwa gerade offenbaren, dass Sie als großer Systemtheoretiker doch nur auf Baerbockschem und Habeckschem Kompetenzniveau zum Thema &quot;Heiztechnik&quot; herumstammeln - oder?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297891">Dr. Lucie Fischer</a>.</p>
<p>@JürgenP</p>
<p>Na, haben Sie keine Antwort auf meine Frage? </p>
<p>Sie werden doch wohl nicht etwa gerade offenbaren, dass Sie als großer Systemtheoretiker doch nur auf Baerbockschem und Habeckschem Kompetenzniveau zum Thema &#8220;Heiztechnik&#8221; herumstammeln &#8211; oder?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stoertebekker		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-298109</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stoertebekker]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 15:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=25331#comment-298109</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854&quot;&gt;Beobachter&lt;/a&gt;.

@R Ott

PS Meine Schuld gegenüber der SED-Regierung hab ich mit meinem dreijährigen Wehrdienst mehr als abgetragen.😉 Dafür wollten die mir eigentlich n volles Studium spendieren. Wegen Mauerfalls ins Wasser gefallen.

Da is nun nix mehr. Außer nem Leutnant der Reserve einer untergegangenen Armee. Hundemarke und Wehrdienstausweis hab ich zur Mahnung behalten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854">Beobachter</a>.</p>
<p>@R Ott</p>
<p>PS Meine Schuld gegenüber der SED-Regierung hab ich mit meinem dreijährigen Wehrdienst mehr als abgetragen.😉 Dafür wollten die mir eigentlich n volles Studium spendieren. Wegen Mauerfalls ins Wasser gefallen.</p>
<p>Da is nun nix mehr. Außer nem Leutnant der Reserve einer untergegangenen Armee. Hundemarke und Wehrdienstausweis hab ich zur Mahnung behalten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stoertebekker		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-298103</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stoertebekker]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 14:00:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=25331#comment-298103</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854&quot;&gt;Beobachter&lt;/a&gt;.

@C Pabst

Ja, die Professorin ist gut. Ich hatte die mal im mm gelesen.

https://www.manager-magazin.de/politik/25-prozent-der-waermeenergie-liessen-sich-durch-einen-gang-in-den-heizungskeller-sparen-a-de851b21-b4a1-4f6b-b196-f8aacd6e768b

@R Ott

Ja, das sehe ich genauso. Und darauf muss ich mich jetzt vorbereiten. Langsam, aber konsequent. Und leider auch n paar Wetten eingehen.

Das Häuschen des Mittelstandes wird vermutlich nicht oder weniger besteuert als vermietete Eigentumswohnungen. Gold ist (falls OTC gekauft) vorerst safe im safe. Einkommen hab ich schon reduziert und damit auch die Krankenkassenbeiträge, die uns früher oder später um die Ohren fliegen (RV/AV fallen ohnehin weg). 

Ausland sehe ich skeptisch, weil die im Zweifel zuerst gegen Gebietsfremde entscheiden. Und die Schweiz ist mit einem unterirdischen Service-Level ausgestattet. Jedenfalls bei meinen kleinen Beträgen.

Höhere MwSt auf Fleisch würde mich als Selbstversorger auch nicht stören. Allerdings ist die Munition schon richtig teuer geworden. 🤷‍♂️ Muss ich halt gut treffen. Das im Schießkino zu üben kostet aber wieder Munition. Zirkelschluss 🤔

(In NY kaufen die ahnungsarmen Städter Hühner, weil die Eier zu teuer geworden sind. Denen gehen die Gäule ganz schön durch. Und die geplagten Hühner bald in die Suppe.)

Hat keiner gesagt, dass das Leben einfach ist. Aber ganz gut durchkommen kann man bisher noch. 

@Beobachter

Ruhig und wachsam bleiben. Das wird schon nicht so dramatisch. Jedenfalls nicht auf einmal. Allerdings trägt die Hektik hier am Blog nicht unbedingt zur Ruhe bei...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854">Beobachter</a>.</p>
<p>@C Pabst</p>
<p>Ja, die Professorin ist gut. Ich hatte die mal im mm gelesen.</p>
<p><a href="https://www.manager-magazin.de/politik/25-prozent-der-waermeenergie-liessen-sich-durch-einen-gang-in-den-heizungskeller-sparen-a-de851b21-b4a1-4f6b-b196-f8aacd6e768b" rel="nofollow ugc">https://www.manager-magazin.de/politik/25-prozent-der-waermeenergie-liessen-sich-durch-einen-gang-in-den-heizungskeller-sparen-a-de851b21-b4a1-4f6b-b196-f8aacd6e768b</a></p>
<p>@R Ott</p>
<p>Ja, das sehe ich genauso. Und darauf muss ich mich jetzt vorbereiten. Langsam, aber konsequent. Und leider auch n paar Wetten eingehen.</p>
<p>Das Häuschen des Mittelstandes wird vermutlich nicht oder weniger besteuert als vermietete Eigentumswohnungen. Gold ist (falls OTC gekauft) vorerst safe im safe. Einkommen hab ich schon reduziert und damit auch die Krankenkassenbeiträge, die uns früher oder später um die Ohren fliegen (RV/AV fallen ohnehin weg). </p>
<p>Ausland sehe ich skeptisch, weil die im Zweifel zuerst gegen Gebietsfremde entscheiden. Und die Schweiz ist mit einem unterirdischen Service-Level ausgestattet. Jedenfalls bei meinen kleinen Beträgen.</p>
<p>Höhere MwSt auf Fleisch würde mich als Selbstversorger auch nicht stören. Allerdings ist die Munition schon richtig teuer geworden. 🤷‍♂️ Muss ich halt gut treffen. Das im Schießkino zu üben kostet aber wieder Munition. Zirkelschluss 🤔</p>
<p>(In NY kaufen die ahnungsarmen Städter Hühner, weil die Eier zu teuer geworden sind. Denen gehen die Gäule ganz schön durch. Und die geplagten Hühner bald in die Suppe.)</p>
<p>Hat keiner gesagt, dass das Leben einfach ist. Aber ganz gut durchkommen kann man bisher noch. </p>
<p>@Beobachter</p>
<p>Ruhig und wachsam bleiben. Das wird schon nicht so dramatisch. Jedenfalls nicht auf einmal. Allerdings trägt die Hektik hier am Blog nicht unbedingt zur Ruhe bei&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dietmar Tischer		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-298101</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dietmar Tischer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 13:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=25331#comment-298101</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854&quot;&gt;Beobachter&lt;/a&gt;.

@ Carsten Pabst 

&#062;Lamia Messari-Becker, Professorin für Gebäudetechnologie und Bauphysik an der Uni Siegen wäre bestimmt ein interessanter Gast für einen sonntäglichen Podcast.&#062;

Ja, das wäre sie – und ein dringend erforderlicher angesichts der Verschrottungsorgie, die von Habeck angesetzt wird, aber in JEDER Beziehung völlig REALITÄTSFERN ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854">Beobachter</a>.</p>
<p>@ Carsten Pabst </p>
<p>&gt;Lamia Messari-Becker, Professorin für Gebäudetechnologie und Bauphysik an der Uni Siegen wäre bestimmt ein interessanter Gast für einen sonntäglichen Podcast.&gt;</p>
<p>Ja, das wäre sie – und ein dringend erforderlicher angesichts der Verschrottungsorgie, die von Habeck angesetzt wird, aber in JEDER Beziehung völlig REALITÄTSFERN ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Richard Ott		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-298086</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Ott]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 12:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=25331#comment-298086</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854&quot;&gt;Beobachter&lt;/a&gt;.

@Stoertebekker

Gewinner sind Sie doch schon seit Mitte 1945. Waren Sie zu DDR-Zeiten der SED-Regierung etwa gar nicht dankbar dafür? ;) 

&quot;Denkmalabschreibung für die Renovierungen war großes Handgeld. Immobilienverkauf ohne Besteuerung des Zugewinns (Eigennutzung o nach 10 Jahren) ist es häufig doch auch.&quot;

Ach, ich hätte das Wort &quot;Staatshaushalt&quot; nochmal extra betonen sollen. Jetzt sind Sie schon wieder erregt und zählen alle Ihre Deals mit vermeintlichen Staatsgeschenken auf, ohne zu begreifen, dass sich ein überschuldeter Staat in Zukunft die Steuerschraube deutlich anziehen wird - und darauf wollte ich eigentlich hinaus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854">Beobachter</a>.</p>
<p>@Stoertebekker</p>
<p>Gewinner sind Sie doch schon seit Mitte 1945. Waren Sie zu DDR-Zeiten der SED-Regierung etwa gar nicht dankbar dafür? ;) </p>
<p>&#8220;Denkmalabschreibung für die Renovierungen war großes Handgeld. Immobilienverkauf ohne Besteuerung des Zugewinns (Eigennutzung o nach 10 Jahren) ist es häufig doch auch.&#8221;</p>
<p>Ach, ich hätte das Wort &#8220;Staatshaushalt&#8221; nochmal extra betonen sollen. Jetzt sind Sie schon wieder erregt und zählen alle Ihre Deals mit vermeintlichen Staatsgeschenken auf, ohne zu begreifen, dass sich ein überschuldeter Staat in Zukunft die Steuerschraube deutlich anziehen wird &#8211; und darauf wollte ich eigentlich hinaus.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Beobachter		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-298085</link>

		<dc:creator><![CDATA[Beobachter]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 12:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=25331#comment-298085</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854&quot;&gt;Beobachter&lt;/a&gt;.

@stoerte: Nun, Sie sehen das wohl aus einem anderen Blickwinkel als wir Westler. Sie haben halt den Sprung in die neue Welt gut geschafft. Viele andere aus dem Osten aber nicht. Aber auch hier gibt&#039;s zu viele Verlierer. Ich bin keiner, aber ich sehe mein Umfeld. Warum die nicht zur Wahl gehen, oder trotzdem SPD und CDU wählen - keine Ahnung.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854">Beobachter</a>.</p>
<p>@stoerte: Nun, Sie sehen das wohl aus einem anderen Blickwinkel als wir Westler. Sie haben halt den Sprung in die neue Welt gut geschafft. Viele andere aus dem Osten aber nicht. Aber auch hier gibt&#8217;s zu viele Verlierer. Ich bin keiner, aber ich sehe mein Umfeld. Warum die nicht zur Wahl gehen, oder trotzdem SPD und CDU wählen &#8211; keine Ahnung.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stoertebekker		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-298081</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stoertebekker]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 12:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=25331#comment-298081</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854&quot;&gt;Beobachter&lt;/a&gt;.

@R Ott

Gewinner bin ich schon seit dem Mauerfall. 😀👍

PS Denkmalabschreibung für die Renovierungen war großes Handgeld. Immobilienverkauf ohne Besteuerung des Zugewinns (Eigennutzung o nach 10 Jahren) ist es häufig doch auch.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854">Beobachter</a>.</p>
<p>@R Ott</p>
<p>Gewinner bin ich schon seit dem Mauerfall. 😀👍</p>
<p>PS Denkmalabschreibung für die Renovierungen war großes Handgeld. Immobilienverkauf ohne Besteuerung des Zugewinns (Eigennutzung o nach 10 Jahren) ist es häufig doch auch.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dietmar Tischer		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-298071</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dietmar Tischer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 11:03:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=25331#comment-298071</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297985&quot;&gt;Renée Menéndez&lt;/a&gt;.

@ Renée Menéndez 

Zu Goethe:

Er war nicht nur der schon damals anerkannte großer Dichter, sondern auch – so würden wir heute sagen – ein Intellektueller ersten Rangs.

Leider hat er nicht nur Kant gelesen, sondern auch mit dem Schwätzer Hegel Gespräche geführt. 

Der von Ihnen zitierte Auftritt des Mephistopheles zeigt jedenfalls, dass Goethe keine Ahnung davon hatte, was die Philosophie leisten und NICHT leisten kann. 

Übrigens:

Mephistopheles ist ein LOSER. 

In Faust I kann er Gretchen nicht aus dem Kerker befreien, weil er gegen den Glauben der Christin nicht ankommt. 

In Faust II wird ihm Faust entrissen, so dass dessen Leistungsversprechen aus Faust I, dem die vertragliche Vereinbarung zugrunde liegt, er werde Mephistopheles in der Hölle diene, nicht eingelöst werden kann.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297985">Renée Menéndez</a>.</p>
<p>@ Renée Menéndez </p>
<p>Zu Goethe:</p>
<p>Er war nicht nur der schon damals anerkannte großer Dichter, sondern auch – so würden wir heute sagen – ein Intellektueller ersten Rangs.</p>
<p>Leider hat er nicht nur Kant gelesen, sondern auch mit dem Schwätzer Hegel Gespräche geführt. </p>
<p>Der von Ihnen zitierte Auftritt des Mephistopheles zeigt jedenfalls, dass Goethe keine Ahnung davon hatte, was die Philosophie leisten und NICHT leisten kann. </p>
<p>Übrigens:</p>
<p>Mephistopheles ist ein LOSER. </p>
<p>In Faust I kann er Gretchen nicht aus dem Kerker befreien, weil er gegen den Glauben der Christin nicht ankommt. </p>
<p>In Faust II wird ihm Faust entrissen, so dass dessen Leistungsversprechen aus Faust I, dem die vertragliche Vereinbarung zugrunde liegt, er werde Mephistopheles in der Hölle diene, nicht eingelöst werden kann.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Richard Ott		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-298063</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Ott]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 09:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=25331#comment-298063</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854&quot;&gt;Beobachter&lt;/a&gt;.

@Stoertebekker

Heute klingen Sie so diffus gefühlig-warm als hätte die grüne Werbeagentur auch noch Paulo Coelho als Copywriter engagiert. 

&quot;Letztich muss es in Summe passen. Wir neigen immer dazu, die HABEN-Seite kleinzurechnen.&quot;

Nein, nicht &quot;kleinrechnen&quot;. Dieses Land ist mit immer mehr Idioten verseucht, die unser &quot;Haben&quot; mit beiden Händen *verprassen* und nur äußerst wirre Ideen dafür haben, wie wir neuen Wohlstand aufbauen könnten. 

Da hilft es auch nichts, dass aus dem Staatshaushalt kleine Handgelder als &quot;Energiepreispauschale&quot; oder ähnliches gezahlt werden - glauben Sie wirklich, dass Sie dadurch zum &quot;Gewinner&quot; geworden sind?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854">Beobachter</a>.</p>
<p>@Stoertebekker</p>
<p>Heute klingen Sie so diffus gefühlig-warm als hätte die grüne Werbeagentur auch noch Paulo Coelho als Copywriter engagiert. </p>
<p>&#8220;Letztich muss es in Summe passen. Wir neigen immer dazu, die HABEN-Seite kleinzurechnen.&#8221;</p>
<p>Nein, nicht &#8220;kleinrechnen&#8221;. Dieses Land ist mit immer mehr Idioten verseucht, die unser &#8220;Haben&#8221; mit beiden Händen *verprassen* und nur äußerst wirre Ideen dafür haben, wie wir neuen Wohlstand aufbauen könnten. </p>
<p>Da hilft es auch nichts, dass aus dem Staatshaushalt kleine Handgelder als &#8220;Energiepreispauschale&#8221; oder ähnliches gezahlt werden &#8211; glauben Sie wirklich, dass Sie dadurch zum &#8220;Gewinner&#8221; geworden sind?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: jobi		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-298062</link>

		<dc:creator><![CDATA[jobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 09:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=25331#comment-298062</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297901&quot;&gt;Joerg&lt;/a&gt;.

@Joerg

&quot;Man kann ausrechnen, wo der optimale Anteil von Erneuerbaren/Nicht-Erneuerbaren liegt und darunter ist bloed, darueber ist noch viel bloeder!&quot;

Ja, aber das ist nicht das eigentliche Problem.

Bei vorgegebenem CO2-Preis würde der Markt das Optimum finden, es hinge also allein an diesem Preis, der wiederum von den politischen Zielen abhängt, die man verfolgen will.

Eine Einigung über globale politische Ziele plus deren globaler Durchsetzung ist nun aber bei realistischer Betrachtung völlig illusorisch.

Das hält allerdings die Ideologen nicht davon ab, ihre eigenen Ziele weiter zu verfolgen.

Bestehende Zielkonflikte zwischen CO2-Reduktion, Wirtschaftlichkeit, Energiepreis und Versorgungssicherheit werden überhaupt nicht thematisiert. Den Wählern wird seit Jahren verkauft, dass alles erreichbar sei ( vgl. Chefideologe Trittin )

Die Vermutung liegt nahe, das nicht einmal der CO2-Ausstieg das oberste Ziel ist, denn sonst würde man keine Denkverbote aussprechen - weder über die Nutzung der Kernkraft, noch über Technologien zur Speicherung von CO2.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297901">Joerg</a>.</p>
<p>@Joerg</p>
<p>&#8220;Man kann ausrechnen, wo der optimale Anteil von Erneuerbaren/Nicht-Erneuerbaren liegt und darunter ist bloed, darueber ist noch viel bloeder!&#8221;</p>
<p>Ja, aber das ist nicht das eigentliche Problem.</p>
<p>Bei vorgegebenem CO2-Preis würde der Markt das Optimum finden, es hinge also allein an diesem Preis, der wiederum von den politischen Zielen abhängt, die man verfolgen will.</p>
<p>Eine Einigung über globale politische Ziele plus deren globaler Durchsetzung ist nun aber bei realistischer Betrachtung völlig illusorisch.</p>
<p>Das hält allerdings die Ideologen nicht davon ab, ihre eigenen Ziele weiter zu verfolgen.</p>
<p>Bestehende Zielkonflikte zwischen CO2-Reduktion, Wirtschaftlichkeit, Energiepreis und Versorgungssicherheit werden überhaupt nicht thematisiert. Den Wählern wird seit Jahren verkauft, dass alles erreichbar sei ( vgl. Chefideologe Trittin )</p>
<p>Die Vermutung liegt nahe, das nicht einmal der CO2-Ausstieg das oberste Ziel ist, denn sonst würde man keine Denkverbote aussprechen &#8211; weder über die Nutzung der Kernkraft, noch über Technologien zur Speicherung von CO2.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Stoertebekker		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-298054</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stoertebekker]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 08:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=25331#comment-298054</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854&quot;&gt;Beobachter&lt;/a&gt;.

@Beobachter @R Ott

Also, dass wir keine Kernkraft mehr haben, verdanken wir vor allem den Schwarzen. Dass wir keine vernünftigen Waffensysteme haben, den Roten. Dass die Ölheizungen in Neubauten ab 2026 (glaube ich) ohnehin nicht mehr erlaubt sind und uralte Anlagen ersetzt werden müssen, wem auch immer. Gab und wird immer Ausnahmeregelungen und weiche Anpassungen geben. Bin da völlig entspannt.

Und wenn meine alte Viessmann kaputt geht, müssen wir sehen, was wir dann machen. Tagesaktuell entscheiden, vorhersehbar ist gar nix. 

Im Übrigen - mal gewinnt man, mal verliert man. Diese ganzen Diesel-/Energieprämien usw., die ich im letzten Jahr unsinniger- und zwangsweise erhalten habe, können direkt aufs Heizungsreparaturkonto. 

Oder bei der Steinbrückschen Rochade mit den 25% auf Aktiengewinne (statt EkSt; steuerfrei nach einem Jahr war ohnehin absurd) - hab ich doch auch gewonnen. Oder bei den Denkmalschutzabschreibungen. 

Letztich muss es in Summe passen. Wir neigen immer dazu, die HABEN-Seite kleinzurechnen.

PS Alternativ stellen wir vielleicht irgendwann wieder auf Stadtgas um. Mit grünem Wasserstoff. Bei Leckagen bekommen wir dann den Alt-Immobilienbestand schneller warmsaniert. 😉😲]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297854">Beobachter</a>.</p>
<p>@Beobachter @R Ott</p>
<p>Also, dass wir keine Kernkraft mehr haben, verdanken wir vor allem den Schwarzen. Dass wir keine vernünftigen Waffensysteme haben, den Roten. Dass die Ölheizungen in Neubauten ab 2026 (glaube ich) ohnehin nicht mehr erlaubt sind und uralte Anlagen ersetzt werden müssen, wem auch immer. Gab und wird immer Ausnahmeregelungen und weiche Anpassungen geben. Bin da völlig entspannt.</p>
<p>Und wenn meine alte Viessmann kaputt geht, müssen wir sehen, was wir dann machen. Tagesaktuell entscheiden, vorhersehbar ist gar nix. </p>
<p>Im Übrigen &#8211; mal gewinnt man, mal verliert man. Diese ganzen Diesel-/Energieprämien usw., die ich im letzten Jahr unsinniger- und zwangsweise erhalten habe, können direkt aufs Heizungsreparaturkonto. </p>
<p>Oder bei der Steinbrückschen Rochade mit den 25% auf Aktiengewinne (statt EkSt; steuerfrei nach einem Jahr war ohnehin absurd) &#8211; hab ich doch auch gewonnen. Oder bei den Denkmalschutzabschreibungen. </p>
<p>Letztich muss es in Summe passen. Wir neigen immer dazu, die HABEN-Seite kleinzurechnen.</p>
<p>PS Alternativ stellen wir vielleicht irgendwann wieder auf Stadtgas um. Mit grünem Wasserstoff. Bei Leckagen bekommen wir dann den Alt-Immobilienbestand schneller warmsaniert. 😉😲</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: jobi		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-298047</link>

		<dc:creator><![CDATA[jobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 07:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=25331#comment-298047</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297985&quot;&gt;Renée Menéndez&lt;/a&gt;.

@ Renée Menéndez

Vielleicht erinnern Sie aus Ihrem Studium auch noch das Dupont-Schema. Es dient lediglich dazu, die Abhängigkeiten zwischen Unternehmenskennzahlen zu verdeutlichen, die man aus der Rechnungslegung gewinnen kann.

Hieraus eine Theorie ableiten zu wollen, wäre natürlich falsch. Aber war das die Absicht im vorliegenden Fall ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/klimaschutz-braucht-kein-de-growth/#comment-297985">Renée Menéndez</a>.</p>
<p>@ Renée Menéndez</p>
<p>Vielleicht erinnern Sie aus Ihrem Studium auch noch das Dupont-Schema. Es dient lediglich dazu, die Abhängigkeiten zwischen Unternehmenskennzahlen zu verdeutlichen, die man aus der Rechnungslegung gewinnen kann.</p>
<p>Hieraus eine Theorie ableiten zu wollen, wäre natürlich falsch. Aber war das die Absicht im vorliegenden Fall ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
