@ Alexander
Ihrer grundsätzlichen Systemkritik stimme ich absolut zu. Sehe aber den schleichenden Ablauf auch weiter schleichend.
Und ab einem bestimmten Zeitpunkt X (wohlweislich ohne Zeitangabe ;) ), besteht zumindest theoretisch die Chance, dass es auch wieder anders wird. Ob es dafür tatsächlich einen echten Systemcrash geben muss, ich weiß es nicht…
Wir werden sehen

@troodon

Es spielt in der Realität überhaupt keine Rolle was “man” sich ausdenkt, befürwortet oder fordert. Alle Bundesregierungen jeder Farbe weigern sich beharrlich Steuerfreibeträge, Grenzbeträge, Pauschbeträge, Messbeträge zur Steuer und Abgabenermittlung an ein “eine Form von Inflation” zu indexieren und verhandeln lieber extrem verzögert neue gesetzliche Beträge aus.

Spitzensteuersätze wegen Samstagsarbeit und Überstundenfleiß in Mangelberufen….ist normal. Gewerbesteuerfreibeträge seit den 1980ern unverändert, aber ja doch. Über 60 Jahre zur Anpassung von GWG von 409€ (1950er) auf 800€ (2018) sind ein Konjunkturstimuli erster Güte! Diese Politik ist abgehoben, masslos und dimensionslos.

Welche Ehre keinen geldwerten Steuervorteil nachversteuern zu müssen, wenn der Schlüsseldienst mit dem BetriebsKfz nach Hause fahren darf….. Die Auslösen für Monteure sind nicht mehr steuerfrei und prompt entsteht Mangel……Trinkgelder für Kellnerei oder Friseurinnen werden geschätzt….. Die laufend steigenden Kosten jeder Handwerkerstunde behindern Lohnsteigerungen, wenn der Markt nicht mehr hergibt. Mögliche Schwarzarbeit ist Ziel bewaffneter Steuerfahnder…..neuerdings Belege für jede Semmel, weil Generalverdacht besteht. In so einem Land hat das “Handwerk goldenen Boden”?

Genauso wie der Abwertungsbedarf des ital. Euro vielleicht 20Jahre x 3% beträgt, müssten verschiedene Mangelberufe um 30J x 5% aufgewertet werden. Das wäre nicht im Sinne von Systemstabilität und wird durch den crash von alleine ablaufen. Wo dieses Europa dann steht wissen die Götter, Politik und Zentralbank spielen dann keine Rolle mehr :o)

Und hier noch die Erläuterungen dazu von Bloomberg für 2020: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-18/germany-breaks-korea-s-six-year-streak-as-most-innovative-nation

Damit sollte auch klar sein, dass dieser Thron mehr als bedroht ist.

LG Michael Stöcker

Hier sind die Zahlen aus 2019 ein wenig weiter aufbereitet: https://www.visualcapitalist.com/the-10-most-innovative-economies-in-2019/

@Alexander
Was Sie so alles bei youtube ausgraben können…
Relativer Abstieg in D ggü. Asien ja, ggü. anderen europäischen Staaten sehe ich das eher nicht.Absoluter, dauerhafter Wohlstandstandsverlust (BIP/Kopf) sehe ich längerfristig für D nicht. Kann mich irren…

Bzgl. Steuern bei Handwerkern u.a. körperlich arbeitenden Menschen dachte ich zudem eher an zusätzliche, persönliche Steuerfreibeträge o.ä.. Als Anwalt, Versicherungsvertreter, Banker u.ä. könnte man m.E. auch noch – zumindest oft als Teilzeit- mit z.B. 69 Jahren arbeiten. Das wird bei körperlich Tätigkeit nicht in gleichem Umfang möglich sein. Deshalb Anreiz schaffen für diese über weniger Steuern/ Zuschüsse zu Sozialabgaben als Idee. Denn gebraucht werden diese Berufe.

@troodon

Meine Flüchtigkeits-/Buchstabendreher- u.o. glatte Schreibefehler (s.o. le”h”sbar) würde ich gerne behalten; meist findet sich nach dem Absenden im Großformat der Fehler von gaaaanz allein..

Wenn früher durch Konservative gesellschaftliche Fehlentwicklungen aus falscher politischer Intervention kritisiert wurden, waren diese Schäden niemals so offensichtlich wie zuletzt bei der Energiewende, Verbrennungsmotoren oder Zuwanderung. Dennoch veränderte jede Massnahme diese Gesellschaft und ihre Erklärung durch die Medien schafft Zustimmung.

Für den Zeitraum seit 1990 würde ich eine schwere Entwertung von 50% der Bevölkerung ausmachen. Alte weiße Männer, toxische Männlichkeit sind nur Schlagworte einer Entwicklung, die heute darin mündet, dass man keine Forderung an junge Frauen zu stellen wagt – vgl. Eheschließung vor 50 Jahre, 60….

Die Wohlstandsspaltung durch Geldpolitik hat diesen Trend verstärkt, Hypergamie ist so alt wie Märchen von Prinzen. Dieser Trend ist global. Bsp. China: https://youtu.be/xid47gvtFHA …überall dort, wo Kreditblasen Eigenkapitale marginalisieren.

Bei den jungen Burschen ist der Anspruch im Vergleich zu den Ansprüchen vor 40 Jahren praktisch null. Deutsche mit Migrationshintergrund holen sich deshalb ihre Bräute gerne im ursprünglichen Heimatland (Migration ist Auftstieg), nur Indigene tun sich schwer…wenn das Vermögen überschaubar ist. Abhilfe gibt es keine durch neue Intervention, nur der crash erzwingt umdenken. Zu retten ist damit nichts, die qualitativen Beitragszahler für “meine” Rente wurden nie geboren.

Wenn der BRD ein Abstieg auf das Niveau Brasiliens bevor steht, würde ich nicht mehr mit guten Handwerkern rechnen, denn dort sind die -guten Leute- (!) nach 6 Wochen Elektriker und die Netzspannung aus trifftigem Grund nur 110V – wie in den USA :o)
derhauptstadtbrief.de/cms/112-der-hauptstadtbrief-133/967-die-deutschen-leben-in-einem-abstiegsgefaehrdeten-land

Diese Zivilisation schafft sich ab.

@ Alexander
Doch noch etwas:
“wird kein nachbessern durch politische Almosen (Absetzbarkeit Handwerksleistungen etc…) den Fachkräftemangel in den Sparten ändern, wo man aus Gründen des Auskommens gar nicht erst anfängt.”
Was wären Ihre Vorschläge diesen Bereich wieder attraktiver zu machen. Denn Handwerker werden nur in geringerem Umfang von Automatisierung betroffen sein. Folglich eigentlich ein Bereich mit Zukunft für ehrgeizige, gut ausgebildete AN…

@ Alexander
“leben wir alle in unseren Echokammern.” Ja, da muss man aufpassen.
“.nur die Ansprüche sind explodiert” Ja.
“dass sein ältester Sohn (Maurer + Metzger) keine Aussicht auf Familie hat. Sein Stand sei zu niedrig um im Wettbewerb der female choice” Würde ICH nicht als allgemeingültig ansehen, kann mich aber irren. Aber vielleicht sind auch seine Ansprüche zu hoch , zu speziell … Aber Zustimmung, dass es Männer heute schwerer haben als früher, wenn sie sich nicht “anpassen”.
“der Einbruch im Winter 19/20 dürfte das in kürzester Zeit zunichte machen..nur, dass die Looser von früher heute keine Hilfe zu erwarten haben,” Teile auch dies nicht als allgemeingültig, aber klar, eventuell bin ich auch zu wenig pessimistisch..
Und jetzt nicht böse sein : “hang loose”, aber “be a loser” ;) Klugscheißerei muss auch mal sein ;)

@troodon

Ich will Ihnen nicht zu nahe treten und kämpfe selbst darum nicht von der Wirklichkeit (dem Mark) zu weit getrennt zu sein. Aus Gründen des sozialen Standes, Alters und Umfeldes leben wir alle in unseren Echokammern.

Mich hat mein Ausflug in die Welt der Heranwachsenden und looser der Endschlosschleifen aus Weiterbildung/Vermittlung der Arbeitsverwaltung einigermaßen kalt aufgeweckt.

Der konjunkturelle Erfolg der Geldpolitik hat einige schlimme Schäden der späten 90er und frühen 2000er lindern geholfen; der Einbruch im Winter 19/20 dürfte das in kürzester Zeit zunichte machen..nur, dass die Looser von früher heute keine Hilfe zu erwarten haben, nach Grenzöffnung wird ihre Not unterboten und hat der Staat andere Bedürftige im Fokus.

Nachdem die Preisfindung via Zins quasi offline ist, wird kein nachbessern durch politische Almosen (Absetzbarkeit Handwerksleistungen etc…) den Fachkräftemangel in den Sparten ändern, wo man aus Gründen des Auskommens gar nicht erst anfängt.

Erst letzten Sommer erklärte mir ein Orthopädieschuhmachermeister, dass sein ältester Sohn (Maurer + Metzger) keine Aussicht auf Familie hat. Sein Stand sei zu niedrig um im Wettbewerb der female choice punkten zu können. Mich fasziniert das, denn wir haben keinen Intelligenzsprung erlebt….nur die Ansprüche sind explodiert….von wegen nur alte weiße Männer würden ausgegrenzt.

@ Alexander
“Einkommensangebote des Marktes beschämend sind (- meint Kaufkraft netto bei den Vermögenspreisen.)”
Da stimme ich Ihnen zu. Keine Ahnung, ob man das mit steuerlichen Zusatzfreibeträgen z.B. für Handwerker abmildern könnte…

” So beschreibt ihr Kommentar nur Ihre Ferne zum Markt, der unentwegt looser produziert – ablehsbar in Demographie und gescheiterten Lebensläufen.”
Das nehme ich jetzt mal so hin, frage mich allerdings, ob dies (“unentwegt loser produziert”) denn ein neues Phänomen ist.

@troodon

Der Teilzeiteffekt ist nicht zu leugnen und wird durch ausgeprägte weibliche Hypergamie überkompensiert, wenn Beziehungen/Jahrgang die Betroffene zur looser*inn der competition machen würde.

Dass sich bei gleicher Qualifikation wie der Eltergeneration jede Vollzeitarbeit für männliche Berufseinsteiger (ledig, 21 Jahre) ungleich weniger lohnt als bei Eltern damals, beschreibt die systemische Diskriminierung durch linke Autoren/Institutonen …wie verlinkt.

Eigentlich hätte ich erwartet, dass Sie einen besseren Treffer landen. So beschreibt ihr Kommentar nur Ihre Ferne zum Markt, der unentwegt looser produziert – ablehsbar in Demographie und gescheiterten Lebensläufen.

Jedem Kurs, den ich begleiten durfte musste ich anraten sofort nach Abschluß der Gesellenprüfung nach Aufstiegsqualifikation zu streben, da die Einkommensangebote des Marktes beschämend sind (- meint Kaufkraft netto bei den Vermögenspreisen.)

Massenakademisierung ist natürlich keine Lösung für das Problem, genausowenig wie Massen an Lehrern, Steuerberatern, Parlementarieren, Radiologen, Zahnärzten, Apothekern…u.a.

Wenn Sie als Startpunkt 1948 wählen (Goldpreis damals ca. 60 EUR / Oz) kommen Sie auf

Goldpreis Juli 1948: 59,60 EUR / Oz
Goldpreis heute: 1.425 EUR
eine vervierundzwanzigfachung innerhalb von 71,5 Jahren, was einer jährlichen nominellen Preissteigerung von 4,53% im Durchschnitt ergibt.
Gold hat also im Zeitraum von 71,5 Jahren nicht nur die Kaufkraft bewahrt, sondern pro Jahr 1% an realer Kaufkraft hinzugewonnen. (Wieder 3,53% Inflation angenommen)

Bei der ersten Rechnung (1971 bis heute) hat Gold somit einen echten Wertzuwachs von 285% erzielt
Bei der zweiten Rechnung (1948 bis heute) liegt der Wertzuwachs immerhin noch bei 71,5%.

Wenn Gold langfristig nur die Kaufkraft erhält (wie oftmals von Goldkritikern behauptet), dann wäre der jetzige Preis mit 1.425 EUR pro Unze zu hoch und es könnte irgendwann zu einer sehr deutlichen Korrektur nach unten kommen.