@DT
Mein letzter Post bezog sich nicht direkt auf die EM, die unter hohen FW Verbindlichkeiten leiden könnten.
Das Beispiel Japan zeigt bekanntlich, dass mit eigener Währung + eigener Notenbank die Staatsverschuldung noch weitaus höher steigen kann, ohne dass ständiges Chaos im Land ausbricht… und bei der Verschuldung privater Haushalte kommt es sehr stark darauf an, wie die Kredite konkret verwendet werden, um beurteilen zu können, ob ein hohes Risiko daraus erwächst.

…. nicht der Gewinn, ZUGLEICH aber auf Grund von Zinserhöhungen und aufwertendem US Dollar der Schuldendienst wächst.

@ troodon

Ist Verschuldung zum BIP der signifikante Bezug?

Für die Staatsverschuldung macht er schon Sinn, weil die Steuereinnahmen, mit denen der Staat seine Schulden bedient, DIREKT vom BIP abhängen.

Analog müssten das – grobe Betrachtung – bei Unternehmensschulden die Gewinne sein.

Ist das so, sehe ich große Probleme, wenn aufgrund von Handelsbarrieren nicht der Gewinn, wohl aber der Schuldendienst wächst.

Steigenden US$+ deutlich steigende US Zinsen sehe ich bekanntlich als großes Risiko für die EM und damit auch für die Börsen im allgemeinen.
Bei den Verschuldungsquoten zum BIP bin ich mir weiterhin nicht sicher, ob diese nicht zu negativ gesehen werden, bzw. ob diese nicht noch deutlich steigen können ohne dass sich zwangsläufig ein Crash ergibt. Die großen Zahlen sagen nun einmal nichts über Verwendung des Kredits aus…

@ troodon

Der atemberaubende ANSTIEG der Verschuldung der EM – Verdopplung in nur 10 Jahren – ist das reinste Dynamit.

Je größer dieses Volumen wird, desto dramatischer sind die Effekte bei einem Zinsanstieg.

Wenn der von der Fed ausgelöst und betrieben wird, also zuerst den US Dollar betrifft und über ihn auf alle übrigen Währungen wirkt, ist m. A. n. die Lawine losgetreten.

Kommt es dann noch durch die Erhöhung der Zölle zu einer Rezession, gibt es m. A. n. kein Entrinnen mehr.

Vielleicht wird man später einmal feststellen:

Wie nach dem LEHRBUCH inszeniert.

Für mich lassen sich die Dinge so zusammenfassen:

Es gibt kein kontinuierliches globales Wachstum, und das schon gar nicht auf der Basis wachsender Verschuldung. Es würde irgendwann zum Stillstand kommen mit nicht absehbaren Folgen.

Das globale Wachstum so zu STOPPEN, wie die USA mit Trump es tun, wird in relativ kurzer Zeit zu ebenfalls nicht absehbaren Folgen führen.

Es wäre abenteuerlich, sollte jemand auch nur glauben, dass er danach besser dastehe als die anderen und es DAHER gerechtfertigt sei, dieses Projekt voranzutreiben.

Wenn der Verlust wie zu erwarten derart riesig ist, werden ganz andere Rechnungen aufgemacht.

Die erste Frage ist dann, ob sich überhaupt noch welche finden, die die Scherben auf konstruktive, zivilisatorische Weise zusammenkehren.

Und wenn so, ob sie es können.