Die vorgeschlagene Strategie eignet sich besonders gut für berufstätige und alle sonstigen Investoren mit wenig Zeit.

Wer mehr Zeit oder Interesse hat sei eingeladen, alle Werte eines Index näher kennenzulernen und die beschriebene Trendfolgestrategie bei den hoffnungsvollen Einzelwerten des Index anzuwenden.

Weitere Signalquelle für mich sind neben den Trends an allen wichtigen internationalen Börsen Richtung und Steigerungsrate der amerikanischen Wertpapierkredite:

https://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/2018/09/26/margin-debt-and-the-market

http://www.finra.org/investors/margin-statistics

sowie die Kursentwicklung bzw. der Trend bei riskanten Pflichtwandelanleihen von systemrelevanten europäischen Banken (vgl. auch bzgl. der jüngeren Vergangenheit):

https://www.boerse.de/anleihen/Deutsche-Bank-AG/DE000DB7XHP3

https://www.boerse.de/historische-kurse/Banco-Santander-SA/XS1043535092

Die reine vergangenheitsorientierte Zahlenform von Rinzelwerten ist an sich ein netter Zeitvertreib um zu übersehen, ob der Wert bzw. der Markt im historischen Vergleich günstig oder teuer bewertet ist.

Jedoch hilft Ihnen das alles nicht, zu einer überwiegend richtigen Investitions- oder Desinvestitionsentscheidung zu gelangen.

Aber darauf kommt es letztlich an.

Da sind Apple & Google fast billig und haben auch eine echte Markteintrittsbarriere.

@Jacques: ich denke, es gäbe eine Menge Leute, die auch mit einem Fonds zufrieden wären, der nur wenige Titel enthält sofern die Performance passt. Das Problem ist nur, dass die Geldanlage dann immer mehr vom Portfolio zur mehrfachen Einzelanlage mutiert. Wer vor Jahren sein Geld ausschließlich auf Amazon, Apple und Alphabet gleich Google verteilt hat, hätte eine schöne Outperformance. Warum nicht, wenn man sich das Risiko leisten kann? Das Problem ist eher, dass sich die meisten Menschen dieses Risiko halt nicht leisten können. Egal, ob Privatperson oder Manager einer privaten Rentenversicherung.

Bewirtschaften Sie diese ETF mit einer Trendfolgestrategie, beispielsweise der 200-Tage-Linien-Strategie (klick). Dadurch erreichen Sie gleichzeitig eine automatische Verlustbegrenzung.

Mindestens monatliche Kontrolle des Trends, vergleichbar wie ein Vermieter monatlich die Mieteingänge prüft.

Die teilweise hochvolatilen Einzelwerte ergeben vereinigt im Index eine gute Rendite und der Trend ist leicht beherrschbar.

In Zeiten der Desinvestition das Investitionskapital in hochliquide Staatsanleihen (Deutschland, US – Treasuries) parken.

Mit entsprechendem Risikobewußtsein kann man diese Strategie teilweise fremdfinanziert durchführen.

Prüfen Sie den Erfolg der Strategie für die Vergangenheit oder legen ein Musterdepot an und kontrollieren deren Wirksamkeit mit der zukünftigen Börsenentwicklung.

Das ist doch der springende Punkt. Wer will denn wirklich einen Asset/Fonds Manager, der sich auf eine derart geringe Anzahl von Titeln konzentriert? In der Praxis hätte man eine sehr hohe Volatilität und die will dann wieder keiner. Für Diversifikationseffekte braucht man eben eine gewisse Anzahl an Portfoliobestandteilen. Buffet und Graham waren ja schon immer der Meinung, dass man nicht besonders intelligent sein muss um an der Börse erfolgreich zu sein. Viel wichtiger sind persönliche und charakterliche Eigenschaften und das Mindset (wie im Artikel kurz angesprochen). Jemand der immer nur der Herde hinterherläuft braucht niemand.