Die Jamaikakoalition ist eine rechnerische Variante, aber keine inhaltlich-konstruktive, von der Gestaltungseffektivität zu erwarten wäre.

Wenn überhaupt, dann wird nur aus Staatsraison versucht werden, eine Jamaikakoalition zu bilden.

Meiner Ansicht nach würde schon der Versuch des Zustandekommens zeigen, dass ALLE Beteiligten vor der Wahl zu viel gelogen haben.

Wird sie dennoch gebildet, wäre es eine Koalition mit stark beschädigten Parteien.

Es ist mehr als fraglich, ob so ein Gebilde die kommenden Landtagswahlen in Bayern überstehen würde.

Nach der Wahl beginnt in Deutschland eine politische Destabilisierungsphase.

Die SPD geht m. A. n. in die Opposition.

Nur in dieser Situation hat sie eine Machtperspektive, weil eben eine Jamaikakoalition höchst fragil ist. Die Grünen, die innerparteilich tief gespalten in die Jamaikakoalition gingen, wären die Sollbruchstelle dieser Koalition.

Dazu ein Zitat aus dem 19. Jahrhundert: “Nie wird so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd “. Otto von Bismarck. Vielleicht überspitzt, aber der wusste wohl, wovon er redet.
Ich glaube aber tatsächlich, dass Lindner hier unbedingt eilig Signale für eine Jamaikakoalition senden will, da Martin Schulz erst kürzlich seine Bedingungen für eine neue Groko bekannt gegeben hat. Im Prinzip hätte er gleich dazu sagen können, das ist jetzt an die Grünen adressiert.

>So wählt der eine die AfD und der andere Die Linke.> …

… und wieder ein anderer möglicherweise die Partei, die ein Zeichen für Verzweifelte wie Sie setzt:

Lindner, dem gerade angedichtet wird, er bewerbe sich mit einer Millionen-Kampagne als Model für Calvin Klein-Unterwäsche, erklärt doch tatschsächlich, dass er für eine Erbschaftssteuer ist.

Zugegeben mit einem einstelligen Prozentsatz ganz bescheiden, aber immerhin.

ERBSCHAFTSSTEUER – nicht zu glauben!

Da sehen Sie mal, zu was neoliberale Ideologen fähig sind.

Ein mutiges Bekenntnis, das zeigt, dass nach den Sozialdemokraten auch die Konservativen Ihre politische Heimat verloren haben und in ihrer Verzweiflung ein Zeichen setzen wollen. So wählt der eine die AfD und der andere Die Linke. Regierungstauglich sind aber beide noch lange nicht. Aber ein stoisches „weiter so“ ist auch keine Lösung.

„Werden sich die „Medien“ trauen gegen ihn zu hetzen?“

Sie werden; da bin ich mir sehr sicher.

LG Michael Stöcker

Übrigens hat gerade Prof. Dr. Max Otte (seit 1991 CDU-Mitglied) auf seinem Twitter-Account bekannt gegeben, dass er AfD wählen wird.

https://twitter.com/maxotte_says?lang=de

Da Max Otte ein renomierter und sehr bekannter Ökonom ist, der auch hier bei Hern Dr. Stelter schon haufig thematisiert wurde, ist solch eine Aussage ein wahrer Paukenschlag.

Werden sich die “Medien” trauen gegen ihn zu hetzen? “Nazi, Rechtsrdikaler, Wendeverlierer, Pack” wird bei ihm ja nicht “ziehen”. Ich bin gespannt!

wollte ja nicht alles abschreiben :-)

“GMO: According to the Minneapolis Federal Reserve, the probability of a 25% or greater decline in US equity prices occurring over the next 12 months implied in the options market is only around 10% (see Exhibit 12). Now we have no idea what the true likelihood of such an event is, but when faced with the third most expensive US market in history, we would suggest that 10% seems very low.”