Kommentare zu: Geldpolitik à la Sowjetunion

Von: Michael Stöcker

Michael Stöcker — Wed, 26 Jun 2019 16:07:25 +0000

Als Antwort auf ruby.

Als Aktionskredit gibt es das schon: https://www.smava.de/kredit/aktionskredit/, auf breiter Ebene und über einen längeren Zeitraum ist das natürlich Kokolores, da es dem ökonomischen Prinzip widerspricht.

Bei den Verzugszinsen kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen, da der Basiszinssatz dann unter minus 5 % bzw. unter 9 % rutschen müsste. Davon sind wir meilenweit entfernt.

„Wenn ja, dann würde ich das als Revolution gegen den Konsens der Gesellschaft einordnen und auf die Barrikaden stürmen.“

Welchen Konsens meinen Sie hier konkret?

LG Michael Stöcker

Von: Frank Präuner

Frank Präuner — Wed, 26 Jun 2019 12:46:09 +0000

Sehr geehrter Herr Dr. Stelter,

anbei noch eine sehr schöne Widerlegung der MMT-Theorien im Nachtrag von Herrn Dr.habil. Georg Quass.
https://mpra.ub.uni-muenchen.de/82759/17/MPRA_paper_82759.pdf

Von: ruby

ruby — Wed, 26 Jun 2019 07:22:45 +0000

Als Antwort auf Michael Stöcker. Herr Söcker, kann das System negativer Zentralbankzinsen dazu führen, daß die Zinskonstruktion des BGB ebenfalls negativ wird? Wenn ja, dann würde ich das als Revolution gegen den Konsens der Gesellschaft einordnen und auf die Barrikaden stürmen.

Von: Eva Maria Palmer

Eva Maria Palmer — Wed, 26 Jun 2019 02:57:49 +0000

Nun sollte es auch den verbohrtesten Geldtheoretikern klar werden, daß das vorherrschende Politik- und Zentralbanksystem, das uns im Auftrag der unverantwortlichen Poltiker systematisch enteignet, eine Variante des gescheiterten Sowjet-Regimes darstellt.

Wir Kritiker sprechen von der EUdSSR, die genauso scheitern wird, wie das UdSSR-Vorbild.

Deswegen empfehlen System-Kritiker, wenn möglich, diesen Staat zu verlassen, der leistungsbereite Bürger kujoniert und einen unerträglichen keynesianischen Geld-Sozialismus betreibt.

30 Jahre verhängnisvolle Politik der Birne und seinem Mädchen, sowie das rot-linke Politik-Auslaufmodell haben dazu geführt, daß die sogenannten Volksparteien nur noch an und unter der 20%-Grenze dahinvegetieren, während die grün-rot-linken Industrie-Vernichter Morgenluft wittern und sich anschicken, in einer Koalition unser schönes Land in einen moslemisierten und überfremdeten Sozialstaat mit zerstörten Industrien zu verwandeln.

Deswegen sollte man den symbolischen Aufruf von Dr.Stelter ernst nehmen und
“Raus aus Deutschland” ernsthaft in Erwägung ziehen.

Die im Lande gebliebenen Verteidiger der unhaltbaren Zustände werden dann bald an ihren geschrumpften Pensionen bemerken, daß der Spaß zu Ende geht und sie die Folgen ihres Handelns selbst am eigenen Leib spüren.

Von: Richard Ott

Richard Ott — Tue, 25 Jun 2019 19:56:36 +0000

Als Antwort auf Dietmar Tischer. @Herr Tischer Vielleicht bestellt sie ja den Liquidator, wenn sie ins Fed-Board berufen wird. ;)

Von: Dietmar Tischer

Dietmar Tischer — Tue, 25 Jun 2019 19:18:25 +0000

Wenn ich es richtig interpretiere, ist J. Shelton der Meinung, es wäre besser, die Fed würde keine Funktion ausüben.

Wenn so, wäre die Fed überflüssig.

Die Meinung kann man vertreten.

Wer es tut, ist aber kein/e Kandidat/in für die Fed.

Ich kann mir vorstellen, dass ihre hier wiedergegebenen Auffassungen eine Bewerbung sind, mit geschärften Zähnen im Team gegen China anzutreten.

Von: Michael Stöcker

Michael Stöcker — Tue, 25 Jun 2019 13:38:34 +0000

„die Manipulation der Zinsen und der Geldversorgung mit dem Ziel, Kapitalmärkte aufzublähen und die Konjunktur zu stützen.“

Die ständige Wiederholung der Zinsmanipulation wird hier zum Glauben.

Die Zentralbanken können die Zinsen NICHT manipulieren; zumindest NICHT in der langen Frist.
Das Ganze ist jenseits des Weißwurstäquators als sogenannte Wallace-Neutralität bekannt; nur nicht bei den Goldbugs wie Shelton. 2013 hatte ich mich bereits zu diesen falschen Vorstellungen der Zinssetzung durch die Zentralbank geäußert: https://zinsfehler.com/2013/09/06/allmachtsfantasien-zur-zinssetzungshoheit/

LG Michael Stöcker