@Dietmar Tischer
Naja, gucken wir mal was der Juni bringt. Selbst die Italiener wissen ja, daß die Wahlversprechen Wahlversprechen sind. Man hat sich eben …versprochen.
Ich glaube nicht, daß sie wirklich glauben, daß es jetzt Geld vom Himmel regnet, die Flüchtlinge morgen nach Lybien zurückkehren werden und plötzlich der hochkonjunkturbedingte Fachkräftemangel ausbricht.
Vielmehr ist das Wahlergebnis eine Abrechnung mit den etablierten Parteien. Man hats den “Großen” gezeigt und nun ist der Dampf erstmal aus dem Kessel.
Wenn es hart auf hart kommt und es ganz real ans eigene Leder geht, hat schon manch ein Marktschreier das flöten gelernt.
Wenn ich mich recht erinnere, gab es in Griechenland auch viel Gewitterdonner. Es gab dort sogar eine Volksabstimmung, ich glaube für den Euroaustritt, o.ä. Und was ist passiert? Man hat sein Unrecht beklagt und Demokratie gespielt, das wars. Nur heiße Luft.
Die Politiker sind doch nicht so blöd und treten aus dem Euro aus und gehen dann betteln. Lieber die EU mit Drohgebärden etwas erpressen und der Bevölkerung Teilerfolge präsentieren, um dann von ihren satten Saläre in Euros das Leben genießen.
Das wäre zumindest rational. Da das Temperament allerdings auch eine Rolle spielt, ebenso wie das Ego und eine ideologische Radikalität, ist eine Wiederholung der griechischen Strategie nicht gewiß. So betrachtet könnte man sich beim erpressen auch verzocken. Viele Narzissten haben mit ihrer Hybris schon ganze Unternehmen ruiniert.

Ein Idee wäre vielleicht noch, daß BIP anzuheben. Gab es nicht mal die EU Regelung, daß Prostitution, Drogengeschäfte, Schwarzarbeit, etc… mit ins BIP mit eingerechnet werden dürfen? Könnte man diese Summe im Land der Mafia nich einfach ein ganzes Stück nach oben schrauben und so wieder Luft zum Atmen haben, sprich neue Schulden für die Wahlversprechen aufnehmen? Das wäre zwar unfaßbar billig, entspräche aber ganz dem Geiste der EU…

Die Handlungsspielräume der EZB sind nur noch gering, um das Vertrauen in den Euro nicht zu zerstören.

@Dietmar Tischer:

“Dieser Zettelmeyer hat bei Gabriel nichts gelernt und in Washington ist er auch nicht klüger geworden. Denn er setzt wiederum auf VERTRÄGE und die Einhaltung von REGELN. Das ist schon lange tot und ist es immer noch.”

Diese linken Idioten kennen nichts anderes als (grenzenloses) “Vertrauen”, auch dann, wenn dieses schon x-mal enttäuscht wurde. Aber anders lässt sich der (International-) Sozialismus im Gewand eines europäischen Zentralstaates nicht umsetzen. Deshalb gilt: vorwärts immer, rückwärts nimmer.

“Jetzt, das es um UNSER GELD geht, erfolgt die Beerdigung solcher Ideen.”

Durchaus möglich. Ob des “Jetzt” bin ich mir nicht so sicher.

“Die Mehrheit dafür ist im Bundestag vorhanden.”

Wie begründen Sie diese Aussage?

@RW: Jeder ist seines Glückes Schmied. ;-)

So unsinnig ist das nicht. Zumindest nicht, wenn man noch in Lohn und Brot ist. Wenn Inflation und Einkommen im Gleichschritt steigen, dann ist es zumindest für Otto Normaleinkommer mit überschaubarem Vermögen erträglich. Das Problem ist, dass die Verlierer, die bisherigen Nutznießer sind und das Feld nicht kampflos räumen werden (z.B. indem sie unterbinden dass Hartz4 und wahrscheinlich auch ALG I nicht im Gleichschritt mit den Löhnen steigen – letzteres z.B. durch kalte Progression der Deckelung).

https://www.wiwo.de/politik/europa/gescheiterte-regierungsbildung-oekonom-sinn-haelt-euro-austritt-italiens-fuer-wahrscheinlich/22625578.html

Daraus:

>Zum Sprengsatz für die Währungsunion könnte laut Sinn vor allem die von Lega und Cinque Stelle vorgebrachte Idee einer Parallelwährung werden. „Zu einem solchen Schuldschein-Konstrukt dürfte es über kurz oder lang vermutlich schon deshalb kommen, weil sich das höhere Defizit kaum anders wird finanzieren lassen.“, schreibt Sinn >

Das ist richtig.

>„Eine Parallelwährung würde dazu dienen, die EU-Partner gefügig zu machen. Andererseits böte sie die Option, sofort aus dem Euro-Verbund auszutreten.“>

Der zweite Satz ist richtig, der erste m. A. n. spekulativ – und außerdem falsch.

Wie könnten denn die EU-Partner gefügig gemacht werden?

Die italienische Regierung müsste anbieten, dass sie auf die Parallelwährung verzichtet, wenn im Gegenzug die EU entweder a) die Finanzierung der jährlichen Mehrausgaben – Stand der Regierungsvereinbarung EUR 100 Mrd. plus – aus dem EU-Haushalt übernimmt, oder b) die EU sicherstellt, dass sich der hochverschuldete italienische Staat jedes Jahr um diese Summe mehr verschulden darf (mit oder ohne Hilfe der EZB oder eines EU-Fonds) oder c) – sagen wir – per Schuldenschnitt EUR 500 Mrd. erlassen werden und sich das Land um die jährlich EUR 100 Mrd. mehr verschulden darf, um in 5 Jahren wieder auf dem alten Schuldenstand zu sein.

Darauf kann die EU nicht eingehen, weil mit jedem dieser Vereinbarungen ALLE Dämme brechen würden. Als nächstes kämen Portugal und Spanien mit der Forderung, dass ihnen Gleiches zu gewähren sei. Und die Griechen würden schäumen, weil sie sich die letzten Jahre zu recht als verar**** fühlen würden.

Andere Deals, wie etwa eine Bankenunion, um das Ausfallrisiko insbesondere bei Insolvenzen italienischer Banken zu übernehmen, wird es nicht geben. Kauder hat das öffentlich für die Abgeordneten der CDU ausgeschlossen, FDP- und AfD-Stimmen gibt es dafür nicht. Merkel sind die Hände gebunden.

Die italienische Koalitionsregierung wiederum kann nicht auf die EUR 100 Mrd. Mehrausgaben verzichten, weil sie bei einem Verzicht ihr Wahlversprechen brechen würde und sie weg vom Fenster wäre, weil die Italiener, die diese Parteien gewählt haben, sich verar**** fühlen würden.

Das ist meinem Verständnis nach die Situation.

Der Mechanismus ist einfach:

Lang andauernde prekäre Verhältnisse, wie etwa hohe Arbeitslosigkeit → keine Lösungen durch die etablierten Parteien der Mitte → Wahlgewinn nationalistischer Parteien mit Anti-EU/Euro-Einstellung und fantastischen Wahlversprechen → Konsenslösung in der EU/Eurozone nicht mehr möglich, weil Zuschütten mit Geld nicht mehr realisierbar → letztlich Zerfall der EU/Eurozone.

Der Ablauf ist geradezu zwangsbehaftet.

Allerdings, auch das muss man sehen:

Als Frankreich mit dem FN und insbesondere dessen programmatisch OFFEN angekündigten AUSTRITT aus der Eurozone am Abgrund stand, bekam Macron seine Chance.

Die beiden Parteien, die eine Koalitionsregierung in Italien bilden wollen, sind cleverer.

Sie verschrecken nicht die Wähler, sondern verteilen Geschenke.

So geht’s.

Man sollte sich vorher noch mit Aktien aus der ganzen Welt eindecken, damit man möglichst lange Geld sowie einen Inflationsschutz zur Verfügung hat. Es geht immer weiter s, Winston Churchill: “Was zählt, ist couragiert weiterzumachen.” Negative Wellen wie in diesem Blog oder Trübsal blasen brauchen wir nicht. Der Zug für eine Korrektur der Eurogeschichte ist schon längst abgefahren. “Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.” (Gorbatschow) Der Satz gilt auch für die Eurokritiker.

Hier können wir alle noch was lernen, die Zahlen für das €rro- Krisen- Management in 2:40 Minuten:
https://www.youtube.com/watch?v=4DuswHq2sdo

@ Azius

Die kleinen Leute lernen nicht wirklich dazu.

Aber wenn sie einmal “bockig” sind, ist “gutes Zureden” kontraproduktiv und verschlimmert aus Sicht von Brüssel die Lage.

Italien liefert gerade das Bilderbuchbeispiel dafür.

Oettingers falsch wiedergegebene Bemerkung wurden als Belehrung aufgefasst und in bester Wahlkampfmanier in Einmischung umgemünzt.

Vor allem die Lega steht glänzend da nach neuesten Umfragen und die 5-Sterne haben nichts verloren.

@ Jacques

Sie haben nicht verstanden, dass es einen UNTERSCHIED zu 2012 gibt.

In 2012 haben die MÄRKTE gegen zu hohe STAATSVERSCHULDUNG agiert und die Spreads der Staatsanleihen hochgetrieben. Draghi hat DIREKT dagegengehalten und konnte das auch erfolgreich mit seinem „Whatever it takes … „

Jetzt oder als nächstes wird Italien vermutlich eine REGIERUNG bekommen die a) die EXTREM hohe Staatsverschuldung sehr stark erhöhen wird und b) von der EZB NICHT „erlöst“ werden kann, wenn diese Erhöhung der Staatsverschuldung wie beabsichtigt vorwiegend mit einer PARALLELWÄHRUNG finanziert wird.

Das ist ein ganz ANDERES Krisenszenario.

DARAUF werden die Märkte reagieren.

Auch die kleinen Leute lernen dazu.

@ Dr. Doom

>DIe Konjunktur geht mal auf, mal ab. Aber wenn es hart auf hart kommt, ist die EZB zur Stelle.>

Strukturelle Verwerfungen in der REALWIRTSCHAFT gibt es nicht, aber dafür eine EZB, die zur Stelle ist.

Dahinter steckt der Kinderglaube, dass mit Geld alles zu reparieren ist.

Dreimal Inflation und dann der Ratschlag für Leute, die als Arbeitslose mit der Inflation klarkommen müssen:

>Also jetzt leben und genießen>

Offensichtlich braucht man ein „Dr.“ vor dem Namen, um solche Einsichten verkaufen zu können.