Ich bin überrascht. Nun denn.

Eine fundamentale Weisheit hab ich noch beizusteuern:

>”20% Gold ist meiner Meinung nach eine sinnvolle Obergrenze in normalen Zeiten. In Umbruchzeiten sehe ich da keinen Deckel. ”

In *echten* Umbruchszeiten steigt die 20% Allokation automatisch auf 100% ;-)

Ob jetzt 20% zu viel sind… Halbwegs seriöse Quellen und eigene Berechnungen zur Asset Allocation ergeben 5%-20% Edelmetalle. Ich würde 20% als Obergrenze einstufen und weiß wohl, dass manche sagen “zu viel, weil erwirtschaftet nichts”. 5% finde ich nun wieder zu wenig, um einen deutlichen Ertrags-Beitrag zum Portfolio beizusteuern. Das ist dann eher die “Notration” für den zivilisatorischen Crash, quasi eine Feuerversicherung.

Bzgl. Timing von Investitionen kann ich nur sagen: Wenn man sich nicht ständig kümmern will und nicht das Luxusproblem einzelner höherer Zuflüsse hat (Boni / Gewinnausschüttungen / Erbschaften z.B.), empfiehlt sich einfach ein stumpfer Sparplan. Der mittelt alles raus und im Schnitt kauft man zu korrekten Preisen und verpasst nichts im positiven wie negativen.

>Und was Aktien und Fonds angeht, so stehe ich seit Ende November (Ankündigung der “transitory inflation”) an der Seitenlinie und bereue kleinere Kaufversuche.

Aktuell ist es technisch zumindest für die großen amerikanischen Märkte ein Bärenmarkt mit langfristigem Trend nach unten. Da kann man halt mit Sparplan reinkaufen oder gezielt, aber letzteres nur wenn man “kleinere Kaufversuche” *nicht* bereut. Wenn man die bereut, dann lieber Sparplan. Dann muss man nichts bereuen.

Wenn man nicht genug Geld hat, um mind. 20 Einzelpositionen zu kaufen – ich weiß, klingt hart – und knallhart Verluste verkaufen kann, würde ich von Einzelpositionen *generell* die Finger lassen. Das ist einfache Statistik, weil man sich sonst konzentriert Risiken holt und Opfer der eigenen Verlustaversion wird.

Die Aussagen basieren auf intensivem Selbststudium und 20+ Jahren praktischer Erfahrung…

Hallo Vater Thiel,

ich glaube, Sie sind auf dem richtigen Kurs. Den Münsteraner Tatort habe ich vor Jahren auch gerne gesehen. Dann werden Sie wohl bald von der grünen Politik profitieren können (Cannabis).
Aber wenn Sie schon Bücher über Geldanlage lesen, dann lesen Sie doch vielleicht die richtig relevanten und guten. Da gehören deutsche Autoren nicht dazu, und wenn dann Florian Homm.
Ich würde an erster Stelle “Magier der Märkte” nennen. Daraus kann man extrem tiefes Wissen ziehen. Für uns private finde ich die “Unbekannten Magier der Märkte” besonders interessant.

Kommer ist doch eher so das DVAG – Niveau 1990, “Leute, es gibt noch mehr als Sparbücher”.
Er nimmt den langen Längsschnitt und setzt theoretische Wissenschaft drauf (“man kann den Markt nicht schlagen” – das ist lächerlich) und kommt dann zu gefährlichen Empfehlungen, die gerade in den nächsten Jahren sehr viele sehr viel kosten werden.

(Und die ganze Denke nach Kommer verkennt sogar noch, dass in den langen Zeitschienen die Anleihen sogar die Aktien geschlagen haben. Wozu dann überhaupt ETFs? Wenn man das so rechnet und Timing ausschließt und die Realitäten ignoriert, dann kauft man einfach Staatsanleihen.)

@Anna Nuema

Bin in einer vergleichbaren Situation wie Sie und momentan in der gleichen Stimmung wie nach dem Lockdown.
“Wenn die Welt morgen sowieso untergeht, dann ist Angst nicht mehr nötig, geniesse die letzten Tage…”.
Ich rechne mit einer längeren verdammt harten Krise im Euroraum und setze auf US-amerikanische und Schweizer Top-Aktien.
Auf den absoluten Bösewicht “die Krake” Blackrock z.B., wenn schon links dann vom Oberkapitalisten was mitnehmen.
Aber moderat, breit diversifiziert und genug Cash.
Etwas Gold.
US Treasuries scheinen momentan sehr knapp zu sein.
Krommer lese und höre ich regelmässig, einer der wenigen seriösen und kompetenten Finanzbuchautoren.
Im Übrigen gehe ich davon aus, dass meine gesetzliche Rente nur für die Basisabsicherung reicht und ich für etwas Luxus teilzeit etwas dazuverdienen muss. Gesundheit und berufliches Know-How erhalten.
Deshalb dusche ich seit März 2020 morgens nur noch kalt, mache altersgerechten Ausdauersport und setze ungeimpft auf mein urbayerisches Immunsystem.
Wenn das alles nichts hilft, was soll’s.

Mein Vorbild ist der Vater des Münsteraner Tatort-Kommissars.

Hallo Anna, hallo Mitforisten,

weil ich gerade den Post von Joerg gelesen habe (dem ich in Teilen zustimme: keine Nominalwerte, keine Vertragskonstrukte):

Das ist ein prima Selbsttest: Wenn Sie Gerd Kommer intellektuell anspruchsvoll finden, bleiben Sie bitte bei ETFs.

Aber bitte nicht bei dem sicheren Underperformer “World”, auch nicht mit dem Zusatz “Alle Länder”. Da ist zu viel Schrott drin. Historisch ist man mit einem ETF auf den S&P500 besser gefahren, was schlicht an der Freiheit und am Denken dort liegt. Und wenn man auf bestimmte asiatische Länder zusätzlich setzen will, weil die Menschen dort jünger, fleißiger und intelligenter sind, weitere ETFs. Vietnam finde ich gut nachvollziehbar. Liegt im Moment gut 30% unter dem Höchststand (starker Dollar).

@Anna Nuema,
ich weiss nicht, ob Ihre Anfrage ernst gemeint ist?
Bitte informieren Sie sich gruendlich von der Picke auf bevor Sie “viel” investieren.
Mit viel Zeit: den ganzen Finanzwesir.com oder Buch dazu durcharbeiten
mit weniger Zeit (schnell ins Tun kommen): finwohl.de
Intelektuell anspruchsvoll: gerd-kommer.de/blog
Youtube: Dr. Andreas Beck suchen
Alles erst mal, um die Basiszusammenhaenge zu lernen.
Und mit einem ETF-Sparplan auf Vanguard All World ACC ETF sofort anfangen (Online-Depot eroeffnen)!
(Keine Einzelaktien, keine Kryptos, schon zuviel Gold, keine aktiven Fonds, keine Riester/Ruerup/Renten/Kapitalversicherungen)
LG Joerg

@Anna Nuema

“Und wenn ich nicht neben einigen wenigen hier ein bisschen gegensteuere, wird der Blog doch demnächst zugemacht, wegen umstürzlerischer Umtriebe. Das dankt mir wieder keiner.”

Jaja, so ähnlich hat STASI-Chef Erich Mielke auch argumentiert. Ein Blockwart aus reiner Nächstenliebe.

“Ich lebe durchaus links-grün genug, denke ich, um meine Bedenken hier zu äußern.”

Das dachten die Jakobiner, die vom Ober-Jakobiner Robespierre guillotiniert wurden, auch. Sie werden sich noch wundern wie schnell sich die linksgrüne Ideologiespirale in die Tiefen des Wahnsinns schraubt und zum ersten Mal Sie als “rechts” beschimpft werden, vielleicht von einer durchgeknallten Transe, der Sie nicht einmal Widerworte geben dürfen, weil die in der Opferhierarchie weit über Ihnen als “Person mit Gebärmutter” steht.

“Aber wie viele andere Menschen im Lande hat auch mein Leben gewisse Erfordernisse, die dann eben auch gewisse Überlegungen erforderlich machen”

Haben Sie schon Aktien von McDonald’s im Depot? (ISIN: US5801351017 / Symbol: MCD) Schöner Billigfraß aus billigen Zutaten für den Pöbel, da stimmt die Rendite. Und weil das Zeug so zuckrig und fettig ist, dass es süchtig macht (fragen Sie mal die adipöse Grünen-Parteichefin, die hat der Konzern schon: https://www.severint.net/wp-content/uploads/2020/08/ricarda-lang-mcdonalds-1536×775.jpg ), werden die es auch dann weiter kaufen und fressen, wenn die Nahrungsmittel- und Energiepreise durch die Decke gehen. Großes Synergiepotential mit der Energiewende.

Conviction Buy, würde der Goldmann sagen. ;)

Na klar kann ich schmunzeln. Ich weiß ja, wo’s herkommt. Und wenn ich nicht neben einigen wenigen hier ein bisschen gegensteuere, wird der Blog doch demnächst zugemacht, wegen umstürzlerischer Umtriebe. Das dankt mir wieder keiner.
Ich lebe durchaus links-grün genug, denke ich, um meine Bedenken hier zu äußern. Aber wie viele andere Menschen im Lande hat auch mein Leben gewisse Erfordernisse, die dann eben auch gewisse Überlegungen erforderlich machen. Und da hier so schön konträr diskutiert wird, finde ich es sinnvoll, meine Sorgen und Gedanken auch hier zu teilen.

Hallo Anna Nuema,

ich hoffe, Sie können über den Kommentar von Herrn Ott auch schmunzeln.

20% Gold ist meiner Meinung nach eine sinnvolle Obergrenze in normalen Zeiten. In Umbruchzeiten sehe ich da keinen Deckel. Da können sich auch 100% Gold als optimale Lösung herausstellen. Oft genug war es schon so, dass am Ende einer schwierigen Epoche fast gar nichts anderes übrig blieb, als Gold und Silber.
Das würde ich aber nicht empfehlen, wenn man wie Sie offenbar im Thema ist und in Aktien investiert ist. Dann gehört man einer Minderheit an, die zusätzliche Möglichkeiten hat. Ich finde z.B. dass Rohstoffaktien (z.B. Vale, Rio Tinto) und große Minenwerte (Agnico, Barrick, Newmont) in diesen Jahren eine gute Investition sind. Sie sind noch günstig und werfen ordentliche Dividenden ab.

Insgesamt sind wir aber wohl in einer Phase, in der es nicht mehr um den größten Gewinn geht, sondern das Ziel der geringste Verlust ist. Psychologisch ist das ausgesprochen ungünstig und viele werden gerade deswegen mehr verlieren als nötig, weil sie mit Gewalt Gewinne machen wollen.

Ich würde mir allgemein wünschen, dass sich alle anfangen mit der Börse zu beschäftigen, die das noch nicht getan haben, damit endlich die Billionen Nominalmittel, die zur Vernichtung freigegeben sind, Früchte tragen können. Und dass alle, die dabei schon trittfest sind, sich mit Ihrer Gesundheit beschäftigen, damit sie dann auch noch etwas vom Geld haben.

@Anna Nuema

“Ich muss dazu vielleicht erwähnen., dass ich bereits mehr als 20% in Gold habe. Und was Aktien und Fonds angeht, so stehe ich seit Ende November (Ankündigung der “transitory inflation”) an der Seitenlinie und bereue kleinere Kaufversuche.”

Was, Sie als superlinke Moralpolizei machen solche kapitalistischen Investments? Und dann kaufen Sie auch noch Gold, dieses barbarische Relikt, das mit hohem Energieaufwand und unter Inkaufnahme großer Umweltschäden aus unserer Mutter Erde gehackt und gebaggert wird? Sie sind ja eine richtige kleine Heuchlerin. ;)

Und mal wieder ein Beleg für den “links reden, rechts leben”-Lifestyle, den ich so gerne mag. :D

@Felix, aber auch @all:
“… kaufe lieber Gold, Silber und Platin” . Darüber denke ich auch die ganze Zeit nach. Aber wenn ich dann auf die Kurse gucke, spricht nichts dafür. Oder wie seht ihr das? Ich muss dazu vielleicht erwähnen., dass ich bereits mehr als 20% in Gold habe. Und was Aktien und Fonds angeht, so stehe ich seit Ende November (Ankündigung der “transitory inflation”) an der Seitenlinie und bereue kleinere Kaufversuche. Frage mich aber allmählich auch, wie lange ich mit dem Wiedereinsteig noch warten soll.
Meine Lage ist so, dass ich in 10 Jahren in Rente gehe und versuchen möchte, bis dahin zumindest das bisher Gesparte durch die Zeit zu bringen. Ist derzeit ja schwer.

Hallo Felix,

zur Änderung der Aufgaben der FED wäre eine Gesetzesänderung notwendig. Wie ich geschrieben habe, ist die Wahrung der Preisstabilität im Federal Reserve Act 1977 festgehalten.

Ein flapsiger FT-Artikel genügt für eine Aufgabenverschiebung nicht !

Fakt ist, dass der Staat nicht die Lösung, sondern selbst der größte Preistreiber ist und davon profitiert. Der Staat ist kein Währungsanker und wird auch kein Währungsanker wem immer das auch missfällt !

Den Mainstream lese ich übrigens nur, um die neuesten verbreiteten Lügen und Lücken zu kennen.

Nun kann man sagen, bei einer real geschwächten Wirtschaft sinkt auch die Investitionsnachfrage, die Nachfrage nach Realkapital.
Doch auch ein Konsumkredit, den ein Verbraucher aufnimmt, um seine Gasrechnung oder die gestiegenen Lebensmittelpreise zu bezahlen, ist in Wirklichkeit eine Nachfrage nach realem Kapital. Auch dann, wenn der Staat für den Verbraucher den Kredit aufnimmt und ihm den Betrag als Transferleistung zur Verfügung stellt.