@ Dietmar Tischer
> Wir sind „ZU SEHR“ auf Wind und Sonne fixiert.<

Mit dieser Bemerkung legen Sie DAS Problem der sog. Energiewende offen. Wenn das Ziel klar ist, der Weg dahin aufgrund der immensen Komplexität der Umgebungsbedingungen noch lange nicht, sie gilt unabdingbar die Heuristik der „spätest möglichen Festlegung von Positionen oder Handlungen“.

Sich selbst frühzeitig alle Türen der Handlungsfähigkeit zuzuschlagen, beispielsweise deklariert als sog. Kohleausstieg / Atomenergieausstieg oder einer Minimalbeteiligung an der Forschung von Utopien wie "Fusionsreaktoren", offenbart dilettantisches politisches Management auf dem Weg zum Ziel. Die hier im Blog oft dargestellten Folgen treten unter den Bedingungen ein, das lehrt die Erfahrung im Umgang mit Komplexität.

Ursache für solches Handeln: es werden die falschen Berater gefragt, es wird falsch kommuniziert, nur der Minimalkonsens zählt, wo der Maximalkonsens benötigt wird.

Die aktuelle Regierung hat vermutlich nicht viel mehr zu bieten als die Vorherige. Ein paar Köpfe zu tauschen, bei nahezu gleicher Starbesetzung, taugt nichts. Jedenfalls ist in deren Programm nichts zu einer wesentlichen Veränderung von politischen Komplexitätsmanagement zu finden.

https://en.wikipedia.org/wiki/DEMOnstration_Power_Plant

Beim MIT startup Commonwealth Fusion Systems (CFS) hört sich das übrigens alles eher nach SpaceX-Vibes an. Viel Venture Capital, super-schlaue Leute und schnell kommerziell werden. Die haben wohl den Vorteil, deutlich bessere Magneten nutzen zu können, die es beim Start von ITER noch nicht gab.

Wie so oft: Deutlich komplizierter als die Zeitungs-Headlines verraten. Schaun wir mal.

PS: Wir haben noch den Wendelstein 7-X. Sind also auch direkt im Land am (Grundlagen-) Forschen…

https://www.iter.org/newsline/-/2845

“Commercial fusion plants will be designed based on a power balance that accounts for the entire facility: the electricity output, sent to the industrial grid, compared to the electricity consumed by the facility itself—not only in tokamak heating, but also in secondary systems such as the electricity used to power the electromagnets, cool the cryogenics plant, and run diagnostics and control systems.”

Wenn man weiß, wonach man gucken muss, findet man es.

Die Clips in ihrem Vortrag machen schon den Eindruck, dass die Sprecher billigend in Kauf nehmen, dass man das als Laie missversteht. Ehrlicherweise müsste sonst direkt ein “aber wir sprechen hier nur von der thermischen Energie der Fusionsreaktion und nicht dem Gesamtsystem” angefügt werden.

Mag ja sein, dass man das Q_total im nächsten Schritt hochschrauben kann durch die Größe. Das könnte man ja dann sagen. Zumindest hört sich der Plan so an (s. nächster Link).

@ Christian Anders

Das dürfen Sie, von mir aus gerne – auf die linke und die rechte Schulter.

S. Hossenfelder wirkt auf mich sehr GLAUBHAFT, weil sie nicht von oben herab alles weiß nach dem Motto „Ich bin Wissenschaftlerin und was seid ihr“, sondern unprätentiös auch mal sagt:

Den Wirkungsgrad für die Wandlung von Plasmaenergie in elektrische kenne ich nicht. Ich nehme 50% an.

@ JürgenP

Mit „Wir in Deutschland“ und „nicht direkt an der Forschung beteiligt sein“ meine ich:

Kein großes deutsches Unternehmen, Siemens etwa, wird EIGENE Fusionsforschung der beschriebenen Art BETREIBEN.

Kleinere spezialisierte Unternehmen können natürlich Zulieferer sein, finanzielle Beteiligungen kann es geben und der Bund wird über den EU-Haushalt bzw. die EU-Verschuldung ebenfalls finanziell beteiligt sein.

Wir sind zu sehr auf Wind und Sonne fixiert.

Ich erlaube mir OT anzumerken, dass ich es sehr begrüße, dass Sabine Hossenfelders Kanal auf der Watchlist ein paar neuer Zuschauer landet.

Sie bietet in Ihrem Bereich Qualität, die man nur bei einer Handvoll anderer Kanalbetreiber findet – und steht für ein begrenztes aber notwendiges Methodengebäude der Naturwissenschaften, dass sich seiner Grenzen bewusst ist, Dinge jenseits davon kennt und einen Blick dafür hat, wann man bei welchen Fragen auf welcher Seite dieser Grenze zu wandeln hat.
Und das mit hoher didaktischer Qualität.

Darf ich mir selbst auf die Schulter klopfen dafür, Sie hier bekannt gemacht zu haben? *willgelobtwerdenausnahmsweisemal* ;-)

@DT
“Wir in Deutschland werden nicht direkt an der Forschung beteiligt sein”.

Wer ist “wir” und wer ist “Deutsch”. Längst ist es doch so, dass Deutschland mindestens indirekt an der Finanzierung von Fusions-Forschung beteiligt ist.

Und “wir” sind über internationale Kapital- und Unternehmensverflechtungen auch immer irgendwie mit dabei bei beim Entwickeln, Konstruieren und Experimentieren durch Siemens & Co. Je nachdem, welche Aktien man gerade hält oder halten lässt.

Die Sorge, die mich umtreibt, ist die bodenlose Naivität von Politikern, die zwar gern kräftig mitfinanzieren, der Gemeinschaft dann aber die Früchte nicht sichern. So geschehen (bei mir fast vor der Haustür) mit unendlicher Dummheit bei der Entwicklung von PV-Solarmodulen, deren Rechte von beteiligten Unternehmen – als sie produktionsreif waren – gegen schlechtes Geld ins Ausland abserviert wurden (man erinnere die Aktionen von AEG und deren Resteverwertern aus der Automobilindustrie). Mein Klima wird gerade aus lauter Wut getrübt.

@ H J Pfister

>> “… dass immer nur Q-Plasma bezüglich der Effizienz genannt wird, …” ist so hanebüchen, dass mir die Spucke wegbleibt. Mit einer equivalenten Aussage kann man auch das perpetuum mobile nochmal zur Diskussion stellen. Das wäre sogar einfacher als sich an der Kernfusion zu delektieren.

Spass beiseite, die wird eines Tages kommen müssen, aber vorher wird unsere Zivilisation wieder auf das Niveau des Talglichts verkommen.

@ weico

>> “Der Witz war gut!” Einverstanden!

Aber das setzt voraus, dass man noch eine Alternative wählen kann. Und da kommen mir dann doch Zweifel.

Ich erinnere mich, dass ein ehemaliger Kollege von mir, der jetzt für den Iter arbeitet, vor einigen Jahren zu mir gesagt hat, nachdem ich ihn zum Stand der Dinge befragt habe, dass ein wirklich funktionsfähiger Fusionsreaktor noch 60 – 70 Jahre Entwicklungszeit benötigt. Ich hielt seine aussage bis jetzt für Quatsch. So lernt man jeden Tag dazu.