@Richard Ott:
Entscheidend ist , dass bewährt-individuelle Immunitäts-Mechanismen
( T-&B-Zell-Immunität ) volllkommen negiert sind , sie sollen ersetzt werden durch lebenslang zu wiederholende Pharma-Gen-Tech-Injektionen mit unbekannten Risiken und Nebenwirkungen.
( Notzulassung, Haftungsausschluss der Produzenten).
Jeden Tag erkrankten in D. z.B. 750 Menschen an Diabetes 2 ( früher Altersdiabetes genannt), eine Stoffwechselerkrankung / Insulinresistenz/ ,die rein alimentär, durch Kohlehydrat-Mast und folgendes Übergewicht bedingt ist. Jede Stunde 3 Todesfälle durch Diabetes 2!
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=H%C3%A4ufigkeit+Diabetes+2+in+Deutschland
Die meisten Diabetes-2 Patienten könnten durch einfaches Vermeiden von ultra-verarbeitetem Industrie-Food vollständig gesunden. Bauchumfang -messen kann tägliches Wiegen ersetzen , simpelste Selbst-Kontrolle ,jedoch:
Patienten lassen sich lebenslang mit Anti-Diabetika-Präparaten behandeln .
So lange Diabetiker ( Typ 2 ) ihre Gesundheit nicht selbst managen / umassende Eigenverantwortung/, bleiben Pharma-Aktien ( und Dialyse- Unternehmen ) die Goldgruben der Zunft.
Naiv-bequemes Vertrauen ersetzt kritisches Nachfragen.
Ohne Grundkenntnisse der Methoden all-gegenwärtiger Psycho-Manipulation wird Realitätsprüfung jedoch fast unmöglich.
Die Kanzlerin beschäftigt offen/ unkritisiert/ einen Stab von Nudging- & Framing-Expert******innen , zum Wohl der Bürger.

@Thomas M.

“Rechts daneben “fürchte mich vor falschen Berechnungen, zu freiheitsliebenden Menschen”… psychisch erklärbare Reaktionen, habe ich sogar Verständnis für”

Ich nicht – jedenfalls nicht dann, wenn wir es auf die in den nächsten Monaten hoffentlich anstehenden Dinge wie die Öffnung von Restaurants und Schulen oder Urlaubsreisen beziehen. Sich davor zu fürchten ist schon pathologisches Verhalten, vermutlich durch Regierung und Medien induziert, wenn wir davon ausgehen, dass die Leute vor 2020 noch nicht solche bizarren Gedanken hatten.

Und grundsätzlich gesprochen: Freiheit ist vielen Leuten einfach zu anstrengend. Die möchten lieber einen Gefängniswärter, der ihnen klare Ansagen macht und sie nur dann schlägt, wenn sie es auch wirklich mal verdient haben…

@Gnomae

“Unerwähnt bleibt auch, dass die Covid-Modellierungen allesamt falsche Ergebnisse prognostizierten ( horrende Zahlen) und nicht angepasst wurden.”

Das ist sicher Absicht, in allen Lesarten dieses Satzes.

In UK ist gerade ein Buch (“A State of Fear”) darüber erschienen, wie die britische Regierung und ihre Staatsvirologen mit Angstpropaganda und Panikmache versucht haben, das Verhalten der Bevölkerung im Corona-Frühjahr 2020 zu beeinflussen:

https://www.zerohedge.com/political/government-scientific-advisors-admit-using-totalitarian-fear-tactics-control-people

Impfen löst das vermeintliche Problem nicht. Das sollte mittlerweile klar geworden sein. Einzig der ruhige Blick auf die Daten hilft. Von entscheidender Wichtigkeit ist, dass die Daten von unabhängigen Instanzen erhoben und verarbeitet werden. Spätestens dann erscheinen viele Dinge in einem anderen Licht und die Lösungen ergeben sich von selbst. Wer meint, dass er aufgrund von persönlichen Unzulänglichkeiten in die Natur pfuschen muss, irrt sich.

Rechts daneben “fürchte mich vor falschen Berechnungen, zu freiheitsliebenden Menschen”… psychisch erklärbare Reaktionen, habe ich sogar Verständnis für; aber da müssen die beiden dann demnächst (hoffentlich!) mal durch – alternativ können sie auch einfach dauerhaft zu Hause bleiben – sage ich als “zu freiheitsliebender” Mensch, der auf angstmotiviertes New Normal keinen Bock hat ;)

Auch die PARTEI wird mit dem nachfolgenden Sachverhalt konfrontiert sein:

“You are not happy if you don`t get what you want.
And you are not happy if you do get what you don´t want.
And then you are not happy even if you do get what you want, because you can`t keep it.”

Das ist das Dilemma in dem wir als Mensch tatsächlich leben. Also, was können wir da tun? Dies sind die Realtitäten, und wohin sie führen können wir jeden Tag live erleben: die Menschen wurden mit dem erreichten Wohlstand nicht glücklich und jetzt hauen sie alles kurz und klein im Glauben, dann würden sie es!

@ weico 12:48

ihr beitrag dazu ist völlig albern!!

@Thomas M.

“Beim Virus haben wir noch Glück, dass sich dieses (bislang anscheinend) durch Impfen abstellen lässt.”

Mal sehen. Es gibt ganz schön viele Geschichten über Geimpfte, die trotzdem wieder “positiv getestet” werden, während sie keine oder kaum Krankheitssymptome haben. Vermutlich weil der PCR-Test ja schon auf Bruchstücke vom Virus-Genmaterial anschlägt, deren Produktion auch durch die Impfungen angeregt werden kann. Dann wirds für die test- und grenzwertfixierten Deutschen besonders lustig, hoffentlich kommt schnell die Regierung, und sagt uns, was wir dann zu tun haben! (Vermutlich alle weiter einsperren, es geht ja um die Sicherheit…) ;)

“Dann auch Lockdown, weil Grippetote gemessen? Könnte passieren… wäre jedenfalls konsistent mit dem aktuellen Zeitgeist.”

Manche Leute scheinen tatsächlich schon nach Rechtfertigungen für am liebsten einen Dauer-Lockdown zu suchen, unsere Gretischisten aus ideologischen beziehungsweise klimareligiösen Gründen, der bekannte deutsche Typus KZ-Aufseher oder Blockwart aus Machtlust, manche Leute aber auch nur, weil sie zu völlig lebensuntüchtigen psychischen Wracks gemacht wurden (oder vorher schon welche waren):

Beispiel:

“Seit einem Jahr merke ich, dass ich immer dann, wenn Lockerungen kommen, Angst kriege. Angst vor Normalität”
https://twitter.com/DerInformant_/status/1394504608119238660

@foxxly

“fakt ist, dass der wähler nur bedingten einfluß hat. und dass dieser, nach interessenslage über die politik von den lobbyisten gelengt wird.”

Falsch.Es gab und gäbe eine ALTERNATIVE.

“und es hat nichts zu tun mit meiner kritik, was ich wähle, oder sollte, – nach ihrer meinung!”

DOCH. Sie jammern ja dauern über die “bösen Mächte”, von Politik und Medien.

Für Leute, die den jetzigen politischen und wirtschaftlichen Weg als den Richtigen ansehen, braucht es keine ALTERNATIVE.
DIESE Leute JAMMERN aber auch nicht DAUERND.
.

@ weico 10:37
>>An der Kritik von foxxly ist leider NICHTS dran.<<
doch, klar!!

sie werfen zwei völlig verschieden aspekte durcheinender: (vorsätzlich?)

fakt ist, dass der wähler nur bedingten einfluß hat. und dass dieser, nach interessenslage über die politik von den lobbyisten gelengt wird.

und es hat nichts zu tun mit meiner kritik, was ich wähle, oder sollte, – nach ihrer meinung!

ich persönlich bin eher wechselwähler und werde diese parteien, welche die letzte 40 jahre an den regierungen beteiligt waren, mindestens die nächsten 20 jahre nicht mehr wählen. weil sie diesen zustand, der heute herrscht zu verantworten haben. und der zustand ist mehr als schlecht; – die aussichten noch viel schlechter!

also, weico, ihre einlassungen sind völlig daneben und überflüßig! aber einfach mal eines draufgeben!?

>Mir gefaellt nicht, dass (mal wieder) nur rigoroser Lockdown (CN, AUS, NZ) oder rasches Impfen (ISR, USA, UK) als “bessere” Reaktionsweisen im Vgl m D genannt werden.

Das ist Ausdruck des mechanisch-rigiden Lösungsdenkens, das in Deutschland gängig ist. Grenzwert definieren, gucken, ob man drüber oder drunter ist, und dann abstellen, was zur Überschreitung des Grenzwertes führt. Beim Virus haben wir noch Glück, dass sich dieses (bislang anscheinend) durch Impfen abstellen lässt. Gäbe es keinen Impfstoff, gäbe es alternativlos den Immer-Lockdown oder den “Vor-jedem-Besuch-von-irgendwas-Test”. Alles andere wäre “unverantwortlich” bis “corona-leugnerisch”.

Wer viel misst, findet halt auch viel. Da gibt’s dann auch viel abzustellen. Was ist z.B. bei der nächsten Grippewelle; Grippeimpfstoffe tuns halt auch nur zu pi mal Daumen 70%. Mal besser, mal schlecher. Dann auch Lockdown, weil Grippetote gemessen? Könnte passieren… wäre jedenfalls konsistent mit dem aktuellen Zeitgeist.

Hier:

https://www.welt.de/wirtschaft/article231158993/CO2-Emissionshandel-Klimaschutz-wird-zur-existenziellen-Gewissenfrage.html

Daraus:

>Der Klimaschutz überfordert in Europa immer mehr Unternehmen. Viele verweigern die Abgabe von CO2-Zertifikaten, andere lassen sich von ihren Regierungen freikaufen. Beides ist nicht erlaubt. Angeschlagene Firmen, die hingegen den legalen Weg gehen, riskieren häufig ihre Existenz.

Am 30. April 2019 um Mitternacht kam es zum Crash.

An jenem Tag und zu dieser Stunde musste der Stahlkonzern British Steel 5,75 Millionen CO2-Berechtigungen bei der EU-Kommission abgeben. Denn so verlangt es das Europäische Emissionshandelssystem: Für jede Tonne Treibhausgas, die eine Fabrik durch den Schornstein jagt, muss das Unternehmen einen Berechtigungsschein vorweisen können.

Ähnlich wie ein Kontrolleur in Bussen und Bahnen sammelt die EU-Kommission stets am 30. April die Tickets ein, um sie zu entwerten. Wer keins hat, zahlt eine empfindliche Strafe von 107 Euro pro Tonne CO2. British Steel fuhr ohne Fahrschein.

Da griff der damalige britische Wirtschaftsminister Greg Clark ein, um British Steel und 4200 Jobs zu retten. Es galt zu verhindern, dass dem von hohen Energiepreisen ohnehin gestressten Konzern bei einem Umsatz von 1,4 Milliarden Pfund eine EU-Strafe von 600 Millionen Pfund wegen fehlender Emissionsberechtigungen auferlegt würde. Nur das wettbewerbswidrige Eingreifen der britischen Regierung verhinderte in letzter Minute, dass die Klimastrafe British Steel in die Pleite trieb.

Tatsächlich hat das Beispiel Nachahmer gefunden. So gewährte die Regierung Rumäniens Ende März dem Kohle-Riesen Oltenia Energy Complex einen Kredit über 241 Millionen Euro, damit dieser fehlende CO2-Berechtigungen nachkaufen konnte. Auch hier hätte die drohende Klimastrafe der EU über fast eine Milliarde Euro wohl die Zahlungsunfähigkeit eines systemrelevanten Unternehmens bedeutet. Kein Wunder, dass Rumänien da lieber ein EU-Beihilfeverfahren riskiert.

Händler und Hedgefonds konnten jedenfalls aus dem Fall British Steel einiges lernen: Unternehmen mit hohen Emissionen gehen auch bei hohen CO2-Preisen nicht gleich unter. Sie werden im Zweifel durch nationale Politiker rausgehauen.>

Wer redet da noch von der Bankenkrise?

Und wer redet von Inflation, wenn sich die CO2-Preise pro Tonne im Europäischen Emissionshandelssystem in den letzten 5 Jahren VERZEHNFACHT haben?

Niemand.

Denn das ist eine GEWOLLTE Preiserhöhung, die allen guttut.

Deshalb muss der Preis noch DEUTLICH erhöht werden.