@fooxly
viel Spaß mit ihrer Staatswirtschaft…Kredite gibt es dann besonders gerne für Unternehmer, die die Zielsetzungen des Staatsbänkers erfüllen…Parteibuch inklusive..

Wenn Sie zudem unabhängig von der Inflationsrate immer schön den BIP Zuwachs (real oder nominal?) jährlich an die Bürger auszahlen wollen, viel Spaß mit steigender Inflation (Verbraucherpreisindex). Wenn es einen Boom gibt befeuern Sie mit zusätzlichen den Geldzuflüssen an die Bürger den Boom noch… Gäbe dann eine schöne Spirale…

Jetzt habe ich aber wenigstens ein gewisses Bild von ihrer “Vision”.

@ Namor
Leviathan in der tiefe des Staates wurde von sechs Militärs, die Ihr Leben einsätzten in den Tunneln von Frankfurt vom Netz genommen und dem amerikanischen Volk zur Verfügung gestellt.

“Denn das Recht auf Freiheit schließt natürlich das Recht zur Selbsterhaltung und Selbstverteidigung ein. Die Selbstverteidigung darf notfalls mit allen Mitteln bis zur Zerstörung erfolgen, dies beeinhaltet ebenfalls die vorsorgliche Ausschaltung eines zukünftigen potentiellen Feindes.”
aus
https://www.thomas-hobbes.de/deutsch/leviathan.html
Deutschland hat nichts berichtet, nichts gutes getan und ist somit nicht im Kampf für die Freiheit vertreten bzw. existent – bisher.

Europa als Gesamt”kunstwerk”-Monopol bleibt Fata Morgana (Spiegelbild):
“Etymologie
Die Bezeichnung Fata Morgana kommt aus dem Italienischen. Sie bedeutet Fee Morgana, ein Name aus der im Mittelalter in ganz Europa verbreiteten Artussage. Morgana bewohnte die mystische und für Sterbliche unerreichbare Insel Avalon. Dementsprechend wurde die Erscheinung einer nicht vorhandenen Insel in der Straße von Messina zwischen dem italienischen Festland und Sizilien mit ihr in Verbindung gebracht.” Wiki.

Einen wunderschönen ersten Advent.

@ markus

>Das Problem ist nur, dass das so nicht kommuniziert wird.>

Stimmt – es IST ein Problem.

Aber das Problem, das entstünde, wenn die finanziellen und wirtschaftlichen GRÜNDE für die Energiewende dargelegt würden – etwa wie wir das mit der Verschuldungsproblematik hier tun -, wäre ungleich GRÖSSER.

Wenn der Mann auf der Straße und die Frau an der Kasse beim Aldi VERSTEHEN würden, was Dr. Stelter erzählt, würden sie den GLAUBEN an die Welt verlieren.

Denn sie würden auch mit den ENORMEN Risiken dieses Projekts konfrontiert.

Die gesellschaftliche Unberechenbarkeit würde wachsen.

Andererseits ist es natürlich FATAL, dass die Leute ohne hinreichendes Problembewusstsein medial am Nasenring durch die Arena geführt werden.

Kurzum:

Schwierig, vielleicht auch nicht lösbar.

Aber Demokratie kann dennoch FUNKTIONIEREN.

Die Ergebnisse sind allerdings nicht so gut, wie sie sein könnten und – nach Lage der Dinge – es auch müssten.

Sehr geehrter Herr Tischer,
das haben Sie sehr gut veranschaulicht mit der Kartoffel. Ja, viel Wissen um die Natur ist verloren gegangen und wird wahrscheinlich auch nicht wiederkommen, insbesondere wenn die Menschen nicht mehr da sind, die dieses Wissen noch besitzen. Und ja, ich bin Optimist, irgendwie wird es immer weiter gehen. Gerade deshalb ist es wichtig, dies jungen Menschen mit auf den Weg zu geben und sie für die Natur zu begeistern.
Freundliche Grüße
Carsten Pabst

@ Carsten Pabst

Die Realität liegt vermutlich irgendwo in der Mitte.

Ich wollte nur einen Gegenakzent zu Ihrer etwas zu optimistischen Auffassung setzen.

Die Tendenz ist die Verstädterung der Welt und die Spezialisierung weg von den elementaren Lebensbedürfnissen.

Das NaturWÜCHSIGE der Landwirtschaft ist für viele meiner Einschätzung nach schon IRREAL.

Dabei ist dort die RENDITE mitunter sagenhaft hoch.

Eine Kartoffel in der Erde kann 10 Knollen entwickeln.

Und das in weniger als einem Jahr.

Die Akrobaten, die an den Kurven der Charts hängen, können davon nur träumen.

Na ja, wer sollte denn demonstrieren? Die meisten finden es gut, wenn mit Geld geholfen wird. Es wird nicht unterschieden, zwischen Investitions- und Konsumverschuldung. Was die Notenbanken machen, wird vom Tagesschau-Konsumenten und Mainstreammedien-Lesern nicht als problematisch angesehen, weil es dort auch nicht kritisch gesehen wird.

@ bauer 23:56
zum teil richtig! manche würden als private unternehmer krachend scheitern.
aber unterschätzen sollten man deren fähigkeiten und boshaftigkeiten nicht. es geht hier auch um eine menge narzissmus!
die politiker sind alle handlanger geworden, – im dienste der hochfinanz, von konzernen über eine deutsche bank bis zu blackrock.
dazu kommt der politisch-diplomatische einfluß, sowie der ngo`s und trans…. denkfabriken.
ein politiker, der sich dagegen stellt, eine eigene und abweichende meinung vertritt, der wird “gemobbt” und gewinnt keine wiederwahl.
also passen sich die politiker an und haben damit ein leichtes leben. er muss nur sein politik so verkaufen, dass er wieder gewählt wird. und das geitig-betreute volk , tut dies selbstverständlich.

@Bauer:
Was soll die Frage? Ich bin davon überzeugt, dass viele, wahrscheinlich die meisten, schon mal eine Goldmünze in der Hand hatten. So what?

@H.Hofmeister:

Nicht unbedingt: Wenn man das Betongold durch Verfall gleichzeitig rar macht, sind die Immobilienbesitzer zwar nominell Verlierer, real aber nicht. Sozusagen der kontrollierte Verfall. Der Gesellschaft insgesamt ist durch eine verfallende Infrastruktur (inklusive Betongold) zwar nicht gedient, aber das ist ja egal.

@DT 13:10:

“Die DEMOKRATISCH legitimierte Energiewende ist das Projekt, das dafür geeignet erscheint. ”

Prinzipiell einverstanden. Das Problem ist nur, dass das so nicht kommuniziert wird. Das existierende Umweltproblem wird angesprochen, das finanzielle/wirtschaftliche nicht. Wie soll Demokratie stattfinden, wenn im wirtschaftlichen Umfeld bewusst Nebelkerzen geworfen werden?

@MS 14:25:

Ich weiss nicht, warum diese offensichtliche Erkenntnis sich nicht in der Gesellschaft durchsetzt. Und zwar nicht nur in “bildungsfernen” Schichten, sondern auch in akademischen Kreisen. Ich habe so viele akademische Bekannte, die _wollen_ nichts von Wirtschaft oder Geldsystem hören oder sich damit beschäftigen.

@ruby
Big Tech steht voll im Saft und wird weiter und immer weiter gedeihen. Es wird die Sicherheit des Staates (Leviathan) ins nie Dagewesenes erhöhen. Totale Überwachung ohne Heerscharen von Protokollanten und “Wanzen-in-Telefonhörer-Einbau-Techniker”. Im Gegenteil, lässt sich mit den neuen Geheimdienstmethoden Big Money verdienen, als Nebenprodukt.

Dass Europa keine eigene Big Tech hat, keine entwickeln will, sich nur auf US-Produkte stützt, denen (neben Alibi-Steuer-Forderungen) seit Jahr und Tag die Monopolstellung durchgehen lässt, passt ins Bild, wenn man erst für sich “die richtige” Perspektive für das Kunstwerk gefuden hat.