Naja. Ich saß gerade in einem Funkloch…. glauben Sie mir, ich versuche beim Freischalten aufzupassen — Liebe Grüße DSt

Mir ging es in erster Linie um die Methoden des Chefs.

Aus meiner Perspektive zeigt Schotty Charakter, die übrigen Protagonisten sind leider viel zu eingeschüchert.

Nebenbei bemerkt kann ich mir kaum vorstellen, dass Amazon-Links Ihren Digitalstandort überfordern. Falls Sie Sorge haben, dass hier gepostete Links auf Phishing oder Malware verweisen, sollten Sie meines Erachtens die entsprechenden Kommentare nicht freischalten oder aber WordPress anweisen, auto-links zu deaktivieren.

https://www.google.com/search?q=wordpress+keine+links+in+den+kommentaren

Sie liegen ganz richtig mit ihrer Vermutung, Herr Paischer. Ray Dalio hat dies sehr schön illustriert. Den hatten wir hier ja schon des Öfteren: http://www.economicprinciples.org/de/index.html.

Er zeigt zugleich auf, was getan werden müsste, damit es nicht wieder zu einer solchen Katastrophe kommt wie damals. Sollten sich unsere Politiker mindestens einmal pro Monat anschauen. Und zwar alternierend auf Deutsch, Französisch, Englisch… Am besten im Bundestag und allen anderen europäischen Parlamenten mit Anwesenheitspflicht.

LG Michael Stöcker

Lieber Herr Paischer, mir geht es ähnlich. Mich erinnert auch viel an die Zwanziger. Ich kann den vorsichtigen Optimismus hier angesichts der Fundamentaldaten in den Gebieten Demographie, Klimaerwärmung, Rüstungsausgaben, protektionistische Entscheidungen und digitale Monopolbildungen beim besten Willen nicht erkennen. Hätten wir eine breite gesellschaftliche Hinwendung zu Bildung und Technologie in Afrika, im Nahen Osten, Lateinamerika und im öffentlichen Schulwesen der USA wäre ich optimistischer. Für mich klingen die o.g. Überlegungen wie das berühmte Pfeifen im Walde… Vielleicht überlagert aber auch nur mein Grundpessimismus gerade meine Fähigkeit zu rationalen Schlussfolgerungen.

Na, ich habe nicht auf den Link geklickt, weil ich gerade schwaches Netz habe – Digitalstandort Deutschland – aber ich kenne die Folge. Ich bin nämlich ein Fan der Serie :-). Ninja, ganz so blutig geht es nicht zu aber die Charaktere gibt es natürlich. Es ist überzeichnet aber nicht falsch. Auf jeden Fall ist es unterhaltsamer im Film als in der Realität:-)

Als Amateur in Sachen Wirtschaft frage ich mich folgendes, kann es sein dass wir vor etwas ähnlichem wie den “goldenen Zwanzigern” stehen. Wie damals vor fast 100 Jahren ist man derzeit ja auch überschuldet. Man hat Geld in den Markt gepumpt um das System am Laufen zu halten. Diese Stimulation könnte theoretisch lange andauern. Die Gefahr von zu schnell steigenden Zinsen und inflation und damit einem Ende des Booms könnte evtl. durch die hohen Schulden verzögert werden. Zumindest dann wenn man den Boom nützt um Schulden zurück zu zahlen und nur ein Teil in den Konsum fliest.
Oder liege ich da falsch?

„… aber neue, andere PROBLEME?“

Aber mit Sicherheit. Wie hatten Sie doch so brillant formuliert:

„Denn der 1. HAUPTSATZ der Sozialwissenschaften lautet:
Es wird IMMER irgendwelche Probleme geben.“ https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/spielt-es-eine-rolle-ob-china-die-banken-saniert/#comment-30449

LG Michael Stöcker

„In the worst-case scenario, the BOJ could exhaust its capital and require a fiscal injection, which could jeopardize its independence.“ https://www.project-syndicate.org/commentary/bank-of-japan-low-inflation-conundrum-by-takatoshi-ito-2018-01

Seit wann bitte schön benötigt eine ZB eine „fiscal injection“? Heiliger Bimbam.

LG Michael Stöcket
Hier die Sicht auf Japan, das uns ja nicht nur demographisch voraus eilt. Aber was soll bitte dieser Unsinn:

„In the worst-case scenario, the BOJ could exhaust its capital and require a fiscal injection, which could jeopardize its independence.“ https://www.project-syndicate.org/commentary/bank-of-japan-low-inflation-conundrum-by-takatoshi-ito-2018-01

Seit wann bitte schön benötigt eine ZB eine „fiscal injection“? Heiliger Bimbam.

LG Michael Stöcker

Abgesehen davon, dass erst einmal die Notenbanken die Spur ziehen, der zu folgen ist:

Welchen Ratschlägen würden wir sonst folgen außer denen, die Sie mit den genannten Namen verknüpfen?

Meine Meinung ist bekannt:

Fiskalpolitik generiert nicht das Wachstum, das man bräuchte, um die Eiszeit zu beenden.

Eher schon Helikoptergeld und dann, in der Tat, vorzugsweise an die Bevölkerung verteilt, meinetwegen auch als UBI (Bedingungsloses Grundeinkommen für jeden).

Die Debatte nimmt auch bei uns langsam Fahrt auf.

Ob es allerdings der Wirtschaft NICHT schaden würde, steht in den Sternen – „looks like a safe, effektive tool“ ist vorläufig reines Wunschdenken.

Noah Smith ist ehrlich genug zuzugeben:

“With all this attention and controversy, the debate badly needs some data. Empirical evidence is the only thing that will answer the question of what effects basic income actually has on society.”

In Kanada und Finnland werden erste Feldversuche durchgeführt.

Wird mit dem Bedingungslosen Grundeinkommen HINREICHEND Nachfrage generiert, um die Eiszeit zu beenden?

Ich wage keine Antwort.

Vielleicht muss man statt nach einer zu suchen, NEU fragen:

Gibt es dann überhaupt noch eine EISZEIT?

Eiszeit, wie sie hier verstanden wird, ist schließlich an das HERRSCHENDE Schuldgeldsystem gebunden.

Kein Schuldgeldsystem, keine Eiszeit?

… aber neue, andere PROBLEME?

„In the ongoing war against poverty, a modest UBI looks like a safe, effective tool that wouldn’t hurt the economy.“ https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-01-23/a-basic-income-for-everyone-it-s-not-a-crazy-idea

Ich teile diese Einschätzung von Noah Smith. Sie deckt sich weitgehend mit meinem Vorschlag zur Einführung einer Citoyage.

LG Michael Stöcker

„– und dann?“

Dann folgen wir den Ratschlägen von Friedman, Samuelson, Turner & Co: https://zinsfehler.com/2016/09/25/ein-geldpolitisches-manifest-fuer-europa/

LG Michael Stöcker

Zuvor müssen unsere Politiker aber noch ein wenig das makroökonomische 1×1 lernen: https://zinsfehler.com/2016/12/01/das-kollektive-versagen/

LG Michael Stöcker